Login
Cerrar

diarios de un director de cine

'y de cómo llegar a serlo...'

« Lo que tenemos en la cabeza | Inicio | Aparecidos.. los títulos de crédito.. salí de la sala pitando »

11 Diciembre 2008

James Bourne

Aunque el título de mi entrada no es nada elocuente ni original (buscad en google cuántas veces han hecho esa patochada para iniciar una comparativa entre bond y bourne), yo vengo a hablar en defensa de ambas sagas y de los caminos tan distintos que están tomando.

Bourne en todo su apogy

En primer lugar, en ningún momento hacer de James Bond una persona es algo negativo, sino al contrario, crear un personaje con psicología (por mucho que antes no la tuviera), además en las últimas, como Casino Royale o Quantum of solace las escenas de acción están Justificadas, y lo pongo conmayúsculas porque es un logro.

Reconozco mi debilidad por caer ante los grandes nombres de la industria, y desde luego Paul Haggis (guionista de Million Dolar Baby, o irector y escritor de 'crash'), y Daniel Craig son nombres suficientemente interesantes al firmar un guión como para tenerlo en cuenta. Daniel Craig porque ha creado un nuevo Bond y solo por eso se merece u respeto, y Haggis por lo que es.. un crack de lo cinematográfico.

En una época en que el cine está hecho de 4as y 5as partes aparece una nueva saga de un increíble agente secreto que pierde la memoria: Jason Bourne, gente nacida para ser un arma del estado, que decide ir por su cuenta después e darse cuenta de lo que es. Bajo una premista increíble, se baraja una historia de intriga y misterio bastante interesante que te hace plantearte, por ejemplo qué balanza moral es la que tiene Bourne cuando recupera la memoria, o cómo vuelve a crear esa balanza.

En cualquier caso cine palomitero del montón, tanto una peli como otra, pero no hablaría de ésto si no tuviese algo que ver conmigo y con lo que pienso, que ya sabéis lo egocéntrico que puedo llegar a ser.. y es que, el otro día consegí el guión de 'the dark knight' escrito por Christopher Nolan y su hermano, y me planteé el ver la película para hacer un estudio exhaustivo de las escenas de acción, cuántos planos y qué planos se usan por cada escena y qué significado tiene en la historia.

Seamos sinceros, dirigir una conversación es relativamente simple una vez sabes las normas, simplemente le das más peso a quien más peso tiene y creas las normas para que la escena funcione mediante tiros de cámara, enfoques, etc. Sin embargo.. una escena de acción?

Y me parece loable que, aunque éstas películas tengan temáticas diferentes, las últimas te tengan atrapado constantemente en la pantalla, al igual que transformers, cine palomitero pero que tiene igual mérito. Quizás sean reglas, es verdad, pero yo quiero ir un poco más allá, dejar las reglas un poco de lado y arriesgar en mi propuesta, y para eso tengo que aprender a dirigir éste tipo de escenas, cogerles el truco, entender su filosofía.

Estoy aprendiendo, lo intento.. os lo prometo.. en cuanto lo descubra.. lo pondré aquí.. para recordarlo siempre.

servido por Juan Antonio 3 comentarios

3 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Hola... soy del blog movieland, esta muy interesante tu blog, ojala actualices con más temas sobre la dirección de cine y lo que vas aprendiendo, es muy interesante observar el proceso, ojala algún día logres tu sueño y pueda publiar todo sobre tu film en mi blog...

yo hubiera querido estudiar cine, pero donde vivo no hay escuelas de cine y solo lo están enlas grandes ciudades de México, aunque en donde viivo Durango se le conoce como "tierra de cine", ya que se filman películas, o se filmaban... antes se filmaban muchas por los westerns, aunque ha venido bajando el nivel de filmación,... las últimas importantes fueron "Bandidas" con Penelope y Salma... y Dragonball, que se filmo a principios de este aña de enero a abril... aunque se filma mucho comercial para tv y películas mexicanas o extranjeras pero a veces poco conocidas.

Respecto a Bourne, soy fan del personaje, de Bond, lo empece a ver con Brosnan, las últimas de Bond me han gustado mucho, aunque muy influenciadas por Bourne, lo malo del asuno es que ha perdido algo de identidad, pero espero que sea parte de la estrategia, y que se supone la tercera parte con Craig ya veremos un Bond como lo conocemos, aunque con algo más de realismo.

Saludos

lo dijo Joker · 14 Diciembre 2008 | 03:29 AM

Tomare eso de que en Quantum of solace las escenas de accion estan justificadas como una ironía, aunque quizas con este bond k prefiere atravesar una pared "a pelo" a usar una ganzua, cualquier escena de acción este justificada a su modo.Respecto a Bourne, identico al sindrome de piratas del caribe, con la 1º bastaba,otras dos mas para terminar de cagarla no, Gracias.

lo dijo MR.X · 16 Diciembre 2008 | 01:24 AM

yo tambien defiendo las sagas pero algunas veces las pelis son mas acertadas que otras el problema es un desgaste del personaje que si ademas no esta bien acompañado de una historia decente se convierte en un mero espectaculo visual, de todas formas viva tambien el cine de palomitas no todo va ser pensar y reflexionar.

en cuanto al nuevo james bond me parece bueno precisamente por no querer emular al anterior ya que esta claro que cada vez que se cambia el actor se puede fracasar, no ha sido el caso.

lo dijo licantropo · 16 Diciembre 2008 | 12:20 PM





« Lo que tenemos en la cabeza | Inicio | Aparecidos.. los títulos de crédito.. salí de la sala pitando »


Juan Antonio Casaus García

España

Sobre mi: Soy un chico de 18 tacos que quiere ser director de cine. Quienes me conocen saben que soy un soñador, un extremista y un negativo (aunque se contradigan unas con otras). Las situaciones me han hecho se lo que soy y lo que quiero ser. Y ésta.. es la historia de cómo llegaré a ser director Free Hit Counters
Free Counter

Ícono de sindicación suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?