El título de mi entrada tiene sentido, lo prometo, sobre todo en cuanto escriba una frase:
No es país para viejos NO ME HA GUSTADO
Una buena película lo es tanto a las 3 de la mañana como a las 4 de la tarde, sin embargo, o coen han decidido adaptar una historia sin demasiada coherencia. Y me estoy refiriendo a que todo se dispara porque el protagonista quiere llevarle agua a un mejicano moribundo
después de haberle robado 2 millones de dólares y cuando lo pillan en vez de esconderse, sale corriendo. Que por qué? Pues porque el escritor del libro en que está basado o los mismos Coen necesitaban crear una historia a partir de eso.
Todo el mundo sabe sobre los dos millones y Bardem, siempre sabe dónde está el protagonista. O sino, el inexplicable secundario del sombrero, completamente estúpido y un personaje sin ninguna finalidad, solo molestar un poco. Aparte de que la actitud de Bardem es completamente inusual.. Es histriónica, llegando a cotas de locura demasiado elevadas.. (lo de la gasolinera.. dios). Aunque reconozco que si la película me ha gustado algo es por Tommy lee y por Bardem, que ambos están que se salen, al igual que la dirección de los Coen, sublime, transiciones bien metidas.. historia bien llevada.. de hecho, ni siquiera hace que te preguntes las cosas que yo he visto, pero es cierto que si te paras a pensar, nada tiene ni pies ni cabeza.
En una historia lo mínimo que pido es la coherencia, ni siquiera la verosimilitud, pero cuando falta coherencia, falta cohesión y es exactamente eso lo que pasa.. es por eso que no acaba de convencerme. Es triste pensar que mi opinión va en contra de la del mundo, pero supongo que el hecho de que ayer viese Wall-e, puede influir en que piense que la película es una 'disaster movie'. Llámalo cine de autor 'mal planteado', pero a mí la peli no me gustó.

