Carlos Pumares habla
25 Febrero 2008 : Sobre los ganadores de los Oscar 2008
Comentarios
Los Oscars de este año han venido a ser el típico ajuste de cuentas de Hollywood con alguno de sus creadores y en este caso les ha tocado a los Hnos. Coen. Y porqué digo esto pues porque el año pasado le tocó a Martin Scorsese, antes le tocó a Clint Eastwood, en su momento lo fué Steven Spielberg, etc.
No digo que no lo merezca, ojo, sinó que por otras películas posiblemente lo hayan merecido más. Este año los Coen ganan con "No es país para viejos" y no lo hicieron con "Fargo", infinitamente mejor.
A alguien le tien que dar el oscar, no se los pueden comer y tienen que hacer algo para que no se les muera el invento, porque sin los oscar, la ceremonia por la horterada de la alfombra roja se quedaría en un mero pasacalles de gente con borrachera crónica o drogadicción encubierta.¡Menuda tropa de patanes invitan a entregar los oscar!
Ceremonia de pedorros con pretensiones, con glamour de cadena todo a cien.
¿Alguien se acuerda de a quién se los dieron el año pasado? ¿En 2005?
Nadie, seguro.
La gloria de hoy en el cine, se mide con el único indicador válido: el éxito de taquilla.
Me da que la peli de los Cohen no va a ser un best seller, precisamente. Y es que el público sabe más y por eso va poco al cine, y cuando va, se decanta por La Jungla de Cristal 4 y no por otros productos sesudos y supuestamente más "intelectuales", que no pasan de paridita con psicópata incluido. Meras sublimaciones de la violencia más gratuita que no cuelan entre el público, que al final intuye que le quieren dar gato por liebre.
Por cierto Bardem, a ver cuándo eres capaz de interpretar a un trinitario descalzo que atiende una leprosería en la India o algo que no revuelva el estómago como te pasaba en "huevos de oro" o en "Perdita Durango" donde dabas mucho asco, pero no como actor, sino como persona.
¿Sigues odiando a los "yankies" Bardem o ya se te curó al pisar la puñetera alfombra roja para patanes y pedorras con un pedo encima?
y lo bueno ke dijo ke viva España! si todos estos rojos no los ves con la puta bandera en la vida, ¡cínico! solo les va la republicana ¡como a la puta de la pasionaria! ¡puta! Que porcierto se podrá ser mas imbecil, estamos en crisis y a este idiota de presidente solo se le ocurre sacar un bono loto, sera gilipollas, si la gente lo k kiere es llegar a final de mes, patan! ke se las ve y se las desea!
keria decir bonobus. pero es lo mismo al fin y al cabo o no? eh? eh? Seguro ke hay algun rojete suelto leyendo ¡ke se joda!
keria decir bonobus. pero es lo mismo al fin y al cabo o no? eh? eh? Seguro ke hay algun rojete suelto leyendo ¡ke se joda!
bonobus o bonoloto al fin y al cabo es lo mismo.
En la situación que estamos ahora mismo en este pais la gente se acumulan solo en dos sitios.
EN LA COLA DEL PARO Y LA COLA DE LA PRIMITIVA.
Que grande eres Carlos!!
vuelve a la radio!!
Los monográficos que hacias, mira que los han intentado copiar en otras emisoras. Pero nada.
Se te hecha mucho de menos!
Si buenas noches digamé?
este tío sigue atrayendo a créme de la créme
de la mierda
Joder , cuánta bilis! tomaros un tranquimazín ccño! XDDD
Pd: Bardem actorazo, se lo merece. Me alegro por él, además no dio verguenza ajena hablando, no como otros.
Pd 2: Viva Pumares.
Buenas.....
Estoy hasta los mismisimos cataplines de escuchar estos días, ¡¡¡ole por el rojete!!!, se lo merece.....y yo me pregunto, ¿se lo merece?, ¿por?, ¿alguien me puede contestar?, si quieren debatimos sus penosas actuaciones, bueno, sobreactuaciones en casi todas sus peliculas, creo que con PARA MI, el PEOR actor de la historia, (LIBERTO RABAL), estaría en la lista de los diez peores (primeras figuras), españoles claro.
Un saludo, que yo voy a seguir pensando el por de las cosas.
Buenas de nuevo...
Contar una anecdota que muchos direis, a mi que me importa, en su día comente que me encantaba Pumares, pase mi adolescencia escuchandole en la radio y despues de muchos años que mi cuenta que casi todas las peliculas que el criticaba y eran muy malas eran peliculones, lo comente por la critica que hizo de la nueva de Thomas Anderson, bueno, mi anecdota es la siguiente:
En visperas de los oscars mi mujer me comento que escucho a Pumares comentar que no darian a Bardem el oscar por sus declaraciones sobre Bush y comentaba Carlos que no se le olvidará a Javier que estaba en U.S.A., bueno, la conteste, joder (NO QUERIA QUE SE LO DIERAN), jodo, si dice Pumares que no se lo van a dar ya está se lo darán....
SIGUE ASÍ PUMARES, siempre fuiste mi termometro cinematografíco, por cierto, esto no quiere decir que adore a este tipo (DIGO PUMARES) y mis noches no hayan sido iguales nunca, en serio.
Un beso a todos y gracias a quien ha leido.
este año no pude ver los oscars, pero por lo menos vi los resumenes. Me alegro que un español gane un oscar.
salu2
comemela Danielcito.
Los oscar se los dan a cualquier pelanas. No son representativos de nada, y es más se lo suelen dar a pelis y a actores que no les interesa a la mayoría del público.
La Jungla de Cristal I es mejor que cualquier paridita de los hermanos Cohen, que son un coñazo de María santísima, empezando por Arizona Baby que es una basura con el peor actor de cine de todos los tiempos que es el enchufado Nicholas Cage, que es un histriónico y un pelmazo, que no sabe interpretar sin poner caretos.
Y lo mismo de Bardem, que es un borde, con cara de borde y con opiniones de borde.Un verdadero gilipollas con jeta de matón de barrio. Quedaría mejor de chulo de fulanas en la Calle Montera: ese es su papel.
Por cierto, en qué se licenció éste enchufado hijo de mamá para opinar de lo divino y lo humano???
Merecidisimo el oscar a bardem,por que es uno de los mejores,no de españa sino del mundo entero,podria estar entre los 10 mejores actores del cine actual a nivel mundial,nada tiene que ver su fanatismo politico con su inmenso talento....y estoy de acuerdo en todos los premios que se dieron,excepto a uno....la secundaria que gano el oscar,no es mala,pero no es tampoco una gran actriz ni mucho menos,tenia que haberlo ganado la negrita de la peli de denzel washingthon.....alguien se ha fijado los maravillosos y sublimes que son los actores de color????? de hecho sidney poitier es mi 4 actor favorito.....y merecidisimo el oscar a marion cotillard,soy un genio del buen gusto y tengo mucha mucha intuicion,segun vi los 15 segunditos de su actuacion,me dije gana esta actriz,y sino gana,se equivocan por que es inmensa esta actriz,parecia gloria swanson.....maravillosa esta actriz interpretando a edith piaff,todo un descubrimiento,sin ver solo su peli,con solo verla esos segunditos que ponen en la tele cuando las nominan,me quede alucinado....por cierto que detesto profundamente a la actriz de juno.....la niña de juno es un horror,ese estilo de actriz americanada,termino personal que utilizo a ese estilo de actriz tipicamente americana(como hay actrices españolada)repip,sobreactuada,pizpirita y repugnante como la novia de america o julia roberts,la insoportable y repipi kathy hepburn,doris day o julia andrewso la macleine,actrices repipis y sobreactuadas que detesto profundamente,bien a hollywood y maravilloso el gusto que tuvieron no premiando a la niña pizpireta de juno,aunque desgraciadamente este estilo de actores gustan mucho entre el publico joven.
Y merecidisimo a uno de los 10 mejores del cine actual,ademas tiene una pose de actor y de artista sobrecogedora,Daniel day lewis,este actor esta denostado por la critica española,y adorado por el publico....gracias españoles por no dejaros manipular por la prensa por una vez,para mi no es un actor sobreactuado ni muchisimo menos,es un actorazo sobrecogedor,esta de oscar siempre,es un actor que se mete en el papel como casi ninguno,vive para interpretar y jamas piensa ni en el halago ni en el apluso,la prueba esta en la cantidad de tiempo que estuvo inactivo para dedicarse a la zapateria(su gran pasion) y quien lo acuse desobreactuado,que vea la edad de la inocencia de scorsese....tiene tanta tecnica,tiene tal amor por su profesion que pone los pelos como escarpias....para nada pumares es sobreactuado,en la de la edad de la inocencia,con media mirada hablaba,te transmitia un mundo,y era el mas contenido de toda la pelicula,mas que la pfeiffer y que la wynona ryder.....para mi actores histrionicos y sobreactudos son jack nicholson,kirk douglas,jim carrey,eso es histrionismo,pero el lewis,es un actorazo sobrecogedor.
Bardem, métete la estatuilla por el culo.
yo la verdad me creia que no se lo iban a dar por gilipollas pero no contaba que los americanos son mas gilipollas todavia. despues de que no me caia bien el tio por lo menos no me a echo sentie verguenza ajena como todos los anteriores.
-garci cuando se iba con el oscar parecia que sospechaba que alguien se lo iban a quitar por el camino
-el otro que decia que wiler era dios. sera pelota el tio
-la pene y el banderita nombrando a pedroooo amorawarrr.
-por los menos este a vocalizado bien en su idioma a recordado a su gente y a mostrado humildad recordando a tantos y tantos olvidados.
este no me ha echo pasar verguenza de ser español.
Y a mí me da vergüenza ajena la ortografía y el desastre de expresión escrita de más de uno y de dos por aquí. Y luego se atreven a criticar... sigo flipando XDDDDDDDD
Por cierto, Bardem, como mucho se representará a sí mismo, a su madre o a quienes represente, pero a mí no me representa en absoluto.
Si le dieron el oscar, pues que lo disfrute o que se lo meta donde quiera, pero de ahí a arrostrarse la "representación" de España, media un abismo.
A ver si ya dejamos de vernos tan "representados" por los éxitos o fracasos ajenos, y que cada palo aguante su vela, que en deportes colectivos y de equipo, excepción hecha del socorrido y soporífero baloncesto, dejamos mucho que desear todavía como nación.
Ahora bien, los americanos que le dieron el oscar al Bardencito, a ese pedazo de tarugo hijo de mamá y metido a "actor", sí han demostrado ser igual que el nene, unos perfectos gilipollas, y han evidenciado que el oscar, cada vez más, se le da a cualquiera. Es que el papelito del nene ya lo hemos visto antes muchas veces, pues es el típico asesino del cine de hoy, que ya está un poco visto ¿no?
Bardem, Bardem, vaya porquería de actor, siempre hace de bruto y animal, porque cuando se mete a otros papeles, puede dar mucha risa, vamos por el ridículo.
Ahora será muy pro USA, ahora que trincó la estatuilla de marras, al tiempo.
Es que el cine está de pena, y los oscar pues eso, de lo mismo, de puta pena.
Lo que me sorprendió es que no gritara allí mismo !no a la guerra¡ y que los americanos asesinan niños en Irak y todo eso..... ¿será que no hubo "huevos de oro" para eso o será que no hay que fastidiar el bussiness en USA ahora que le "oscarizaron"?
Buenas.-
Estoy de acuerdo con todas las opiniones, hasta con la de PADRE LOGAN salvo en su vision de Bardem, en la vida se puede meter en el mismo texto a day-lewis con javiercito y mucho menos LA EDAD DE LA INOCENCIA, problabemente unas de las mejores interpretaciones masculinas de la historia y una gran obra de arte, en todos sus aspectos pictoricos y probablemente la unica vez que tendrian que haber dado un oscar a la voz en off.
Por lo demás sobre gustos los colores, pero seguimos siendo muchos que pensamos que el cine además de un entretenimiento es un arte y como arte nadie me puede decir que Javier Bardem sea un artista, ni un creador (sus mejores interpretaciones son con atrezzo, piños en Dias contados, acento y colocacion sublime de camara en Mar Adentro y poco más que contar).
Un saludo.
¿que pensais de thomas-anderson?, para mi Magnolia es otra obra de arte en tempo sustancia y eficacia y que decir de Boogie Night.....
Buenas de nuevo.-
Voy al cine y ya no se que ver, me gustaría que alguien me dijera alguna pelicula en cartelera detestada por Carlos Pumares para ver una gran peli.
Muchas Gracias.
Buenas.-
Garci haría el ridiculo con su barba, su traje blanco y todo lo que querais pero tampoco el me representaba, igualmente no me representa Javiercito, ¿representar?, pero si los putos americanos no saben ni donde estamos como para pensar si todos somos así, como bien dicen que cada uno aguante su vela.
Por cierto, aún estoy esperando a las declaraciones de Bardemcito en Radio Hospitalet machacando al poder de America, creo que sus huevos como bien decis ya no son de oro y quizas tampoco tan rojos, el tiempo al tiempo.
Un saludo.
jajajajjajajaja mu buena chivato pero con lo del paro segun el Zapatero los 200 mil parados no eran parados era gente ke se habia apuntado al paro, jajajajajjajajajajajajajaja, pero ke te crees, esto ni con las checas, ke coño peor,
ni con Stalin.
Buenas....
Me han llegado informaciones fidelignas (como las de Pumares) de las nuevvas nominadas para actriz secundaria del año que viene y estamos de nuevo de enhorabuena, la niña del atico de Rec esta nominada, que guay, cuanto saben.
Desde que Forrest Gump arrebato la estatuilla a Pulp Fiction nunca volvio a ser igual, deben tantos favores que cada vez parecen más los gramys latinos, por cierto, me apuesto una cena a que en dos añitos Woody Allen recibe (bueno, lo recibira, la puta madre del presentador) el oscar al mejor film, se admiten apuestas.
Un saludo.
Cualquier tiempo pasado fue mejor. Se entiende que en el cine. Aclarado esto, permítanme explicarlo.
A mí una película que en dos horas tiene únicamente de música una ranchera y además en una secuencia que parece extraída de un filme de Jerry Zucker o Jim Abrahams (reivindicaré Top Secret toda mi vida), no me inspira nada de confianza. No por ello tiene que ser espantosa, porque Siete días de mayo sólo contaba con siete minutos de banda sonora, eso sí, de Jerry Goldsmith. Pero los hermanos Cohen no son John Frankenheimer ni en No es país para viejos están Kirk Douglas, Ava Gardner o Burt Lancaster. De acuerdo, en lo de los Cohen allá va de un lado a otro del desierto Javier Bardem con su horrendo flequillo y maquillaje supino, no mejor que en su registro interpretativo de Boca a boca, y ahí la Academia de Hollywood aún desconocía quién era nuestro brillante actor.
El caso es que me alegro de veras del Oscar para Bardem, pero no entiendo esa devoción por el filme de los Cohen. No me explico cómo se puede defender una cinta en clara decadencia climática conforme transcurren los minutos hasta alcanzar el colmo de la degradación guionística cuando sus autores se cargan de un tirón a Josh Brolin-Bigote Arrocet, después de una hora haciéndonos creer que es una máquina igual o peor de evasión que el personaje de Bardem. Tampoco entiendo cómo se puede resolver un guión con ese tortazo de vehículos y esa reflexión de Tomy Lee Jones, al que estoy hasta la coronilla de verlo vestido de agente del orden con la misma cara desde hace ya años, con el culmen que supuso El fugitivo.
No concibo tantos planos secuencias enormemente largos en donde no suena nada, supongo que en un vanidoso intento de los Cohen por aproximarnos a la relidad. Pero a mí no me acercan a lo fidedigno, sino al tedio. La música apostilla los momentos tensos, de relax, los sentimientos de cada personaje, dinamiza la mente del espectador y le hace digerir mejor lo que presencia. Tan negativo es abusar de ella como no utilizarla. Y en No es país para viejos me falta y ello contribuye a aburrirme como una ostra.
Esta cosa nada original que han rodado los Cohen (hasta lejos incluso de otras obras menores reputadas por conseguir premios como Un plan sencillo o Babel) es algo medianamente susceptible de tener en cuenta si fuera una película de producción hondureña con actores desconocidos y ganadora en Sundance. Pero es un auténtico insulto que ocupe un lugar de honor en el libro de oro de los mejores premios del mundo del celuloide desde la noche del pasado domingo.
En otros tiempos ganaba Eva al desnudo, incluso las menos buenas pero gratamente sustanciosas por sus milagros técnicos (montaje, banda sonora, fotografía,...) como Ben Hur, y si no nos marchamos tan lejos en el tiempo, La lista de Shindler o la inteligencia incluso de American Beauty. Pero ahora vence algo técnicamente mediocre, guionísticamente lamentable, pretenciosamente plúmbeo. ¿Que no hay más cera que la que arde? Que se lo digan a David Cronenberg, a su montador, a sus actores (grande Viggo Mortensen), a su músico, que aún se preguntarán por qué ha sido denostada su Promesas del Este.
¿Y qué hay de "American Gangster", que NI LA HAN NOMINADO? Vergüenza y oprobio para los académicos.
Por otra parte, siempre cometieron injusticias (Chaplin, Lubitsch, Hitchcock, Hawks, Welles, la Garbo, Cary Grant, "Centauros del desierto"...) que trataron de enmendarse con el invento de los premios honoríficos.
P.S.: Welles se lo llevó como guionista, pero como director ni flores.
P.P.S.: ¿Por qué ya he oído 2 veces la comparación entre la peli de los Coen y "Centauros"? Las comparaciones son odiosas, y en este caso más.
Muy buenas...
Nada más que añadir al comentario de Jose Luis, descrito el tedio con profundidad (más que la propia pelicula), creo que buscar comparaciones con otras peliculas es un crimen, tan nefastos como los acometidos en la peli, no hay drama, no hay intriga, no hay emoción, no hay nada de nada.
¿Recordais un oscar a la mejor pelicula más mediocre (bueno, mala) como está?
Estoy pensando y no creo salvo la injusticia de Forrest Gump (obra maestra comparada con esta mierda)al ganar a Pulp Fictión.
Mientras veia la pelicula me daba incluso vergúenza ajena, a veces deseaba que apareciese Jackie Chan repartiendo leña, ejjejej.
Un sludo
¡¿"C-A-TE BLANCHÁT"?!
http://wslaat-games.bravehost.com/
http://barmajan.fortunecity.com/
http://www.geocities.com/wslaat_games/
http://wslaat-games.tripod.com/
http://www.freewebs.com/wslaat-games/
http://barmajan.googlepages.com/index.htm
http://wslaat-games.iwarp.com/
http://wslaat-games.faithweb.com/
http://wslaat-games.tvheaven.com/
http://wslaat-games.freehosting.net/
http://wslaat-games.scriptmania.com/
http://wslaat-games.htmlplanet.com/
http://wslaat-games.deep-ice.com
http://wslaat-games.enacre.net
http://wslaat-games.fateback.com
http://wslaat-games.hotusa.org
http://wslaat-games.maclenet.com
http://wslaat-games.my-age.net
http://wslaat-games.noneto.com
http://wslaat-games.sinfree.net
http://wslaat-games.undonet.com
http://cid-776c3e4de6bbd4ca.spaces.live.com/default.aspx
http://games-flash.zoomshare.com/
http://flash-games.00author.com/index.html
http://www.joes.com/home/flashgames/
http://arabgames.freewebpages.org/
http://flashgames.digitalzones.com/index.htm
http://www.pureportals.com/Default.aspx?tabid=216043
http://arabgames.alkadr.com/Front/Tools/homepage.asp
http://www.arabgames.1accesshost.com/
http://arabgames.20megsfree.com/
http://arabgames.freecyberzone.com/index.html
http://arabgames.mvhosted.com/
http://arabgames.00author.com/index.html
http://arabgames.1colony.com/index.html
http://arabgames.worldbreak.com/index.html
http://arab-games.angelfire.com/blog/
http://www.arabgames.0catch.com/
http://arabgames.freewebspace.com/index.html
http://www.arab-games.741.com/
http://www.stormpages.com/arabgames/
Aún no hay Comentarios para este artículo...
si, a mi angels barcelo tambien me molesto soberanamente. q razon tienes. ahí