Login
Cerrar




Carlos Pumares habla

Carlos Pumares habla. Soy un crack

24 Septiembre 2007 : Películas grandiosas con fallos garrafales

Algunas películas grandiosas tienen fallos garrafales que hacen dudar de que en los rodajes de películas haya alguien mínimamente interesado en su trabajo.

CIUDADANO KANE, ni guionista, ni director, intérprete, maquillador, montador o encargado del catering, ¿no vio nadie que la enfermera entra DESPUÉS de que Kome diga “Rosebud”?. No pudo oírlo, ergo, no pudo contarlo.

CASABLANCA. Todo el lío, sobre el que se construye la maravillosa historia de amor, es porque Ugarte, a la sazón Peter Lorre, ha robado unos visados. Vale. ¿Por qué no los anulan los alemanes, en vez de buscarlos? Es absurdo y falso, PERO si lo hacen, no tendríamos ningún París que recordar.

EL LABERINTO DEL FAUNO. Todos los involucrados en la película, desde el autor, hasta el último mono, ¿no sabían decirle a Guillermo del Toro, que al maquis le perseguía la Guardia Civil y no la Policía Armada como cree el?

En general, ¿alguna mujer en el mundo se levanta de la cama como en montones de películas? Parece que se van a ir directamente a misa, en vez de al cuarto de baño, cosa, que en el cine americano, es imposible ir. Nadie mea. Es de mal gusto.

Comentarios

Buenas tardes Carlos.

Ayer se proyectó en San Sebastián , Reclaim your Brain. me gustaría saber su opinión de la película, y si el que tuviera que ver con la telebasura es el motivo por el que abandonó la sala mucho antes de que la peli finalizara.

gracias

vicente

lo dijo Vicente · 24 Septiembre 2007 | 01:47 PM

¡Qué pesado es Pumares! Esto ya lo ha dicho y escrito trescientas veces. Se ve que se le acaba el rollo.

Eso es totalmente falso Pumares.

Me indigna que una " persona " que hace gala de su ego y criterio diga esas paridas, sobre totodo de obras maestras como "Ciudadano Kane" -hecha con muy pocos medios , pero con total libertad- y de la mítica Casablanca.

Eso de que las mujeres salen siempre arregladas es totalmente falso, me hace cuestionarme la sabiduría cinéfila que puedes tener , ya que en el cine cada vez más se ve como las personas se comportan de un modo natural, van al baño al levantarse, lloran, cagan, mean, comen, follan y se duchan.

Parece que la Rizzo-Travelo Marta ha hecho mucho incapié en tí, si yo hubiera sido coordinadora de castings la hubiese elegido sin duda a ella ( con rellenos ) y a ti como viejo salido para cualquier peli de Tarantino.

jajajjajajaj.Y hubiese dado en el clavo.

lo dijo Pulina · 24 Septiembre 2007 | 02:32 PM

el telediario de hoy decir que a penelope cruz le han manipulado las cejas.

no se pero algo me dicen que las actrices no son mujeres de verdad. tatuajes arriba del culo y despues no se pueden poner la apidural.

los chochos estan de moda que vallan pelones y que lleven pirzin en el clitoris

y lo de los tio valla valla esto si que es grande depilarse los pelos del pecho y luego te crecen y parece cespep o gramon no, si lo digo yo,la naturaleza esta protejiendose del ser humano y para ello utiliza a la mujer para que le atraigan estos tios y los tios de verdad como los gordos, calvos, cabezones y barrigudos los estan despreciando. la naturaleza es savia esta haciendo con nosotros lo que hace años hizo con los conejos.

lo dijo el indio chivato · 24 Septiembre 2007 | 05:23 PM

ke sabras tu cachapera de acentavo!

friki tonta!, ke te repites mas k el 69.

No hay fallos en ciudadano Kane. Al final de la película, Raymond, sirviente de Kane, declara y admite que le oyó decir Rosebud no una (la famosa escena de la enfermera... ¿acaso vemos si realmente está solo o simplemente DÓNDE está?), sino DOS veces!!! Por favor, hay que ver las películas con cierta atención... y más las grandes películas con esos "presuntos" fallos garrafales.

yo no me acuerdo de nada de eso del sirviente, me parece que estás inventando Pedro, el tipo la palma diciendo rosebud y se le cae la bola de cristal, y con el ruido entra la criada, Pumares tiene razón pero es una chorrada sin importancia q te das cuenta cuando llevas visto la peli demasiadas veces

recuerdo una de romanos

"HERCULES CONTRA MAZISTE"

salio un disco de direccion prohibida en una calle romana.

lo dijo el indio chivato · 25 Septiembre 2007 | 12:56 AM

Para errores garrafales las secuelas de Los Inmortales:

Si solo queda uno (el Lambert) y adquiere todos los poderes y elige envejecer (como vemos en la 2ª parte, donde ya se sabe que es el último inmortal y asi lo dice el malo del planeta Zeis) ¿Como coño aparece en la 4ª parte un primo suyo tambien inmortal y una camionà de otros inmortales, para acabar el protagonista muriendo y continuando la franquicia su primo?

Además, la 2ª transcurre en el futuro, la 3ª en el presente pero si la 4ª es donde sucede la muerte del Lambert, por cojones debe ser en un futuro posterior al de la 2ª, y vemos que no, que trascurre en el presente. Es decir, el tio la palma antes de los acontecimientos que tienen lugar en la 2ª donde ya no podria estar.

Otro fallo de cojones:

¿Como puede envejecer tan deprisa el Obiwan Kenobi del episodio III al IV (la primera que se hizo) si total pasan 16 años? Cojones: que en una se supone que tiene como mucho unos 40 años y en la siguiente vemos claramente que tiene unos 80. En 16 o 18 años uno no se casca tanto como para pasar de hacer maravillas con el sable laser a acabar agitandolo de esa forma tan patetica...

"Fuerte soy por la fuerza, pero no tanto..."

Las de SAW:

Tan bien que controla el malo de la saga y todavia no sabemos (ni el, creo) que el médico de la primera que se corta el pie, no aparece por ningun lado (ni en la segunda ni en la tercera). Solo sale su pie putrefacto, pero ni rastro de el. No se le nombra para nada. Los demas infelices si los sacan para que veamos que estan bien muertos. Luego suponemos que logró escapar y el saw no se enteró.

Las de Star Trek:

Si el capitan kirk pierde el culo por viajar en la enterprise y vivir mil aventuras, ¿Porque cuando cae en la cinta de energia (que te hace vivir en un universo paralelo en un eyaculante extasis de felicidad) esta felicidad en lugar de ser lo primero, consiste en vivir SOLO en un rancho de mala muerte en Iowa?

En Star Wars:

¿Por que las naves de los capitulos IV, V y VI son mas viejas que las de los capitulos I, II y III? O dicho al reves: ¿Porque las naves de dentro de 20 años son mucho mas viejas que las actuales?

¿Porque en las peliculas de Ciencia-Ficción en general, sacan naves que estuvieron en la Tierra hace mucho tiempo, y cuando vuelven los marcianos, siguen llevando las mismas? Joder, que hasta los aviones de la 1ª Guerra Mundial cambian un monton a los de la 2ª Guerra Mundial. Si un coche se te queda viejo el modelo al cabo de 5 u años.

En independence day:

¿Como consiguen poner un virus en el ordenador central de la nave nodriza de los extraterrestres? ¿Ellos tambien usan puertos USB y el Windows? Dime como metes un virus de un Windows a un Mac. Si ya es dificil, a ver como lo consigues con un ordenata de otra galaxia que seguro que tiene un antivirus de cojones, y que seguro que no tienen wifi ni nada de eso.

¿Porque cuando el Charlton Heston en El Planeta de los Simios le hablan estos en ingles, no se extraña? Supongo que será porque los americanos vayan donde vayan, quieren que les atiendan en "su maldito idioma".

Yo si voy a otro planeta y los aliens me hablan en gallego, como mínimo sospecharé que algo no va del todo bien.

Ché! acá siempre hablando de films más viejos que la chimbanba.

A mi lo que me gustan son las mamaditas de Paz Vega en " Lucia y el sexo " pero no me llegaron

Hay pelis con mejores mamaditas ¿ No es cierto ?

lo dijo Jazmín · 25 Septiembre 2007 | 05:04 AM

Ya lo creo que hay películas con mejores mamadas. Cuando estrenaron en el cine de mi pueblo "La dama y el vagabundo", pero la versión original,la perrita se tira todo el rato mamándole el cilindrin al perro, y es que para ver mamadas de verdad hay que ir al cine de mi pueblo, él único en el mundo, donde se mama sin llorar.

lo dijo Acomodador · 25 Septiembre 2007 | 01:53 PM

anda que la de blancanieves version europea

valla tela la tia dando mamazos "Peazo de actriz" y sin cejas manipuladas

pero eso no es lo mas impresionante

lo que mas me impacto era lo sinverguenza que son los enannos. que cara mas dura

hay uno catalan que valla valla

parecido a Galindo

bueno creo que era catalan por el gorro colorao.

lo dijo el indio chivato · 25 Septiembre 2007 | 04:18 PM

Pues si yo os dijera que en la de "La cenicienta", el principe en lugar de un beso para resucitarla la pega un lamentón en el tocino a la cenicienta esa que la tia pega un salto que me rio yo del que pegó el Andrey Silnov ese.

lo dijo Acomodador · 25 Septiembre 2007 | 05:55 PM

Cuando ves Ciudadano Kane unas cuantas veces, crees ver el presunto fallo. Cuando la ves más, advirtes lo del criado al final.

Insisto... ¿por qué se ve el cine con menos seriedad y rigor que se lee una novela?

Y no me invento NADA. Sólo hay que ver la película.

Contestando a "Ceba" es curioso que en el planeta de los simios otra hipótesis y esta mas convincente, el otro día estuve visionandola, y el tema del lenguaje pues se pasa porque se sobreentiende que el Heston aprende su lenguaje, decia que otra hipótesis y esto si que es un fallo garrafal, ellos son astrofísicos, no saben que estan en la Tierra, es mas el Heston dice que posiblemente sea un planeta al que menciona ahora no me acuerdo, digo yo cómo siendo astrofísicos no puedne darse cuenta mirando y observando simplemente el cielo, encontraran la estrella polar y las constelaciones serían las mismas, vamos que hay que ser ya zoquete, y sin mencionar ya a la luna.

lo dijo uno Mas · 26 Septiembre 2007 | 01:24 AM

si la bella de disney se enamora de la bestia al final de la historia cuando la bestia se transforma en joven principito ....

deberia ella de desenamorarse. no?

porque quizas la bestia la pusiese mas cachonda que un recien llegado principito

ella se enamora de la bestia porque es bestia y quizzas porque se pone brusca a veces con ella y la pone a 4 patas y le arranca las bragas

pero al transformarse en principe pierde todo el encanto.

creo que no es un final feliz, ella es prinsesa y seguira siendo desgraciada.

lo dijo el indio chivato · 26 Septiembre 2007 | 02:07 AM

Sr. Pumares estos comentarios de ciertas películas grandiosass, pero con fallos garrafales lo hemos leído ya en su blog así como unas dos o tres veces. Se repite usted un tanto.

¿Acaso no está en marcha el 55 º Festival de Cine de San Sebastian en marcha? ¿No es más importante este evento actualmente que volver a hablar de ciertas cagadas de hace ya más de medio siglo?

Hablenos del Festival en curso, para bien o para mal, por que seguro que lo leeremos más y mejor.

Regreso al futuro II: Se supone que una vez iniciado un viaje al futuro, uno no puede encontrarse consigo mismo porque desaparecio en el pasado al viajar en el tiempo, por tanto Marty Mc Fly no puede verse a si mismo en el futuro ni puede haber tenido hijos. Es el principal fallo de esta pelicula, por lo demas estupenda.

bueno pedro, pues la veré otra vez más por el puto criado ese, con la misma tienes razón y pumares la ha cagado bien grande

Con respecto a Star Wars, las naves empeoran pq con el Imperio la sociedad retrocede y eliminaron a la mayoría de los droides, en donde fallan es en el Retorno, cuando Leia le dice a Luck q no conoció a su padre y q de su madre poco se acuerda pq murió cuando era pequeña, y vimos en la III q muere en el parto!! cagadón

Jos! Es que hacer una lista con las incoherencias de Star Wars daría para un libro.Me divierte mucho cómo han ido improvisando "explicaciones" sobre la marcha para ir explicando los innumerables errores de continuidad que se dan en la saga.

Es que ves el Episodio III y luego el IV seguidos y te entra una cosa!

Casi tanta como ver el VI después del V

La verdad es que Pumares pierde fuelle...se repite más que la morcilla...además fijarse en los fallos de las pelis es de pésimo gusto para los que aman el cine...

Por otra parte, lo de Ciudadano Kane ...la enfermera pudo oirlo al estar detrás de la puerta, yo siempre lo crei asi...el caso es reventar los clásicos...

Ahh, como recomendaban en esta web, vi el documental DENTRO DEL CINE...Me encantó...

Podéis ver en Youtube: Dentro del Cine Trailer....

Un saludo

lo dijo jerry lewis · 27 Septiembre 2007 | 02:29 AM

No es de pésimo gusto reventar clásicos y destapar los fallos que tiene una peli.

Porque de lo que peca el cine es de una gran prepotencia y de un público que mitifica, que es peor aún.

Hay fallos, porque hay fallos, leñe! He hecho cortometrajes, desde una visión gamberra del cine. Nos reímos del cine con pretensiones, es rídiculo hablar de una peli perfecta.

Me ha encantado el detalle que Pumares nos cuenta sobre Ciudadano, me ha dejao con la boca abierta. Eres un "mostro", el mejor. ¡Y tampoco es para tanto Ciudadano! ¡Y cuanto mamoneo!

Esto es un trozo del guión de la película ESTRENADA y que se puede VER EN DVD. Como no puedo poner la peli, pues he tenido que recurrir a ello. EN LA PELICULA ESTA!!!!

Joder Ya!

THOMPSON

I see. And that's what you know about Rosebud?

RAYMOND

Yeah. I heard him say it that other time, too. He just said, uh,

"Rosebud," then he dropped the glass ball and it broke on the

floor. He didn't say anything after that, and I knew he was dead.

He said all kinds of things that didn't mean anything.

THOMPSON

Sentimental fellow, aren't you?

RAYMOND

Mmm... Yes and no.

ea baba jea baba jea

manda cojone

ea baba jea baba jea

lo dijo el indio chivato · 28 Septiembre 2007 | 12:52 AM

A ceba: La Gran Depresión galáctica amigo mío. Y Han solo es como el Dillinger de esa época (uno que hace el bien). Y en lo de Obi lo de Blade Runner de ¨la luz que briila el boble dura la mitad de tiempo¨. Y fallo grave del ep 1: la escena final de ¨dos buenos contra un malo¨ es de cobardes. Ya le dije a mi bro ¨estos acabarán degenerando y seguro que irán torturando y matando a traición a diestro y siniestro¨ . La primera muerte de la parte 3 me lo refutó.

lo dijo Al capone · 29 Septiembre 2007 | 11:24 PM

Change or delete the password of Admin User. Just Run the file. Its Too Easy and 100% Working. Now Change or Delete PassWord of Any W*ndows PC.

No Need to burn it on USB or CD just Double Click on the EXE File . Too Easy By Me....see the pic..Now u can change any system passrd in 4 sec,...be aware you need to run it from an admin account b4 it works!

Aún no hay Comentarios para este artículo...

Hacer comentario