Verdadera vergüenza es que se produzca un engendro como SPIDERMAN 3. No hay derecho. De forma general se podría decir: abuso de monótonos efectos generados por ordenador, y cuando “hablan”, es decir se supone que hay director – guionista, ¡¡es aburridísimo y bobo!!
Dejando aparte toda una serie de defectos y tópicos, como lo de buscar “el lado” oscuro del superhéroe, lo que resulta intolerable y un insulto al espectador son esos planos de Tobey Mcguire paseando por la ciudad “con ritmo”, ¡¡ y todas las mujeres se paran a mirarle!!¡Anda ya!
Colocan la cámara muy baja, para que parezca ¡ALTO! Pero lo que ya es el delirio del mal gusto, la imbecilidad y la fealdad, es el mismo tipo haciendo un número de “genio” de todo en un café en el que se toca jazz.
No hay por donde cogerla, y harán la 4 y la 5…como en las de dibujos que la Cenicienta ya no se por qué número va, y SHREK, por el tres.
Si las películas las hacen en un ordenador, ¿por qué es delito verlas en ordenador?





Deberia de ponerse usted de director dirigiendo una pelicula de spiderman haber que resultados sacaria, mi opinion es otra gran pelicula de spiderman y me ha gustado mucho, señor Pumares no olvide que la pelicula costo 258 millones de dolares y eso en la pantalla ya se demuestra claramente (los efectos visuales son de lo mejor) y que decir de Venom (sale poco tiempo pero esta increible impresionante), el nacimiento de Sandman el hombre de arena impresionante tambien, vamos a mi me ha gustado todo, a mi me da igual de lo que digan los demas pero a mi Spider-Man 3 me ha encantado y la 4 parece que ya estan empezando a prepararla, sin duda una franquicia formidable, VIVA SPIDERMAN...!!!, saludos señor Pumares ;) jeje.