Hay películas que cometen exageraciones incomprensibles.
En WILLOW hay enanos de enanos. Palabra, en uno de los del SEÑOR DE LOS ANILLOS, hay muertos que no lo son y son distintos de los muertos normales.
En VAN HELSING, a parte de muchas incongruencias y estupideces, si Drácula se restaura totalmente, cuando le disparan, lapidan, rompen una pierna ¡¡TODO!! Entonces, ¿por qué no restaura la falange del dedo que dice que tiempo ha, le cortó ese extraño VAN HELSING?
En EL SILENCIO DE LOS CORDEROS…sería más lógico que la senadora fuera a la cárcel a ver a Hannibal y no al revés, como ocurre, es decir, que lleven a Hannibal a ver a la senadora...
CASABLANCA, la grande, la magistral… ¿por qué los alemanes no anulan los visados robados?
En las películas de terror de la HAMMER, los días son cortísimos, más que en el invierno polar.
En el Paraíso estaban Adán y Eva. LOS PRIMEROS, nadie más. Llegan Caín y Abel. Caín mata a Abel, le echan y se va a otro lado…DONDE HABÍA MÁS GENTE ¿en qué quedamos? ¿De dónde han venido esos otros? Pues en LA BIBLIA de John Houston, no explican este lío.
En AL FINAL DE LA CUENTA ATRÁS…el mismo personaje entra en un coche y en un portaaviones. El del barco tiene que abandonarlo, para entrar en el coche. Es el clásico lío de los viajes en el tiempo. Magistral, en cambio en ATRAPADO EN EL TIEMPO.
Éste es el mismo comentario del día 23 de febrero punto por punto... ¿Qué le pasa a Pumares? ¿Se ha vuelto todavía más gilipollas o qué?
Hay que ver. Me encuentro con este blog de casual casualidad. Me lo agrego recordando al gran Pumares que hace tiempo oía en la radio. Y qué desilusión: cuelga cuatro líneas de tarde en tarde y para colmo esta repetición. FALTA DE RESPETO III
Pumares, amigo mio,en cierta ocasión te dije que lo bebieras mezclado. Pués de seguir así, vas a acabar "alcoholizao", eso si ya no lo estás. Un consejo.
meta usted Hitchcock tercera parte Pumares, mas ke nada para dar por culo a esta panda de gilipollas a ver si se enteran, y metase un poco con la Novak por aquello del morbo.
no, no por favor por los clavos de Cristo, otra vez la Novak. no
El que se meta con Kim Novak es un GILIPOLLAS, sea hombre o mujer. Y si es la Marta, más gilipollas todavía. ¡Que le den por culo a ella!
Kim Novak es una DIOSA. ¡Gracias a Dios por haberla creado!
Una película como "Babel" no puede tener un error tan garrafal. Ya sabéis que trata del rollo del efecto mariposa y tal y tal...
Vale, lo primero, lo que desencadena todo el guirigay posterior, es un disparo que hace un morito a un autobús. Hasta ahí bien, ¡pues no, no está bien! ¡el disparo lo hace mientras el bus viene de frente! Entonces, ¿cómo es que la bala entra por una ventanilla lateral? Incomprensible. A no ser que pegara en una roca y ésta desviara lamentablemente la trayectoria...
El mismo comentario de hace unos días. Definitivamente este blog es patético. ¡ay, señor Pumares, o quien escriba en su nombre, que gran Blog podría tener si fuese usted algo más serio!
Hola Pumares Una pregunta que no te costará trabajo.. conoces algun director que siempre llevara sombrero o algo asi en la cabeza. Saludos
he estado viendo por primera vez Piratas de caribe, la he tenido que quitar, yo con esas cosas no puedo.
Resulta que el capitan pirata es apresado en el muelle por soldados, el coje a la muchacha de rehen y la utiliza para escapar, el tiene las muñecas encadenadas, hace unas pocas de filibrana y se sube con mucho titere encima del mastil de un barco atracado, HASTA AHI VALE.
Bueno ahora resulta que er Gacho se desliza por una cuerda utilizando la cadena de las muñecas.
1º pregunta. como consigue un tio hacer eso si las dos manos estan cerradas con las cadenas.
2ª pregunta si en el caso que lo consiguiese solo podria hacer por magia o algo asi. pero si se desliza y cae tan campante al suelo COMO COÑO PUEDE DEJAR LA CUERDA POR ENCIMA DE LA CADENA, COMO. COÑO.
el caso es que el tio sale corriendo como si nada. Ahi la factoria disney le ha faltado el respeto a todos sus espectadores. ese ya no es mi heroe, ya no lo trago, que se valla a engañar a Bus o a los americanos CARAJO.
oiga coño que esto es serio que no se puede aguantar.
y otra cosa.
si es pirata como puede ser capitan si capitan es un titulo.
el no lo ha conseguido porque es pirata y no ha estado en academia militar ni nada es un pirata sinverguenza.
que lastima, que lastima.
valla hombre hay no se mete la socciedad de autores. por inzentibar y patrocinar las jechorias de un heroe pirata.
Os vais a joder todos porque a este paso cada vez vendran mas y mas.
He aquí el día en que yo,profeta que susurra al oído, anuncia la llegada del nuevo cine,que habrá de expiar los destrozos hechos en el pasado.Las películas se titularán al revés,tal que: "Siento lo cuánto";o hablarán de las cosas como son,léase: "Si tú me dices ven,no me jodas,porque ya es tarde y las flores están podridas"; y las sentimentales lo serán,pero menos:"Qué se quede el universo sin estrellas,que para eso no es mío".Total,de una manera u otra estaríamos en las mismas:bola tras bola,rodando los boleros.Y las pelis se harán en el patio de mi casa,que es muy particular.Saludos sr. pumares,usted sabe despertar debate,polémica,trifulca,batalla,guerra..."¿Ganamos o qué?,porque a mí ya no me quedan balas"(título de la última peli que ponen en la azotea de mi casa).Tb,tb.
la verdad pero asta aqui llege, lo siento mi inteligencia ya no tiene mas arcanze.
de aqui en adelante no me quedara otra ooozion que uzar la estupidez.
en ezo os aseguro que no hay quien me gane y tengo infinitas de balas, postas y perdigones,
agarrarme los cojone.
Tengo una duda.
En terminator se supone que viene un soldado del futuro que se lo hace con la chica de turno y que en la segunda parte aparece su hijo, que será el que se autoenvie un robot desde el futuro para salvarse pero cuidao!!!! que lo gordo viene ahora.
Atentos: El Hijo manda en la primera parte a su padre a proteger a su madre. ¿Como puede mandar a su padre desde el futuro si este muere en el pasado? Es imposible que este conociera ningún futuro porque le matan mas o menos en 1985.
Cosas del cine ¿no?
A John Ford le preguntaron una vez por qué los indios no disparaban a los caballos de la diligencia. John Ford contestó que no lo hacían porque si no, se quedaba sin película.
Éste es el mismo comentario del día 23 de febrero punto por punto... ¿Qué le pasa a Pumares? ¿Se ha vuelto todavía más gilipollas o qué?