Se esperaban…y ya es historia. Pronto se olvidará. No se recuerda los del año pasado, y los del anterior. Si los televisaran en abierto los de Canal Plus, lo menos 3.250 personas más lo verían, para gozar con las caras de los perdedores, que es lo que más gusta.
Oscar de Honor a Morricone. Debería ser a la constancia, por hacer siempre la misma música, como John Williams. Se contaba lo de la Mirren. Deberían darle algo a la auténtica reina, por prestar su vida sosísima. Lo de Scorsese se sabía.
Han llorado, han suplicado, han rogado que se lo dieran. Clint Eastwood, con película de la misma productora que Martin, declaró que no andaría por ahí luciéndose, para que todo fuera para su amigo.
O sea, es un Oscar de caridad. Dar dos ¡una pasada! Desde que se dejó de decir aquello tan bonito de “The winner is”, para decir esa estupidez demagógica y falsa de “The Oscar goes to”, ya nada es igual, y en España menos por emitirse en canal de pago.
Qué lejanos tiempos de TVE transmitiéndolo, con las mamarrachadas de cierto año dichas por los enviados…R.M.M., J.L.G., E.H. pongo iniciales sólo…y cuando lo hizo Antena 3 con C.P. de enviado especial.
Eso sí, EL LABERINTO, los técnicos a la larga, los más auténticos.
Siempre veía los Oscar. Desde que tenía 15 años he visto la gala por televisión. Pero entonces lo hicieron de pago, y dejé de verlo. Ahora lo retransmiten por la radio, y lo sigo por Internet. No es que no quiera pagar por ver la tele. Es que creo que los Oscar son la gran fiesta del cine mundial, aunque nos pese. Y es una información que debería ser libre, al alcance de todos. incluyendo los que no queremos o no podemos pagar por tener televisión de pago.
Me veo los resumenes y me conformo porque al ser un contenido de "ocio" no debo protestar.