Movieland

de por si la trama y la historia y la apariencia y los personajes de la pelicula no me llaman para nada la atencion ya me hartan pelis asi tipo star wars pero lo que si me llama la atencion son los efectos especiales y el nuevo concepto de 3d

lo dijo christopher · 21 Agosto 2009 | 06:32 AM

uff que buena pelicula se ve excelente, en mi concepto, si veo muy buenos efectos y me llama la atención ese tipo de peliculas en donde se da una muestra, de como podrian ser otros mundos

lo dijo leo · 22 Agosto 2009 | 01:05 AM

Segun james Cameron esta pelicula tendra lo último en efectos especiales...........yo no miro nada extraordinario..........solo ahbra que esperar, aunque algo si la fox necesita un exito para este año

lo dijo Nicotcet · 22 Agosto 2009 | 02:10 AM

Hoy viernes fuí al cine para ver el trailer versión extendida de la película en 3D. De hecho yo pense ver mas asistencia mas no fué así, quizás faltó mas publicidad. Que les puedo decir la película está genial, estas atrapado entre dos mundos, lo realista (actores de carne y hueso) y lo subrrealista (el mundo virtual creado por computadora). Y bueno respondiendo al comentario de "Nicotcet" que hay que entender por lo "ultimo en efectos especiales", mas bien diria yo tienes un mal planteamiento, no se trata de los último en efectos especiales, no son cosas muy lejanas de lo que ya hayamos visto en otras películas como los episodios 2 y 3 de starwars, sobre todo el 3. Mas bien Cameron hace una combinación de distintas tecnologías, desde cámaras de la mas alta definición y técnicas de recreación de video en 3D que permita visualizar hasta el último detalle. Si hacemos una comparación de todas las películas que han sido exhibidas en el cine estos dos últimos años con tecnología en 3D, ninguna supera con tantos elementos visualesen cada segundo de escena como lo hace Cameron con Avatar. Al Generar en una imagen (fotograma) el efecto en 3D con elementos en distintas capas de profundidad -los personajes, bestias, plantas, el cielo, agua, etc... todo aquello visible en una sola imágen... el problema aunque no paresca complejo, si lo es y bastante, técnicamente hablando tienes que generar el proceso para el efecto 3D seleccionando todos los elemento en una resolucion de miles por miles de megapixeles y que tengan congruencias entre si, sabes que elementos son esenciales y que no, en fin ... son miles de cosas y detalles visuales demasiado complejos, casa elemento que ves dentro de una escena de 3 segundos, tiene su propio comportamiento, etc, etc... Eso es lo dificil, por eso la necesidad de usar tecnología deúltima generación y de muy alta capacidad que permita a la producción crear un producto que demande tanta calidad imagen por imagen.

lo dijo jose leyva esteves · 22 Agosto 2009 | 10:15 AM

Tambien vengo de ver los 15 minutos de Avatar en 3 D... es genial!!, la vi hace unas horas y todavia tenga las imagenes en mi cabeza( y un extraño dolor de cabeza) y la sensacion de estar viendo algo tan extraño y unico.Llegue tarde a la proyeccion asi que no vi esas 2 primeras escenas, pero lo que vi para una persona que nunca habia visto una pelicula en 3D me dejo un gran sabor.Como dicen la idea es que te sientas inmerso en este mundo y es algo que han logrado , cuando conversan pareciese que tu estas detras de ellos observando esa conversacion, se ven diferente planos de profundidad y todo con un detalle maravilloso. La unica pega puede ser el diseño de las criaturas, que por su misma forma siempre nos van a parecer algo artificiales y falsas pero pasando ese aspecto todo te da la sensacion de estar alli en ese planeta.Los ultimos segundo cuando pasan muchas escenas rapidamente te dan una pequeña señal de que lo que hemos visto no es lo mejor,esos segundos de la batalla te dan la impresion de que van a ser absolutamente alucinantes, en especial hay una escena rapida donde algo explota y caen imnumerables escombros, eso me dio la sensacion de que solo hemos visto muy poco de Avatar y que nos aguardan mas sorpresas, definitivamente va a ser el acontecimiento del año y aun en 2D se ve como una muy buena propuesta de ciencia ficcion, pero la TOTAL EXPERIENCIA es en 3D, tal vez suena cruel pero no hay forma de comparar lo que se pueda ver en trailers aun en la mejor resolucion y en la mejor pantalla, con lo que hemos visto en cine.

Agradezco haber recordado la sensacion que me produjo ver Jurassic Park la primera vez en el cine, tienen definitivamente mi entrada para verla en 3D en Diciembre.

En resumen para la gente que piensa que se ve como videojuego o que no trae nada innovador, les recomiendo que se esperen hasta diciembre, se sienten en el cine y se pogan las gafas y tendran la total experiencia, desde ya esto es el acontecimiento del año...saludos a todos.

lo dijo Yiyus · 22 Agosto 2009 | 12:03 PM

bueno lo primero gracias de nuevo por la posibilidad de disfrutar del traller y la informacion que los comentarios ponen. en cuanto a que la pelicula sera un referente no me extrañaria pero espero que la historia tambien tenga algo que contar, que creo que si. parece interesante y seguro que sera grandiosa. tengo muchas ganas de ponerme las gafas y disfrutat.

lo dijo licantropo · 22 Agosto 2009 | 01:59 PM

Los efectos se ven bueno, aunque las criaturas se ven bastante digitales y les hace falta una sensación más organica de sus pieles y musculos. El verdadero problema que va a acarrear Avatar va a ser su elevado costo (dicen que más de 300 millones de dolares), lo cual hace dificil que pueda recuperarse una inversiòn de ese tamaño con un exito mediano (500 millones de dolares), para que la película deje ganancias, deberá recaudar por lo menos 700 millones.

lo dijo Edgar · 22 Agosto 2009 | 05:01 PM