mt.....a
aunque bueno, en gustos se rompen generos, habra que verla. pero, siempre si fueron 85 min, o dura mas que en asia?
lo dijo
Dean
· 3 Abril 2009 | 03:09 AM
Pues por lo que comenta el Web Master, es una pena. De igual modo iré a verla, para formar mi propia opinión. Y si el rumor de otras 2 películas (secuelas) es cierto, habrá que atenernos a cualquier cosa. Una opción sería cambiar el director y productor, para que le den un giro a la trilogía, que por lo visto no arrancó de la mejor manera.
En fin, veámosla, dejémosla reposar y espermos para las próximas, la FOX, esté consciente del potencial producto mercadotécnico y artístico (por qué no?) que significa Dragon Ball.
lo dijo
Aarón Zoé
· 3 Abril 2009 | 03:10 AM
Gracias por la critica Joker y es una verdadera lastima que una pelicula que tanto esperabamos sea tan mala, yo tambien la ire a ver para tener mi propia opinion y ya te dare mi opinion tambien
lo dijo
Aaron
· 3 Abril 2009 | 03:16 AM
Bueno a los que decian que joker defendia y estaba comprado por la FOX opinen......muy buena reseña mucho mejor que las que andan por ahi destilando veneno........la verdad comparto tus comentarios y criterio.
lo dijo
Nicotcet
· 3 Abril 2009 | 03:22 AM
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo espero que tu critica no sea correcta joker porque yo la ire a ver detodas formas
lo dijo
hellpo
· 3 Abril 2009 | 03:47 AM
la vi pirateada y no se veaia bien pero concuerdo contigo...la peli avanza demasiado rapido y no deja a uno familiarizarce con los personajes...yo esperaba mas...pero la vere en el cine y en alta calidad para ver los detalles que no se aprecian en la version pirata.......pero creo que eso no cambiara mi opinion.....100 % deacuerdo contigo
lo dijo
stevie
· 3 Abril 2009 | 04:00 AM
nooooooo joker que has echo mi amigo..muchos se van a suicidar jajaja ahora joker no me puedes mentir estoy seguro que si la pelicula no se huviera filmado en nuestra querida ciudad Durango le pondrias mucho menos calificacion verdad? si yo al principio sentia esperanza era por eso porque salia de extra y porque se filmo aqui..pero poco a poco que fueron saliendo imagenes y videos fue una gran desilucion....la pelicula es mala y punto...claro aun quedan tontitos por ahi defendiendola jajja esto va mas haya de los gustos personales...si la pelicula tiene mal guion..actuan pesimo..los efectos son de risa...no puedes decir que te gusto eso...o si?? claro si tienes mas de 2 neuronas y sentido comun se daran cuenta de lo que TODOS savemos...como se predijo hace un año esta pelicula es dragon ball MIERDA...ahora a pasar al siguiente tema ya no hay que discutir...nadie gano esta discucion..ya que todos nosotros fans de dragon ball (algunos no tan estupidos... hay de todo) salimos perdiendo al no ver la pelicula que quizimos y tanto hemos esperado.....
lo dijo
noetorito
· 3 Abril 2009 | 04:08 AM
como comentan, lo peor de todo es que nadie salio ganando porque todos como fans esperabamos algo bueno de dragonball, muchos podran decir que ganaron porque tuvieron razon en que seria una mierda, pero en realidad estan perdiendo porque como fans tambien estan desilusionados y los que esperabana algo mas tambien salen peridoendo porque estan decepcionados igual,
COMO FANS TODO S PERDIMOS
lo dijo
joel
· 3 Abril 2009 | 04:34 AM
AMIGOS TODOS....LA PELICULA NO SIRVE EN LO ABSOLUTO.....ES UN FRACASO COMPLETO...YO YA LA VI...USTEDES TAMBIEN PUEDEN VERLA...LES DIRE DONDE...EN EL BUSCADOR PONGAN: CINETUBE, Y LUEGO BUSQUEN EN LA LETRA "D" Y AHI ESTA DRAGONBALL EVOLUTIONS Y LE DAN CLICK Y LISTO, EMPEZARAN A VER LA PELICULA MAS DESEPCIONANTE DE TODOS LOS TIEMPOS...SINO ME CREEN INTENTELO YA VERAN.....NO LO OLVIDEN PONGAN: CINETUBE.....
lo dijo
KAKAROTTO SSJ
· 3 Abril 2009 | 04:48 AM
Una lastima, yo la vi en internet y pensaba que en vivo y en la pantalla del cine, con el audio a buen nivel, la imagen todo.... no iba a ser tan mala, pero la verdad es que a esto no lo salva ni Kamisama...
De lo perdido lo ganado.............................
¿Tiene este engendro algo de positivo? Pues yo creo que si. Seguramente la Fox cambiará al director para la segunda pelicula y le dara mas grueso al presupuesto.
Por otro lado, yo creo que el error fue de los fans y de los tantos que esperaban y esperabamos esta pelicula, desde el principio todo estuvo muy claro: el director malisismo, los actores de segunda clase (aunque Chatwin tenia cierto parecido y chow yun fat alentaba y rossum estaba buenisima) que al final chafearon, el presupuesto (que ahora se ha revelado fue mucho menor)...... vaya, ¿que esperabamos con todo eso?? ¿milagros??
yo creo que lo unico bueno eran las locaciones, (por las fotos que se mostraron de Durango y los lugares en que fue filmada) pero pues ya ven, a final de cuentas ni siquiera eso luce en la pelicula, igual pudieron grabarla en California o en Australia o en donde les pegase su gana, al final parece toda graba en sets chafisimas
lo dijo
joselito
· 3 Abril 2009 | 04:51 AM
Bueno eso va para la gente que decia que el Joker era vendido y solo defendia la pelicula...ahi tiene su opinion sin cortarse nada, que es lo haremos cuando la veamos: dar nuestra opinion del producto acabado, asi sea desfavorable.
Por lo pronto concuerdo de lo poco que he visto en 2 cosas:
El director: es el gran punto en contra y creo el causante de esto, y de las fallas que tiene la pelicula, creo que es hasta mas grave que el guionista. A la gente que le guste y a los detractores pues estaran de acuerdo que en una secuela este tipo no deberia seguir como director.
Lo de los escenarios de Durango..eso tambien es otro asunto, yo soy de los que pensaban que muchos cambios iban bien y hasta eran justificados(animales parlantes , krillin sin nariz,el asunto de la cola , etc)..pero en esencia Dragonball son peleas al aire libre, con paisajes,..aqui vemos la mayoria de peleas en casas o en sitios cerrados..lo que la hace ver igual a cualquier pelicula tipo La leyenda de Chun Li o peores....si te vas a un sitio que se supone que tiene muy buenos escenarios..porque filmar todas la epleas en estudio??..porque construir un volcan y mas cosas si las tienes en los paisajes???...en fin se acerca el dia del estreno para que demos nuestra opinion, me quedo con esta frase: "la Fox menospreció la importancia de Dragon Ball y a sus miles de seguidores en todo el mundo."
Pd: ya van a salir los haters a decir: ganamos ya ven , etc,..y demas idioteces..no, no ganaron nada , porque al parecer va a haber secuela, creo que lo que queria la mayoria pensante era sencillamente ver la peliculay formarse su opnion.
lo dijo
Yiyus
· 3 Abril 2009 | 06:36 AM
Darle 5/10 es mucho...
yo le doy 3/10 siendo generoso
xD
es muy mala...
el torneo de las artes marciales, estornudas y te lo piernes...
ademas, nunca escuche Makafushigi Adventure
._.
Es demasiado mala...
lo dijo
Icky
· 3 Abril 2009 | 06:53 AM
ajajajjajajaja ya estan chillando los que tanto la defendian jajajajajja si la pelicula fuera buena que huvieran dicho?? ya ven haters no mas hablaron por estar molestando,,sin fundamentos..estan amargados...es una vision diferente y evolucionada de dragon ball..es una ADAPTACCION increible y los cambios fueron para bien kajjajajajajjaja y demas estupideces....aceptenlo son unos estupidos que se dejaron llevar por poca cosa y ahora no encuentran donde meter la cabeza jjajaj quienes fueron los idiotas ahora jajajaja si les digo ahora van a salir que ellos ya se lo esperaban..... que la fox no le dio su lugar a dragon ball..que el director es malo...que bla bla bla bla bla jajajaja nadie gano porque todos queremos ver una buena pelicula live action de dragon ball...oook eso es cierto ..pero por lomenos no soy de los imbeciles niños que la defendieron por mas de un año.jajajjajajaj que ridiculos jajajja por lo menos ami la pelicula no me molesto..porque ya me lo esperaba...bueno la verdad esque es mas mala de lo que pense...."por favor abuelito enseñame algo util enseñame como ligar con las chicas" "no puedo luchar porque mi abuelito me lo prohibio" "cool" "yo solo quiero ser normal"
atte el gran goku
jaajaajajajjajajaj cagadismo sigan asi chicas comenten para que algunos sigamos cagandonos de risa jajaj seguramente no faltara los que no pueden defendeser y utilizaran mi nick para decir estupideses jajajaj aganlo que mas les queda...jajajajjaja
lo dijo
noetorito el original
· 3 Abril 2009 | 09:11 AM
A lo mejor la han hecho mala a proposito ya que saben que la recaudación no va a ser poca igualmente y con lo recaudado pueden financiar otra película y cubrir esta, así la segunda película ya sale medio pagada, al fin y al cabo es un negocio y como en todo los negocios son más importantes los números que las opiniones.
Bueno, que lástima, todo el año mirando cada día un poquito a ver como iba la cosa y ahora no tengo ni ganas de ir al cine...
Un saludo a todos
lo dijo
Sergio
· 3 Abril 2009 | 10:06 AM
A lo mejor la han hecho mala a proposito ya que saben que la recaudación no va a ser poca igualmente y con lo recaudado pueden financiar otra película y cubrir esta, así la segunda película ya sale medio pagada, al fin y al cabo es un negocio y como en todo los negocios son más importantes los números que las opiniones.
Bueno, que lástima, todo el año mirando cada día un poquito a ver como iba la cosa y ahora no tengo ni ganas de ir al cine...
Un saludo a todos
lo dijo
Sergio
· 3 Abril 2009 | 10:06 AM
Yo he visto escenas de la pelicula y les puedo decir que esto es una gran falta de respeto... Ya que "Dragon Ball" fue como los Beatles pero de nuestra epoca.
Ojo recuerden que la primera version que se hizo de Hulk fue muy pero muy malña y en el 2008 sacaron una pleicula que fue bastante buenay que no tuvo nada que ver con la primera, quien sabe lo mismo podria pasar con Dragon Ball...
Y la cola de Goku?????
Y Pilaf????
Por si la gente de la fox no lo recuerda, a goku lo menos que le importaba era su esposa o novia Milk, la prueba esta es que se moria o se iba a entrenar o a pelear....
Dragon Ball es algo sagrado...
lo dijo
Id
· 3 Abril 2009 | 10:21 AM
Que triste crítica, hasta se me han quitado las ganas de ir al cine despues de escuchar esto, yo, un fanático del cine. Tantos años, siguiendo día a día las ultimas noticias, esperando las primeras fotos, los trailers filtrados para irnos desinflando poco a poco. se que estamos en tiempos de crisis pero si no querían gastar tanto en una peliculamejor la hubieran postergado otro poco mas, total al fin y al cabo ya habíamos esperado como 9 años. Me pregunto que saca una productora como Fox comprar los derechos de una serie tan importante para echarla a perder de esta forma. Yo estoy seguro de que revisan a diario los comentarios de los fans (ya nos dieron señales de ello cambiandole el color a Piccoro) entonces porque no hacen caso a las opiniones? estoy muy seguro que podría haber sido "LA" pelicula del año, una excelente pelicula y podrían haber recuperado mucha mas plata de la que invirtieron.
de todas maneras voy a poner mi crítica cuando la estrenen la otra semana acá en Chile
cinepanoramas.blogspot.com
que decepción.
lo dijo
Spider25
· 3 Abril 2009 | 03:16 PM
Es imposible que puedan hacer una secuela y que salga muchisimo mejor. Que sea mejor si, pero la historia ya arranco mal. ¿O recien en la segunda parte van a presentar a los personajes como se debe?
Esta pelicula no se merece ni segunda ni tercera parte. Tiene que arrancar de cero.
Saludos.
lo dijo
yo, argentino
· 3 Abril 2009 | 04:03 PM
Y si no presentaron a los personajes como se debe porque dieron por sabido que todo el mundo los conoce, hubiesen hecho una pelicula mas parecieda al manga o al anime.
(Aclaro que no es el unico error que le veo a la pelicula. Concuerdo con la critica de Joker)
(Y yo tambien le daria 3/10)
lo dijo
yo, argentino
· 3 Abril 2009 | 04:07 PM
Joker, me he permitido citar tu crítica en un foro en el que participo de manera regular. En esta tonta división de "haters" y "defensores", creo que finalmente lo que todos hubieramos deseado era un producto de calidad. Con bromas, sarcasmos y uno que otro exabrupto, creo que así lo establecimos varios en diversos foros en los que participamos... y bueno, creo que cuando alguien como tú expresa una opinión como la que acabamos de leer, pues vale la pena aplaudirla... Como lo comenté en dicho foro, al igual que Adam de dbthemovie.com, no has permitido que el hecho de ser fan y que la película se filmara en tu lugar de residencia, nublara tu visión a la hora de emitir tu crítica final...
Ojalá y esto sirva para que algún día podamos tener una película de DB o DBZ que sea digna para todos aquellos cuya generación fue marcada con la misma.
Muchos pudimos prever que la Fox no estaba apoyando esta cinta como lo ha manifestado en el caso de otras (Wolverine por ejemplo)... y aunque así lo hubiera hecho, dicha casa productora ha dejado bien en claro que más que hacer buenas películas, solo están detrás de la cuestión económica...
Saludos cordiales y nuevamente felicitaciones por esa opinión imparcial que no le quita ningún mérito a la belleza de tu querido estado... De hecho, en alguna otra crítica (de Malasia o Corea si no mal recuerdo) le daban una calificación pésima a la película, pero el reportero decía que una de las pocas cosas rescatables de la misma eran los paisajes y exteriores usados para la filmación...
Pacman1979
lo dijo
Pacman1979
· 3 Abril 2009 | 06:25 PM
Excelente critica joker, vengo de la misma página que Pacman y de verdad, te mereces unos aplausos, ojalá los políticos fueran tan correctos o los arbitros de futbol...
Mil felicitaciones.
Ahora bien debo reconocer que Durango, tiene algo muy especial para mi, y es mi apellido, el mismo nombre de tu ciudad...
Un saludo desde Colombia!!!
PD. Después no digan que no se los advertimos!!
lo dijo
juankamed
· 3 Abril 2009 | 06:51 PM
Hola, acb, fijate que ni tome el tiempo, creo que eso ya ni importa, que le pongan o quiten escenas no va hacer que se mejore la cinta... la pelicula la vi en doblada, que fue bueno escuchar a Mario Castañeda y Carlos Segundo, pero lástima de película.
Hola Pacman 1979, si, la Fox no sabia que tenia en sus manos y fue un menosprecio tremendo, aunque fuera otra pelicula que no tuviera nada que ver con Dragonball, se le hubiera tratatado con mas dignidad.
Al paracer en taquilla le va ir muy bien, pero en critica lo van a sufrir muchísimo, yo descarto que se realicen secuelas, yo pienso que ahi le van a dejar y quizas en unos 4 o 5 años se pueda tener otro intento de adaptación y esperemos que se haga de una mejor manera.
lo dijo
Joker
· 3 Abril 2009 | 07:13 PM
Joker gracias por responder y la semana que viene ire al cine para sacarme el gusto y por mis propios ojos ver que tal es la pelicula.
lo dijo
acb
· 3 Abril 2009 | 07:58 PM
Estimado Joker:
Agradezco mucho tu opinión. En alguna ocasión expresé mi apoyo a esta producción en espera de algo positivo, pero al ver tu crítica (sumada a las de muchas personas en Asia), me doy cuenta que la Fox se ha encargado de sepultar algo que muchos estuvimos esperando durante años... Verdaderamente lamentable.
Una pregunta para ti Joker, si realmente es una película tan mala como la describes, ¿por qué le das 5 de 10? ¿Cuáles serían las cosas "buenas" que le permiten a esta adaptación alcanzar un nivel de 5?
Gracias por tu respuesta de antemano...
lo dijo
The Mystery Machine
· 3 Abril 2009 | 09:22 PM
chale, que mala onda, yo que tanto esperaba y por lo que dicen esta muy mala la pinche pelicula, ni modo tns hay que esperar a que en unos años la hagan de nuevo
lo dijo
vedox
· 3 Abril 2009 | 09:28 PM
estoy de cuardo con la critica, esta pelicula no salva nada, una total decepcion para los fans
lo dijo
catalina
· 3 Abril 2009 | 09:29 PM
es mejor ver karate kid, ya que es una obra de arte comparado con esto jajaja, y de verdad eh
lo dijo
avbx
· 3 Abril 2009 | 09:30 PM
Joker, creo que al final te rajas y le das un 5 porque le has dedicado un seguimiento al proyecto (por llamarlo así) y el mismo se ha desarrollado en tu tierra. Ese sentimiento tuyo contamina tu crítica al final pues, por tus palabgras, este truño no e merece más de un 3/10 y, creeme, ya es mucho, porque es de lejos una de las peores peliculas, adaptaciones o lo que queráis llamarla, de la historia.
Puedes decirlo abiertamente: debí de dejar de reseñar las noticias que han ido saliendo sobre esta mierda desde el momento en que me enteré del director y vi las primeras fotos.
Joker.... te perdono.
lo dijo
Andalusí
· 3 Abril 2009 | 09:32 PM
hola gracias joker por tu critica siempe entro a tu blog se me hace muy bueno, respecto a dragonball la ire a ver porque me invitaron asi que otro va a pagar la entrada jajajaj, yo no pagaria nada jajaja, es una lastima que la fox haga peliculas tan gachas, yo no soy fan de dragonball siempre lo he dicho pero por lo menos esperaba que me divirtiera los minutos que durara la peli, lo siento por todos los fans pero confiemos que en años posteriores haran una mejor adaptacion, por lo pronto a la fox le dieron un gancho al higado ya que filtraron la pelicula de wolverine, ya la vi y esta muy buena, aunque ire a verla en el cine el 30 de abril, saludos desde chiapas.
lo dijo
ABE
· 3 Abril 2009 | 09:33 PM
Le di un 5 porque creo que se agradece la aprticipación de Chow Yun Fat y Emmy Rossum, que dentro de todo son buenos actores y algo extraña su participación en este proyecto, creo que ellos son los menos culpables, quizas les vendieron de otra forma el producto.
Yo no necesito el perdón de nadie, ni tengo que darle explicaciones a nadie, ni me arrepiento de poner noticias sobre esta pelicula u otra, mi pasion es el cine y pongo lo que a mi se me hace interesante y que creo que a los lectores les parece interesante, si al final el producto no sirve, no es mi culpa, simplemente cumplo con mi capricho de hablar y comentar sobre cine en este blog.
Creo que otros tienen mas contaminado el cerebro, de querer imponer ideas y la historia nos habla mucho sobre lo peligroso que es eso. Aqui se respetan las opiniones de todos.
Cada cabeza es un mundo, para mi tiene un 5, que de cualquier forma es reprobatirio, si ustedes creen que merece mas o menos, es su opinión y hay que respetarla.
Saludos.
lo dijo
Joker
· 3 Abril 2009 | 09:42 PM
Gracias por tu respuesta Joker... y no le hagas caso a esos patéticos que se la viven clonando a quienes expresamos nuestras opiniones en tu sitio.
Yo por ejemplo no considero que el hecho de tener a Yun Fat y Rossum en pantalla le suba muchos bonos a esta película, pero es mi mera opinión. Agradezco que haya un foro como el tuyo para expresarla y por supuesto que el disentir con lo que has escrito como razón no significa que no haya respeto entre nosotros.
Yo por mi parte soy fan de tu blog que descubrí precisamente buscando información sobre dragonball y bueno, ahora cada que quiero información sobre upcoming films siempre visito tu sitio pues casi siempre (jejeje) lo tienes muy bien actualizado con lo último de información...
Nuevamente, gracias por responder mi pregunta e insisto, no le prestes atención a esos que nada más entran a insultar y que supongo fácilmente puedes diferenciar de quienes lo hacemos con honestidad y deseos de intercambiar opiniones.
Saludos desde Zapopan...
lo dijo
The Mystery Machine
· 3 Abril 2009 | 09:51 PM
el chiste es que esta pelicula esta reprobada, que tanto da que le des un 4 o un 5, es mala y punto, una ofensa para los fans, pero yo coincido en que la van a tener que rehacer asi como hulk o punisher
lo dijo
xeron
· 3 Abril 2009 | 10:03 PM
HEY AMIGOS, ESTA PELICULA DE DRAGONBALL EVOLUTIONS PUEDEN VERLA EN CINETUBE GRATIS YO YA LA VI............NO VAYAN AL CINE MEJOR VEALNLA EN SUS COMPUS Y VERAN.......OK, ME DESPIDO......NO SIN ANTES DECIR: QUE PELICULA MAS MIERDA, BASURA, CHAFA, ESTUPIDA Y ABURRIDA!!!!!!! YO LE DOY UN 3 de 10....ESTO SOLO PORQUE HICIERON EL INTENTO JEJEJEJE.
lo dijo
quien soy?
· 3 Abril 2009 | 10:26 PM
gracias por el aviso, al menos la podemos ver antes, aunque tambien la pienso ver en el cine para verla con mejor calidad
lo dijo
xeron
· 3 Abril 2009 | 10:54 PM
El acto de piratería más importante de la historia del cine: X-Men Origins: Wolverine
Hace unos días, el 1 de Abril para ser exactos, se hacía eco por la red la noticia sobre la filtración de la película X-Men Origins: Wolverine en calidad DVDRip. La fecha (1 de abril es April Fools Day) hacía pensar a la gran mayoría que se trataba de una broma y que el archivo contenía algún virus, pero no era así, la película estaba filtrada de verdad. Nunca en la historia del cine había pasado algo semejante con una superproducción de 110 millones. La película se estrena dentro de un mes y la alta calidad del video filtrado hace presagiar un fuerte golpe en la taquilla para la película.
Hay que mencionar que cuando una película se filtra por internet lo hace siempre después del estreno y no antes (aunque existe algún caso), como por ejemplo en DB:E, que fue grabada en los cines de Japón después de estrenarse. La cuestión es que para Wolverine falta un mes y no es un screener ni ninguna grabación de baja calidad, sino una versión Workprint (montaje no finalizado) en DVDRip, en muy alta calidad. Además es un Workprint bastante avanzado, donde el 85 % del metraje tiene todos los efectos y filtros. Aún así hay que hacer varias correcciones:
- No es el montaje final. Se pueden añadir escenas y cambiar otras, aunque es poco probable teniendo en cuenta la tan cercana fecha del estreno.
- Faltan efectos especiales y digitales -> Hay escenas en las que aparecen cables, se ven cámaras y faltan efectos digitales. Incluso algunas peleas son con personajes digitales en 3d sin terminar.
- La BSO es de diferentes películas (Transformers, TDK, etc...), por lo que obviamente no es la de la película final.
20th Century Fox ya se ha pronunciado al respecto y ha solicitado la retirada de la película por varias webs, así como ha pedido ayuda al FBI para encontrar al culpable de la filtración. Parece evidente que la filtración se ha producidodesde dentro. X-Men Origins: Wolverine era la producción más cara de esta productora en dos años y sin duda alguna su gran apuesta para 2009 (con diferencia, tiene mayor campaña promocional que ninguna de sus otras películas), además que ya se hablaba de posibles secuelas y misma fórmula para otros personajes de la franquicia (Magneto).
Obviamente, os preguntaréis cómo afecta esto al futuro de Dragon Ball. Pues la respueta es muy negativamente, ya que se trata de la misma productora y esta era su gran apuesta en 2009, de la que querían financiar posibles secuelas no sólo de X-Men sino también otras películas de otras franquicias (aquí entraría Dragon Ball). Obviamente la película parece asegurarse el éxito en cuanto a críticas (los que se la han bajado y la han visto la catalogan en general de muy buena, en la línea de las 2 primeras peliculas de X-Men), sin embargo, entaquilla, ya no va a alcanzar ni de lejos las cifras esperadas por el estudio ya que mucha gente ahora la verá desde casa y se ahorrarán la entrada (aunque hay gente que dice que la volverá a ver en el cine), obviamente las cifras que hubiesen podido conseguir van a bajar muy considerablemente (y más teniendo en cuenta la calidad de la filtración). Muchas webs ya catalogan el hecho como el mayor golpe de la piratería de la historia del cine.
Veremos en los próximos meses las decisiones que 20th Century Fox toma respecto a futuras películas, entre las que podría encontrase y verse afectado el futuro de Dragon Ball, entro otros proyectos futuros que la productora tenía en mente.
lo dijo
un wey
· 3 Abril 2009 | 11:27 PM
Joker, tu crítica me pareció muy certera. Gracias por tomarte el tiempo de actualizar el blog, aunque sea de vez en cuando. Estoy estudiando para profesor y sé perfectamente que la cantidad de tiempo que esta labor exige es demasiada, pues va más allá de cumplir con horas clase. Por eso es de reconocer tu compromiso con el blog, muchas felicidades.
Respecto a Dragon Ball, no tenemos más opción: Esperar en un par de años una completa reestructuración.
Saludos desde Gdl.
lo dijo
Oscar Santiago
· 4 Abril 2009 | 12:12 AM
Ese Andalusi sigue igual, no cambia..en fin.
Ma bien creo q si pueden hacer una secuela , los persoanjes ya estan presentados, solo restaria agregar los que faltan y la historia de Dragonball Z ya es otra cosa..pero tambien con esta director y con la produccion de la Fox no da mucha fe en como pueda salir una secuela..a menos que hagan un borron y cuenta nueva como en Hulk o en Punisher(donde el origen ya no se explicaba o se explicaba en unas cuantas escenas)....cambio de Director absoluto si es que quieren hacer una secuela..y replanteen todo.
Mas que ser "videntes" y haber dicho que era mala desde ver la primera foto, aqui el asunto se trato de que la gente queria un Goku con cola, Puar Oolong, etc...sencillamente por eso les parecio mala al principio, cuando habian otros detalles que eran mas graves como el trato de la Fox y la capacidad del director, que para mi eran mas peligrosos que cualqueir cambio en la adaptacion. Es mas si a esta misma pelicula le pones a Bulma con pelo azul a Roshi calvo etc..seria la misma pelicula ya que solo cambia lo accesorio....Tambien me late que va a haber secuela y si es verdad que costo 45 millones pues ya tiene ganacias aseguradas..solamente esperar que si hacen una secuela replanteen todo y cambien al director.
..Ah esa de Wolverine ya se ve en todos lados, pero no tiene los efectos terminados, pero se ven buena calidad, lo poco que vi estaba bueno ya no quise ver mas prefiero verla en cine.
lo dijo
Yiyus
· 4 Abril 2009 | 12:37 AM
Yiyus, tu comentario de:
Mas que ser "videntes" y haber dicho que era mala desde ver la primera foto, aqui el asunto se trato de que la gente queria un Goku con cola, Puar Oolong, etc...sencillamente por eso les parecio mala al principio, cuando habian otros detalles que eran mas graves como el trato de la Fox y la capacidad del director, que para mi eran mas peligrosos que cualqueir cambio en la adaptacion.
No está bien fundamentado. Creo que sería justo que te dieras una vuelta por algunos foros (principalmente de España) en los que desde Diciembre de 2007 hubieron voces que señalaron que esta película únicamente se había aprobado debido a la huelga de guionistas. Gente que con argumentos señaló que era una adaptación MEDIOCRE no tanto por los elementos que ahora les quieres achacar, sino simple y sencillamente porque se trataba de un director mediocre, de actores mediocres (con excepción de Yun Fat y Rossum) y con una producción pobre que se antojaba a los Power Rangers... Perdón, pero que ahora digas que todo mundo hablaba del pelo azul de Bulma cuando una gran mayoría de los "videntes" hablaban de una MALA PELÍCULA simple y llanamente, no se me hace justo...
lo dijo
Oscar Humme
· 4 Abril 2009 | 12:53 AM
como de que no esta bien fundamentado humme... si lo que dice es bien claro, no entiendes que los detractores cerrados solo por ver que no habia cosas exactamente igual al anime (como el uniforme) empezaron a decir que era un fracaso y que nunca en algun momento mencionaron la capacidad del director, etc... incluso el hecho de que piccolo no tuviera antenas podia pasar sin importancia si le hubieran puesto un buen guion y director.... y eso de mediocres, crees que marsters es mediocre?? jaja, ya se que no se compara con yun fat pero de eso a decir que es mediocre? te aseguro que con un mejor guion piccolo se lleva la pelicula
lo dijo
ramis 86
· 4 Abril 2009 | 04:10 AM
ES MUY BUENA TU CRITICA MIS RESPETOS JOKER BUEN TRAVAJO DURANTE TODO ESTE TIEMPO PUEDES SUBIR MAS FOTOS DE LA PREMIER YA QUE NO TUBIMOS ACCESO LOS CIUDADANOS COMUNES GRACIAS JOKER
lo dijo
oscar
· 4 Abril 2009 | 05:27 AM
La pelicula pense que seria una mala ADAPTACION y aun asi pensaba verla en el cine, pero la vi antes y me di cuenta que no SOLO es una mala adaptacion es una PESIMA pelicula, estoy deacuerdo con la critica de Joker, en resumen la pelicula no tiene ni pies ni cabeza.
LA FOX, para empezar creo que nunca tuvo la intencion de darnos un buen producto a los fans, ni apesar despues de haberla retrasado casi un año para "refinar detalles", esto se ve porque lanzaron la pelicula de Wolverine (se dice la gran apuesta para este año de la FOX) casi a la par que dragon ball. La publicidad de Wolverine es superior, ya que te presentan los cortos como una pelicula taquillera, mientras que dragonball nomas lo vez en cartoonnetwork, en anuncios de Burguerking (chafisimos los monitos) y publicidad del mismo canal FOX regalando el PSP con el juego de DB:E. APROPOSITO, el juego me entretuvo mas que la pelicula, y era un juego malisimo (lo bueno que no lo compre).
Otro motivo por l cual pienso que fue una pesima pelicula, es que si los rumores fueron ciertos la pelicula se iva a estrenar a unos pocos meses de haberse rodado, y tomando en cuenta que la pelicula se rodo en un muy corto tiempo, creo que los productores y la misma FOX fueron los culpables de que la pelicua quedara tan mal, las cosas se hicieron con prisas sin tomar en cuenta detalles importantes y es ovio que quedara asi de mal. Y aparte segun lei una entrevista del escritor del guion de la pelicula como que le valia madre la adaptacion, dijo que habia hecho varios guiones hacia varios años atras y que usaron alguno de esos para la pelicual.
EN CONCLUSION, dudo mucho que la FOX quiera hacer una secuela, y si la hace no esperen que sea MUCHO mejor que esta, si acaso la que viene sea aceptable y pasando de pansaso con 6/10.
PD. 1/10 mi calificacion para esta pelicula y siendo considerado.
lo dijo
SSJLink
· 4 Abril 2009 | 06:05 AM
No está bien fundamentado. Creo que sería justo que te dieras una vuelta por algunos foros (principalmente de España) en los que desde Diciembre de 2007 hubieron voces que señalaron que esta película únicamente se había aprobado debido a la huelga de guionistas.,,,
Bueno no generalizo pero la mayoria , digamos un 80% de detractores estaban mas preocupados en poner argumentos del tipo "pelo azul de Bulma" que en ver que habia problemas mas graves con la produccion de esta pelicula..de hecho era lo mas me preocupaba a mi , porque los cambios(y algunos los entiendo, otro no) pueden ser pasables si es que ayudan a que sea una mejor pelicula , o la hacen mas coherente o mas entretenida, pero al parecer este no es caso.
lo dijo
Yiyus
· 4 Abril 2009 | 12:22 PM
¡Te saludo joker! Sin duda ha sido muy importante tu crítica y muy esperada también después de tanto tiempo. Estoy de acuerdo en todo lo que dices, salvo la puntuación, realmente creo que no encajan tus palabras con la nota, ¡pero bueno! ¿qué se le va ha hacer? Seguiré visitando tu blog y te deseo suerte en todo lo que emprendas, un saludo!
lo dijo
dblamierdicula
· 4 Abril 2009 | 12:25 PM
yo le doy un 7 ;) le pese a quien le pese la veo mala, pero no es tanto cmo para echrse a llorar. Si alguien le amarga la infancia esta pelicula no es seguidor de dragon ball
lo dijo
AA.EE
· 4 Abril 2009 | 01:36 PM
La fox recorto mucho la pelicula.. de ahi el sin sentido del montaje.Esto es algo que se veia venir, normalmente los guiones que llegan a la fox son mejores que la propia pelicula, y el guion de DBE es mucho mas completo y la fox se quedo a gusto con la tijeras..
Ahi una lista de escenas eliminadas y en varias de ellas se explicaba mas sobre piccolo ect.. y es que es increible que sepamos mas sobre piccolo por las entrevistas de masters hablando del personaje , en una fijo que piccolo trabajo para los misticos.. pues bien porque coño no ponen esa esa escena.. y asi podria seguir.
direis que la pelicula es mala auqnue este recortada pero no estoy hablando de eso, la fox siemrpe jode mas las peliculas , un guion de 6 lo convierten en uno de 3 con su obsesion de que tieen que durar 90 min, esperemos que algun dia salga la version larga, por lo menos por curiosidad pues tenia ganas de ver a goku con el baston estirandose como en el manga y esa escena la quitaron( salia en el volcan)
Por cierto el presupuesto de la pelicula es de 50 mill, no de 100, esta confirmado.
100 iva a ser el presupuesto de la pelicula cuando se iva a estrenar en el 2010 y el malo era vegeta..( esta noticia salio en sep del 2007) despues la fox debio a la huelga no pudo comenzar este proyecto y decidio empezar desde el principio con un guion de hace 5 años, la idea era estrenar esta rapido en el 2008 para poder estrenar la segunda en el 2009.. esta peliucla no iva costar 100 , pero hubo una confusion y los medio ya dieron por hecho que si.
la fox como siempre no aclaro nada, pero es oficial son 50 mill, siempre lo han sido.
En cualquier caso antes de criticar el guion dberias leerlo... pues la fox empeoro ese guion ( que tampoco era nada del otro mundo peor por lo menos tenia sentido en si mismo..) y encima no contentos con cortar escenas importantes para la historia , tambien cortan las escenas del volcan y el combate final.., eso es lo que mas me jode xD no soporto cuando recortan peliculas.
y sobre la secuela, si esta fracasa pasaran 6 años( mas o menso cuando caducan los derechos) y quizas japon haga su version.. lo que es seguro que en EEUU no se volvera a hacer pues si no da beneficios a nadie le interesa y menos siendo un manga.Por lo tanto ironicamente para que la warner compre lso derechos esta pelicula tiene que recaudar lo suficiente para una secuela.. entonces ahi pueden pasar varias cosas, que la fox deje el proyectgo porque la presion o porque querian mas dinero y otra productora de EEUU los compre , pues por lo menos han visto que dio beneficios o bien que la propia fox haga la secuela.. si la segunda fracasa en critica lo hara seguro en critica , entonces la fox abandonaria DB y habria que esperar 6 años y llegariamso al primer punto con la posibilidad de japon perooo la warner u otra compañia podria comparar tambiern los derechos pues en este caso la primera dios beneficios.
Por lo tanto no se pierde nada, la posibilidad de una nueva version en japon esatra ahi siempre pero para que otra compañia de EEUU compre los derechos tiene que dar algo de beneficios esta sino olvidaos.. la fox comrpo naria porque la primera fue un exito, a si que lso que decis que no vais al cine porque quereis que fracase y la warner compre lso derechos estais consigiendo lo contrario.. y los que os da igual que fracase porque no quieres que en EEUU se vuelva a hacer entonces haceis bien en no ir al cine.
lo dijo
Jack Bauer
· 4 Abril 2009 | 05:26 PM
Jodeos¡¡¡¡¡¡¡ habeis perdido mas de 1 año de vuestras vidas por esta peliucla, todos los dias entrando aqui y en otrso foros a decir lo mismo, ahora podreis seguir con vuiestras vidas, me alegro d que no os gustase, me alegro muchisimo.
Vuestra actitud a sido enfermiza, estais locos todos.. la que habeis liado por una puta pelicula, era imposible entrar en un foro a hablar de cine pues siemre salian los de DB a tocar los cojones con sus gilipollezes de bulma no tiene el pelom azul y a lloar como niñas, pues ahora teneis lo que os mereceis DBE xDDDD
lo mejor es que la secuela esta asegurada pues esta pelicula no costo 100 mill ni de coña jajaja a finales de este año se rodara al secuela, mirarlo por el lado bueno peor que esta no puede ser y ya teneis asimilado a lso perosnajes a si que quienn sabe a lo mejor contratan a un buen guionosta y no a un chimpanze como esta vez, pues lo mas importante es el guion es la base de la peliucla da igual que sea muy fiel si el guio apesta( y si encima la fox mete mano.. )
viva DBE¡¡¡
lo dijo
Catacroquer
· 4 Abril 2009 | 05:58 PM
¿Quien fue el idiota que se reia de que DBE se cambiase al viernes para no competir con hanna montana?
Hanna montana se estrena el dia 10 .. el mismo dia que DBE era antes cuando no se ivana estrenar el mismo dia.
lo dijo
Catacroquer
· 4 Abril 2009 | 06:14 PM
LO UNICO QUE LE DARA UN POCO DE SENTIDO A ESTA PELICULA ES EL DOBLAJE DE LOS PERSONAJES PRINCIPALES.... LOS ACTORES DE DOBLAJE CONCUERDAN Q LA PELICULA NO ES TAN BUENA PERO DICEN QUE AL OIR LA GENTE SUS PRINCIPALES VOCES ORIGINALES DE LATINOAMERICA SE PUEDE CAPTAR ALGO PARECIDO A LA SERIE EN ESTA PELICULA AUNQ EN SI NO ES ALGO PARA QUE LA PELICULA NO SE UNDA...... EN YOU TUBE BUSQUEN DOBLAJE DE DRAGON BALL EOLUTION ALGO ASI Y AHY APARECEN TRES VIDEOS DONDE ELLOS COMENTAN ESTO Y MUCHOS MAS.... ME REFIERO A MARIO (GOKU) Y CREO Q SE LLAMA CARLOS (PICORO).... PERO BUENO LA ESPERARE EN CINES PERO CON DOBLAJE........
lo dijo
nex
· 4 Abril 2009 | 07:49 PM
En fin, pasando de la mierdicula, he de decir que hay una escena al final de los titulos de credito de Wolverine. Creo que él está en Japón.
A pesar de que no todos los efectos están acabados, merece la pena verla y no darle a la Fox un puto duro, así se le golpea dos veces por lo de la mierdicula y todo eso.
Por cierto, parecen muchos personajes y Deathstroke está resultón, a pesar de las críticas.
La pelicula no éstá mal, aunque quizás habría que descargarla y eso, para no pagar por ella y dar otra bogetada a la Fox. Me gusta dar primero y dar dos veces... me ecanta ver al contrincante en el suelo y darle de patadas en la boca.
lo dijo
Andalusí
· 4 Abril 2009 | 08:29 PM
ps al pareser los que siempre dijimos que iba hacer una mierda !!! GANAMOS!!! a lso q apoyaron la movie felicidades !! a todos los q NO APOYARON A DRAGONBALL
lo dijo
jokar
· 4 Abril 2009 | 10:39 PM
JOKAR...el tema de las opiniones no era sobre ganar o perder...independiente de que la pelicula haya sido malisima (todavia no la veo, pero aun asi la ire a ver al cine) nunca es bueno hacer mierda la pelicula sin antes haberla visto.
Muchos de los que opinaban que la pelicula seria un asco solamente criticaban el hecho de que faltaban personajes y no se "veia" igual o q cambiaban cosas, y eso es algo OBVIO porque es una pelicula con personajes reales. Y la crucifixion de la pelicula basado en esos argumentos era una estupides xq no se puede juzgar una pelicula en base a eso, cosa que ahora si se puede hacer.
Ahora si pueden crucificarla xq ahora hay argumentos, como saber bien la historia, la forma en que se relata la historia, la forma en que los personajes son presentados y se relacionan y si al final uno cree lo que ve (algo q es fundamental en las adaptaciones de dibujos animados a cine real) y eso es lo que hace que una pelicula sea buena o mala y NO si un personaje tiene el pelo celeste, o si es pelado, o si le falta un mechon que le cuelge o todas esas cosas.
salu2
lo dijo
Chileno
· 5 Abril 2009 | 12:23 AM
Otra cosa: Queda claro que si esta pelicula tiene exito en taquillas, es debido al exito que arrastraba desde antes, y no por meritos y calidad propia de la misma pelicula, ya que despues de tanto comentario negativo, no creo que alguien la vaya a ver mas de una vez, personalmente quiero ir a verla en ingles y en espa;ol, por un tema de que no es lo mismo, lo mismo hice con los Simpson, ya que en casos especiales como estos, las voces son partes imprescendibles, que me parece que en dragon ball no dara resultado por lo que he visto en los trailers con las voces que nosotros conocemos, creo que mario, por mas que su voz traiga nostalgia y todo eso, sirve solamente para la animada, y no es por quitarle meritos a Mario, sino que pareciera que al ponerle la voz original de goku a justin chatwin es como tratar de decir "Miren...en verdad el es Goku, tiene la misma voz!!" y tratar de imponer una imagen de goku que no es, ya q claramente justin chatwtin no se parece a goku, y no creo que haya actuado al igual como lo hace goku, pero eso lo comprobare este jueves.
salu2
lo dijo
chileno
· 5 Abril 2009 | 12:38 AM
NO no ganasteis los que dijisteis que era basura esto no es un puto concurso, eres gilipollas , aqui perdimos todos retrasado..
Andalusi hijo de puta como puedes decir que wolverine no esta mal peor quizas sea mejor bajarla.. cada peliucla es un mundo, precisamente ahi que apoyar a peliculas buenas de la fox... pues ellos no tienen la culpa de que sea la fox su productoa jdoer es que manda cojones la fox es historia del cine( titanic, star wars, die hard..)si hablamso de peliculas de accion /ciencia ficcion a si que es cuestion de tiempo que vuelvan a su nivel..( en cuanto a adaptaciones pues en peliculas originales este año han sacado dos muy muy buenas....)
Tu actitud es la de un niño de 10 años... me niego a creer que tengas mas edad...
ese odio a la fox no es normal, a ver si os dais cuenta de una puta vez que siempre va haber adaptaciones malas... la warner hizo batman forever y batman y robin.. y no es el fin del mundo DB es una mieerda en el mundo del cine y aunque para gente como andalusi sea su vida no es mas que una mala pelicula como otra cualquiera... a si que si dale otra bofetada a la fox.... es como si crticaramos a un equipo de futbol por su presidente... y no por sus jugadores.
lo dijo
jejejejeje
· 5 Abril 2009 | 05:04 AM
Dios esta en mi ano,
Mi ano es Dios
El cielo es mi ano
y mi ano es la salvacion
andalusi es gilipollas
y el lo sabe bien
pues su madre es una puta
y su padre tambien
lo dijo
Andalusí_tao
· 5 Abril 2009 | 05:13 AM
Un 5/10??? es una broma verdad, es insuperable este pseudo intento de conversión anime/manga-cine, aunque esta hubiera sido planificada como una película para niños sin tener nada que ver con DragonBall es un asco.
Como mencionas falla completamente en todo, creo que de los 100 millones de dólares, 95 fueron para comprar la licencia del nombre de los personajes, ya que sólo en eso se parecen a los originales, Wong es un malísimo director, las tomas, los diálogos estúpidos, los personajes, el ambiente, la foto, los efectos, la posproducción, todo es terrible, definitivamente supera a Street Fighter: La última batalla y Super Mario Bross como peor adaptación de una obra al cine.
Mi calificación es de 1/10, y chequen en páginas de rankings como anda, en IMDb está con promedio de 3.3 y en Filmaffinity con 1.7 y seguirá bajando, recomiendo no pagar por ver este gran pedazo de mierda, ni un centavo vale! La verdad.
De DragonBall sólo el nombre.
Saludos!
lo dijo
Llochua
· 5 Abril 2009 | 06:19 AM
nadie gano pero por lo menos no soy de los pendejos de dos neuronas que la defendieron durante un año y que increiblemente aun siguen defendiendo poniendo miles de pretesto...fin de la conversacion la pelicula es mierda y yo soy de los pocos que se los adverti...fin..huy pero si las nenas huvieran tenido razon no me quiero ni imaginar todas las estupideces que estuvieran diciendo..no les quedo de otra que empinarse y bajarse sus calzoncitos.....ami por lo menos me da igual que sea la fox o la warner ambas empresas tienen buenas y malas peliculas....al que enverdad le guta el cine le vale madre de que empresa sea asta aveces las pelis indie son muy buenas.....las peliculas las hacen los guinistas..los actores y directos y demas gente...no el presupuesto ni la distribuidora ni nadie mas....con talento asta con 10 millones se pudo haver echo algo mas decente..... miles ejemplos hay en la historia del cine......
lo dijo
noetorito
· 5 Abril 2009 | 09:02 AM
Hablando de Wolverine. Al final resulta que la chica no está muerta, sino que tienen a su hermana secuestrada y ella aparenta haber sido asesinada por Dientes de sable.
Cuando Lobezno está a punto de morir, aparece Dientes de sable y lo salba de ser decapitado. entre los dos luchan contra Arma XI, que tiene los poderes de muchos mutantes, entre otros los de ciclope y los de telportarse como Rondador Nocturno.
Al final Lobezno le corta la cabeza y todos a tomar por culo.
Llega Striker y de un disparo en la cabeza con una bala de adamantium le borra los recuerdos, aunque no lo mata. Y el se va con Gambito de la isla donde estaban recluidos todos los mutantes con los que Striker experimentaba.
Por ciert, al final sale el Dr. Charles Xavier y caminando y todo.
No ha estado mal.
Una pena que se le haya escapado a la Fox. Me hace gracia.
lo dijo
Andalusí
· 5 Abril 2009 | 05:21 PM
Por Favor..De en serio esperaban que se haga una exelente pelicula de Dragon Ball..jjaja..
Si de por si..el mismo anime..es absurdo..Goku es una burda mezla de Tarzan boy..superman y las lokuras de jackie chan..para colmo ni la historia es original..ya que esta basada en un libro muy conocido de la cultura oriental..puajjjjjjjjjjj
vayan a romperse el orto manga de frikis putos!!!
lo dijo
eh?
· 5 Abril 2009 | 09:11 PM
jajaja, que manía de los españoles de traducir todo literalmente, LOBEZNO, JAJAJA con eso le quitan todo el carisma al mejor personaje de Marvel
lo dijo
Gayndalusi
· 6 Abril 2009 | 05:33 AM
Pues a mi me pareció entretenida y me apoyo en mis gustos personales, noetorito si yo porque me haya gustado tengo 2 neurona entonces tu quedaste a deber. Para gustos los colores viejo, lo unico que espero es que no salgan los japoneses a hacer una ridiculez como la de Godzilla, que hicieron "godzilla 2000" con un pajuo en un traje de goma venciendo al godzilla americano (que dicho sea de paso me pareció mas cercano a la realidad que el disfraz de japón)... Por lo menos como ya paso lo de la película noetorito y andalusi no se pasaran mas por aquí...
lo dijo
Niggel
· 6 Abril 2009 | 05:46 AM
Lo que es ridiculo es llamar Bruno Díaz a Bruce Wayne, Gatúbela a Catwoman o Guason a Joker.
Eso sí que es ridiculo de verdad.
"Industrias Díaz"....y en la facha una "W" gigante. Para mear y no echar gota.
lo dijo
Andalusí
· 6 Abril 2009 | 10:57 AM
esto es una mierda ya la vi y no me gusto supuestamente la secuela se llamaria dragon ball reborn no c por q se llamaria asi espero q sea un renacr d esta historia con otro director y mas importante con otro escritor y q la fox no sea tan tacaño y de mas dinero para realizaela kiero q me saqn de una duda yo habia leido cuando comenzo todo este desastre d dragon ball q el presupuesto inicial era 100 millones de dolares me imaginaba una pelicula con buenos efctos pero despues leo q solo gastaron 45 millones alguin q me diga si esto es cierto
lo dijo
dr rata
· 6 Abril 2009 | 04:42 PM
Pero una pregunta!
La de cinetube dice 1:20, supuestamente en los carteles de las paginas de cine dice 2:40! o sea esta recortada, bueno al fin y al cabo igual ire a verla al cine por que no creo que me haiga perdido de algo
lo dijo
akure
· 6 Abril 2009 | 09:40 PM
hablando de ese anime nuevo... de dragon ball empieza con un resumen bien hecho de como goku se hizo fuerte y como empieza a pelear con los sayans. alo que me refiero es porque chingados no pudieron ver hecho algo asi los pinches de la fox sn andar poniendo la mierda de largo metraje que pusieron ...
porqueeeeeee
espero que de perdido vean este anime y vean como se hace un resuen bien para ver si para la prox pelicula si la hacen bien con personajes que llenen a bien los pantalones y efectos de primer nivel no que esta mierda que hicieron.
lo dijo
sdf-1
· 6 Abril 2009 | 10:29 PM
oie no tendras mas fotos de ese diaa??
yo stuve ahi pero no lleve mi camara y el tonto celular tomo las fotos bn feaas
por favoor si tienes mas fotos mandalas plz
bno ps a mi si me gusto la peli, aunq ps claro q sta mejor el anime!
en el cine viene mas q la q sta en internet, cm todo el principio y al final sale q alguien sta curando a Piccolo
las voces en español stan bn cacas pero en ingles si se oye chidaa
lo dijo
Alexiz
· 7 Abril 2009 | 01:28 AM
hahahahahahahaa ESA PELICULA ES UNA MIERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! XD
LOS INVITO QUE MEJOR VEAN DRAGON BALL KAI !!!!! ya esta en youtube!!!!
lo dijo
LANCE
· 7 Abril 2009 | 03:53 AM
hahahahahahahaa ESA PELICULA ES UNA MIERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! XD
LOS INVITO QUE MEJOR VEAN DRAGON BALL KAI !!!!! ya esta en youtube!!!!
lo dijo
LANCE
· 7 Abril 2009 | 03:53 AM
hahahahahahahaa ESA PELICULA ES UNA MIERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! XD
LOS INVITO QUE MEJOR VEAN DRAGON BALL KAI !!!!! ya esta en youtube!!!!
lo dijo
LANCE
· 7 Abril 2009 | 03:53 AM
la neta esta cagada esta para reirse un rato no es una buena pelicula es como una parodia de la serie
lo dijo
yo
· 7 Abril 2009 | 08:21 AM
BUENO, POR LO Q VEO HACIA FALTA Q JOCKER HABLARA, PARA Q ABRIERAIS LOS OJOS....YA OS VALE A TODOS INCREDULOS, Y VOSOTROS OS CREIS FANS?...DEJAD DE DECIR TONTERIAS.....
Yo, andalusi,,,,,,,,,Os veniamos advirtiendo, y solo recibimos insultos y nos decian q no teniamos ni idea de lo q escribiamos, ahora el tiempo nos da la razon, y ahora quiero ver a esos valientes, q se creen fan de bola de dragon, se retracten, y nos den la razon, pq erais valeintes para hecharnos mierda encima, haber si sois valientes para reconocer q teniamos razon, q esta peli es una mierda, una violacion a la serie original, q la FOX y sus director se ha pasado por los huevos, la serie, la esencia de esta historia tan maravillosa.
OS LO DIJIMOS, Y EL TIEMPO M HA DADFO LA RAZON A MI Y A MUCHOS:
ESTA PELI ES UNA MIERDA, Y FOX LA HA CAGADO Y MUCHO!!!
Gracias JOCKER por tu trabajo, eres un personaje autentico, t felicito por tu dedicacion, eres un profesional, y gran persona, gracias por todo!!!!
lo dijo
DEAFTERS
· 7 Abril 2009 | 10:08 AM
BUENO, POR LO Q VEO HACIA FALTA Q JOCKER HABLARA, PARA Q ABRIERAIS LOS OJOS....YA OS VALE A TODOS INCREDULOS, Y VOSOTROS OS CREIS FANS?...DEJAD DE DECIR TONTERIAS.....
Yo, andalusi,,,,,,,,,Os veniamos advirtiendo, y solo recibimos insultos y nos decian q no teniamos ni idea de lo q escribiamos, ahora el tiempo nos da la razon, y ahora quiero ver a esos valientes, q se creen fan de bola de dragon, se retracten, y nos den la razon, pq erais valeintes para hecharnos mierda encima, haber si sois valientes para reconocer q teniamos razon, q esta peli es una mierda, una violacion a la serie original, q la FOX y sus director se ha pasado por los huevos, la serie, la esencia de esta historia tan maravillosa.
OS LO DIJIMOS, Y EL TIEMPO M HA DADO LA RAZON A MI Y A MUCHOS:
ESTA PELI ES UNA MIERDA, Y FOX LA HA CAGADO Y MUCHO!!!
Gracias JOCKER por tu trabajo, eres un personaje autentico, t felicito por tu dedicacion, eres un profesional, y gran persona, gracias por todo!!!!
lo dijo
DEAFTERS
· 7 Abril 2009 | 10:09 AM
Las de disculpas que nos deben los niños estos....
Ahora lo único que hacen es callarse,y decepcionarse...
Y intentar comprender sin respuesta,por que su GRAN PELÍCULA es una GRAN MIERDA
La de disculpas que nos deben...
Pero yo os perdono a todos,defensores... PUES... no sabiais...lo que deciais...
lo dijo
London after Midnight
· 7 Abril 2009 | 03:51 PM
SON GOANDA EL HIJO DE SON GOKU DERROTO AL PODEROSO CELULA!!!! TODO ESTO EN BOLA DE DRAGON ZETA
xD xD xD xD xD
lo dijo
Gayndalusi
· 7 Abril 2009 | 07:05 PM
En primer lugar pedir disculpas a Joker ,pues yo fui de los primeros que dije que estava siendo pagado por fox,y no pensava que su opnion de esta ¿Pelicula?fuera de verdad lo que pensava,yo creo que todo esta dicho sobre esta¿pelicula?las conclusiones estan bastantes claras y esta cinta que debio ser destruida y arrojada al fondo del mar junto con su director es una de las peores cintas de la historia del cine,yo le doy como califficacion un
1 de 10
Que por que le doy un uno?pues por una razon bien evidente y que nadie habia pensado
esta cinta es tan mala que ha conseguido que la otra pelicula de dragon ball la japonesa DRAGON BALL MAGIC BEGINS sea buena,incluso han sacado una version remasterizada de ella
Fox esta inhabilitado en mi opinion para hacer cualquier secuela,y su ¿director?menos todavia,incluso hay concertada una paliza por internet,
Por mi parte confio en los japoneses para que un futuro proximo hagan una gran adaptacion de dragon ball mirar este video http://www.tu.tv/videos/nakagawa-shoko-romantic-ageruyo este video clip esta hecho con un buen gusto excelente,esto si es dragon ball,y con 5 dolares de presupuesto,para hacer una buena pelicula de dragon ball basta con llevar la magia de la serie en tu corazon,los de la fox jamas la llevaron es mas nisiquiera lelleron dragon ball ....
lo dijo
Ramis 86 "El autentico "
· 7 Abril 2009 | 08:13 PM
La pelicula es mala de cojones!!, el director y el guionista fuera, tenian que haber puesto a Peter Jackson!! Le doy un 2 sobre 10 y porque me da lastima.
lo dijo
Salva
· 8 Abril 2009 | 12:56 AM
Ramis, ser homosexual no tiene nada de malo chaval, deberias animarte a salir ya de una vez del closet, a mi me funciono muy bien.
lo dijo
DEAFTERS
· 8 Abril 2009 | 12:59 AM
Hoy fui a ver la pelicula en su version subtitulada
*ADVERTENCIA: MUCHOS SPOILERS*
Por donde empezar...
Al inicio los creditos iniciales son muy buenos, pero me desconserto el hecho que manejan al Ozaru como un siervo de Piccolo, cuando de todos es sabido que es la transformacion de un Saiyajin al ver la luna llena este fue el primer gran error, dada esta informacion se da por hecho que goku tiene mas de 2 mil años?, pero como?? si hicieran secuelas como justificarian este hecho a continuacion pondre lo bueno y lo malo de esta pelicula:
Lo Bueno:
- Los titulos iniciales y finales son bastante buenos
- Chow Yun Fat sin tener una actuacion excelsa trata de rescatar la escencia del maestro Roshi bien pudieron maquillarlo si ncabello y con lentes y hubiera quedado genial
- Bulma muy en su rol, bastante desperdiciada
- Yamcha muy bien igual se hubieran evitado ese teñido rubio en su cabelllo y hubiera quedado mejor
- Mai apesar de que no habla practicamente nada su belleza la saca a flote, tiene mas participacion inclusive que el propio Piccolo.
Lo Malo
- El guion
- Goku, totalmente alejado de lo que es Goku ya que el Goku no le interesan en lo mas minimo las mujeres y aqui se la quiere pasar de Don Juan
- Piccolo, desperdiciado en totalidad, aparecera alo mucho 15 min efectivos de la pelicula con no mas de 10 lineas.
- La pelea final dura demasiado poco
- Shenlong nisiquiera habla, pudieron haberlo hecho exactamente como el anime al fin y al cabo era generado por computadora.
ERRORES ABISMALES EN EL GUION RESPECTO A LA HISTORIA ORIGINAL
- Lo del Ozaru mencionado arriba, deberian matar al que se le ocurrio esto
- Goku iendo a la escuela
- Goku mencionando a los nameks, se supone que Piccolo no sabe su propio origen
- Mai como subordinada de Piccolo cuando es realmente subordinada de Pilaf, y no sabe ni una pisca de artes marciales
- Chichi se esconde para entrenar de sus padres, se supone que su padre es Ox Satan un gran peleado de artes marciales
- Se dice que el mafuba fue creado por unos maestros de artes marciales, cuando fue creado por el Mestro Mutaito
COSAS APEGADAS A LA TRAMA LIGERAMENTE
- Goku si vive en el monte
- La llegada de Bulma parecida ala del anime
- El radar del dragon aunque nada les costaba hacerlo igual
- Yamcha es un ladron del desierto
- Roshi es igual un libidinoso
- La tecnica del Mafuba provoca la muerte igual que en la serie matando a Roshi
- Goku derrota de manera similar a piccolo impoulsado por un kamehameha con su poder de Ozaru
- Roshi es resucitado con las Dragon Ball igual que en la serie
hay unos tantos errores por ahi pero no acabaria de repasarlos, mi calificacion es 5/10 se podria decir que es mala pero no tan mala para darle un 1, una persona que no sabe de dragon ball igual y sale un poco satisfecha de la funcion pero el fan saldra un poco consternado, en mi opion deberian no solo de director si no de rehacer la pelicula, asi como lo hicieron con hulk o the punisher, contratar produccion y reparto de peso y obvio mucho mas presupuesto y mejor marketing
lo dijo
Darkzide
· 10 Abril 2009 | 06:24 AM
no hace falta ser fan del anime para ver que es una mala película, al margen de ser o no una adaptación... es una película mal hecha, muy mala, se puede hacer una película con el nombre del anime, los nombres de los personajes como los del anime y cambiar la historia de arriba a abajo y hacer una buena película. pero ésta... encima de que ha sacrificado la esencia de dragonball han hecho un trabajo de estudiantes que terminan en poco tiempo antes de la fecha de entrega, aprisa y corriendo, hacer cualquier cosa por no admitir que ésto se les quedaba grande y no eran capaces de HACERLO BIEN
lo dijo
lue
· 10 Abril 2009 | 11:34 PM
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJA JAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA
lo dijo
Coquelo
· 11 Abril 2009 | 12:32 AM
Hoy la acabé de ver, fue un asco!!!!, aunque fui al cine con la mente abierta, pensando ver un universo alterno, comprendí y acepté partes de la adaptación, pero por Dios como le van a dar el trabajo a alguien que desconoce sobre el manga o anime de dragon ball, ahí estan los resultados, falló demasiado el guion, pese que son rescatables ciertas caracteristicas del comportamiento de los personajes... FALLÖ james wong!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! no le pongo director porque esa palabra no le calza, aficionado sí!! no sabe adaptar
Osea que hizo con los millones para producción??? En esa peli no se ven...
lo dijo
DBFans
· 11 Abril 2009 | 06:26 AM
Acabo de verla por cinetube, que por cierto está cortada, pero he de decir que la peli no es mala, es pésima. Cualquier adaptación al cine tenemos que compararlo con el original, y solo se parece al original en algunos nombres principales (qué es eso de Sifu Norris, Weaver, Furrer, etc..) y en la búsqueda de las bolas del dragón; si hasta al dragón le llamaban Shen Rong en vez de Shen Long. ¿La culpa? Está claro, de la Fox y del director-guionista, porque el guión ni siquiera es el de Ben Ramsey, sino que fué el propio aficionado (como dice DBFans) James Wong el que hizo muchas correcciones. ¿Solución? Esperar dos o tres años y volverla a hacer, con el mismo interés que puso la Fox en Lobezno, con un director que respete la obra original y con el verdadero asesoramiento de Akira Toriyama. ¿Actores? Yo les daría una oportunidad a los que participaron en esta película, yo no les considero culpables de esta pésima película. Solo hicieron lo que le dijeron que interpretaran.
lo dijo
lordgold
· 11 Abril 2009 | 07:51 PM
Me uno a tus risas, Coquelo, para que las escuchen en sus sueños aquellos que creyeron en esta mierda.
lo dijo
Andalusí
· 11 Abril 2009 | 08:41 PM
Bueno yo soi de peru y como sabran al = que ustedes yo me crie tambien viendo toda la saga de dragonball hasta dragon ball GT tuve la oportunidad de ver la pelicula un 9 de abril que no quisiera recordar en si la pelicula no es tan mala solo que supieron aprovershar el presupuesto porque deberian de aver echo un trama mas fiel al manga y unos mejores efectos especiales no me parecio bien ver a un Muten Roshy calvo y con su toruga y en su fiel Kame House a un Ozaru con cola y que no lo controle Picoro porque sino Goku no seria un Sayayin ya que Ozaru es un mono gigante ojo GIGANTE que se descontrola y empieza a destruir todo a su paso un Shenron como en la serie , y una duracion de 2horas como maximo espero que la edicion que salga en DVD se entienda mas que en la pelicula porque no estuvo tan mal solo que no supueron aprovechar el material que tenian osea el manga porque donde Goku se ve que estudia y que se enamora osea yo creo que el guion lo hubiera echo toriyama mejor epero que la secuela que ovio que va aver con tanto que a recaudado asta aora creo que cambien de director i de guionista y ezo si mejores efectos y un Roshy calvo pz y que salga Krilin bueno eso es todo lo que queria decir .
lo dijo
Andres
· 11 Abril 2009 | 09:53 PM
oye andalusi, no te gustaria unirte tambien a mi camita para que tu me des y luego yo te de pene rico por la cola? chikito bonito hijo de puta, me encantas!!
lo dijo
coquelo
· 12 Abril 2009 | 06:57 AM
GRACIAS A ESE DIRECTOR QUE NO LO CONOCE NADIE
E VISTO COMO UNA DE MIS SERIES FAVORITAS DEL ANIME - MANGA
MUERE...
EL PEOR ,ABURRIDO, SIN SENTIDO Y MAS HORRIBLE LIVE ACTION QUE E VISTO EN MI VIDA
INCLUSO HASTA EL LIVE ACTION DE DEATH NOTE ES MAS DESCENTE QUE ESTA HUMILLACION
OJALA QUIEBRE LA FOX POR HACER TAL DESPERDICIO.... Y ESO QUE TENIAN 100 MILLONES DE DOLARES PARA HACER ESTE FILM POR LO QUE ESCUCHE POR AHI...TODOS SABEMOS QUE LO MEJOR QUE TIENE FOX SON LOS SIMPSONS...
ESTA PELICULA LA DEBIO HABER HECHO UN JAPONES Y DEBIO HABER INVITADO A AKIRA TORIYAMA PARA QUE LE DIJIERA LOS PUNTOS DE VISTA DEL ANIME MANGA
LA CRITICA ESTA BASTANTE ACORDE CON LO QUE ES ESA BASOFIA...
Y A TODO ESTO
PORQUE NO SALE KURIRIN? (KRILIN)
MEJOR EN VEZ DE VER ESTA TONTERA DE PELICULA VEAN DRAGON BALL KAI
QUE ES LA REMASTERIZACION DE DRAGON BALL Z
PARA LOS FANS..
Y POR CIERTO... ESTA PELICULA LA DEBERIAN HACER DE NUEVO
CONTANDO LA VERDADERA HISTORIA DE GOKU
lo dijo
Mauricio León
· 13 Abril 2009 | 07:39 AM
Dragonball: Evolution es un fracaso de taquilla
________________________________________
No puedo describir mi nivel de satisfacción, tras la dolorosa experiencia de revisar la completa falta de respeto contra los fans del material original, estrenada esta semana en los cines. Después de que llegué a considerar que, solo por el nombre, Dragonball Evolution podría ser un relativo éxito, todo indica que la película es un fracaso con todas sus letras, a la espera de las cifras de recaudación fuera de las fronteras gringas. Y, realmente, eso da lo mismo. Generalmente lo que determina la realización de secuelas, es el nivel de recaudación en Estados Unidos (Si no, solo vean el caso de The Golden Compass).
De acuerdo a las cifras entregadas por Box Office Mojo, Dragonball Evolution recolectó la insignificante suma de $4.7 millones en las tierras del Tio Sam, un nivel de recaudación similar al logrado por ese otro fracaso de 20th Century Fox durante este año, conocido como Street Fighter: The Legend of Chun-Li. Claro que DBE contó con un mayor número de salas (2,181 para ser exactos) en su exhibición. El ‘boca a boca’ y las impresiones negativas previas al estreno son sindicadas como las causales de esta debacle, humillada por las cifras de la gran ganadora de la semana: la película de Hanna Montana (LOL).
Considerando que en Estados Unidos el nivel de éxito de la serie es mucho menor, el sitio señala que “la modesta campaña de la película realizó un pequeño intento por atraer a aquellos no iniciados en el manga y la serie animada de Dragonball. El resultado fue una fracción del similar The Forbidden Kingdom del año pasado y algo mucho más bajo que la decepción pasada de Bulletproof Monk“. ¡Ouch!, y eso si que es una humillación con todas sus letras. Rest in Peace DragonBall Evolutuon, que tu vomitiva esencia no renazca en las anunciadas secuelas… ¡Por Favor!. Pero entre esto y no tener nada, mejor quedarse de brazos cruzados. ¿Habrá que esperar a que se animen los japos?.
__________________________________________________________________
Al final va a resultar que sí que hubo BOICOT; y el más destructivo de todos: el que se produce con el boca a boca.
Llegó el momento de su estreno, y el batacazo ha sido tremendo. La mierdícula no tenía un presupuesto elevado, pero es que su recaudación se queda muy por debajo del mismo, y supone para la Fox un desastre económico.
Gracias a todos los que se unieron al boicot. Al resto, os perdono.
Fuentes:
http://www.blogdecine.com/noticias/taquilla-usa-dragonball-evolut......
http://www.salondelmal.com/dragonball-evolution-es-un-fracaso-de-...
lo dijo
Andalusí
· 13 Abril 2009 | 08:22 PM
¿100 millones de dolares?eso se vio como de 20 si es mucho decir que invirtieron en esa pelicula,en mi mas humilde opinion esto noes cualquier cosa mas halla de la mercadotecnia que genera esta pelicula la sensacion y el mundo de sentir el mundo de dragon ball deja que desear el guion,los efectos,el tiempo de la pelicula,son cosas que nos deja deseando mucho mas de esta produccion el espiritu y la personalidad de los personajes no hacen aparicion,escenas llenas de adrenalina nunca existieron,solo pequeñas ilusiones de ver una bunea pelea,los escenarios no lucen,verdaderamente nos hace pensar que eso no es dragon ball esperemos se peuda hacer alo mejor a futuro con mas calma y mas detalles porque esto es de las pocas peliculas que valdrain la pena ver en el cine tomando en cuenta el mensaje que es en realidad dragon ball amistad,persistencia.
lo dijo
ALDO SANTIAGO RODRIGUEZ
· 15 Abril 2009 | 01:39 AM
que es l oque hizo james wong?ni el mismo lo sabe teniendo una gran oportunidad en el mundo del cine la desaprovechas asi?en si james wong no tenia idea de que es dragon ball,no sintio el espiritu del anime no supo lo que representaba el espiritu de cada uno de los personajes,no tuvo idea de lo que hizo o solo que el creo su propio mundo y en ese mundo nos descepciono a todos, no recordo que tenia en sus manos un gran reto el reto de su vida, a mi entender esto debio o debe ser producido por alguien que sienta y sepa que es dragon ball,me extraña que stephen chow no halla podido hacer algo al respecto no estoy muy seguro si el intervino en algo del guion o de las peleas pero si no tuvo nada que ver que intente hacer algo por solucionar esto,su pelicula kungfusion fue excelente muy original,sin mucho presupuesto nos hizo pensar a todos que tenia todo para poder darle vida al mudno de dragon ball esa es mi gran duda si es parte de este desastre y desilucion en los millones de fans, ¿los efectos quien los hizo?eso es muy importante tal parece que nunca vio dragon ball eso es un detalle que cada uno de los que participo en esta pelicula no tuvo ni mas minima idea de que era dragon ball, un error muy grave y muy costoso,un ritmo muy rapido sin ni siquiera ponerle ingredientes de adrenalina,suspenso,accion,esas escenas que nos quedamos con las ganas de ver muchos viendo esas rocas elevarse al momento de realizar un ataque esas escenas al momento de dar golpes utilizando una de esas camaras y efectos que nos llevaran a dragon ball ,incluso los no muy fans de dragon ball desde el principio se dieron cuenta que esto iba para mal,¿que intento hacer la fox?ganar dinero no lo logro con este producto que nos venden,ojala esto cambie la verdad me imaginaba que se iban a ver efectos como en transformers,star trek,x men origenes,harry potter y la orden del fenix incluso la pelea de esta ultima pelicula entre lord voldemort y dombouldore me parecio maravillosa , pero al parecer no contaron con ninguno de esos ingredientes ni las camaras,ni la imaginacion,ni con la intencion de dejarnos satisfechos,sere optimista y creo que muchos lo seremos a pesar de esto OJALA LA FOX PUEDA LEER TODO ESTOS COMENTARIOS DE LOS FANS DE DRAGON BALL Y TOMEN LO BUENO QUE SERA MUCHO DE ESTA MALA EXPERIENCIA Y SEA QUIEN SEA SI SE VA A ENCARGAR EN REALIZAR OTRA PELI DE DRAGON LO HAGA CON CALMA DETALLE A DETALLE DE LO QUE ES ESTO Y REPRESENTA PARA CADA UNO DE NOSOTROS Y SOBRE TYODO PIENSEN EN LOS FANS Y LE DEN IMPORTANCIA A UN PROYECTO QUE EN VERDAD SI SE HACE TODO LO POSIBLE POR HACER UNA BUENA PELICULA SE LOGRARA SOLO ES CUESTION DE QUERER Y ASI LES ASEGURO SALDREMOS TODOS SATISFECHOS ELLOS OBTNIENDO BILLETES JA Y NOSOTROS SATISFECHOS VIENDO LO QUE ALGUNA VES NOS IMAGINAMOS
lo dijo
aldo santiago
· 15 Abril 2009 | 02:33 AM
ola joker esto seguro q te interesa!!!
estaba buscando x el google al director de la mierda de peli de dragon ball. mas q nada para imformarme de los trabajos q hizo anteriormente. pero he descubierto q el cabron del "James Wong" ya a puesto nombre a la secuela "Dragon Ball Reborn" (renacer o renacimiento) se supone q esta para el 2011 pero vete tu a saber. espero q esta secuela dure mas de ora y media... esq ni eso duro la peli!!! Dragon Ball Evolution dura exactamente una hora y quince minutos.... jodeeeer esta un niño tiene mas imaginacion y seguro te haria una obra maestra!!
para mi deberian cambiar el director y guionista, pero no!! otra vez el director y el guionista va a ser otra vez James Wong.
t dejo el link: http://es.wikipedia.org/wiki/Dragon_Ball_(pel%C3%ADcula) en contenido en la 7 secuela
lo dijo
fredyk9
· 15 Abril 2009 | 09:12 PM
Hola a todos los fans de esta página y que entran para dar su punto de vista (a veces muy fuerte) en torno a esta película.
Todo el mundo ya nos volvimos críticos, y más cuando nos tocan algo tan preciado como es una serie con la que todos crecimos.
¿Por dónde empezar?, esta película fue de las peores adaptaciones cinematográficas (si no es que la peor) que se le haya hecho a un héroe, pero la palabra peor se queda corta al tratarse de no cualquier héroe, si no el HÉROE de nuestra infancia como seguidores de esta serie.
Al momento de entrar al cine, a pesar de que todos me decían que no la viera, no les hice caso y la fui a ver, que error cometí, la peor historia que se le pudo dar a este manda y anime, una historia sin un inicio coherente, Ozauro(que no era Ozaru??) ayudante de piccoro para conquistar la tierra???, Bulma disparando a cual más??? Un garrobo como Shenglong de no más de 10 m??? el gran torneo de las artes marciales de 5 seg???, así podría seguir haciendo preguntas que el director James Wong debería reponder muy bien si no quiere que lo mate un fan de corazón loco que lo vea por la calle y lo reconozca, una historia de amor (como siempre en las películas de EUA) de lo más estúpida, que pasó con el GUERRERO Goku????? Ahora nos entregan a un estudiante que casi no tiene participación en la película, no se sabe lo que la película quiere dar a entender, una película muy rápida, sin pies ni cabeza, te pasan de una historia a otra sin avisar, uno tuvo que haber visto al menos DB completa para poder siquiera saber de qué hablan y de que trata la película.
En verdad la historia mala, las peleas de lo más mediocre que se pude hacer, sin sentido, un Kame Hame Ha sin grandeza, cuando en la película Goku aprendió a volar??, pelear para llamar la atención de Milk, y como siempre en EUA contra el típico jugador de Fut Bol Americano popular grande, fuerte y con sus amigos.
Efectos especiales de mala calidad, maquillaje (Picoro) malo, en fin todo en la película es malo, y empezando por el director, y el guionista ese hombre que puedo haber despegado su carrera a lo más alto no aprovecho en lo mínimo la oportunidad.
Quise darle una oportunidad a la película pero por más que lo intente no pude, la FOX nos subestimo (ya veo por qué Homero siempre dice que es una Basura), convirtieron la serie más mítica en algo que no vale algo, ojala para la próxima película (si se atreven a hacer otra) cambien de director y guionista, Michael Bay estaría muy bien para mí jeje.
Pero bueno me despido y vayan a ver la película solo para que pueda criticar todo como debe de ser, es mejor que uno la vea y critique, a que otro nos la cuente y sin saber critiquemos. Que estes muy bien todos, bye.
lo dijo
fr3dyx
· 19 Abril 2009 | 07:36 PM
es la pelicula mas mala que he visto en los ultimos años (y eso que tambien vi watchmen), independientemente de la adaptacion del anime o del manga a la pelicula, no tiene pies ni cabeza, cual es el argumento, el villano enterrado 2000 años y de pronto aparece quien sabe de donde y sabe que goku era su brazo ejecutor como ozaru, (o sea como???? me perdi toda esa parte a poco venian del mismo planeta, o goku tiene 2000 años o es la reencarnacion y piccoro lo sabia) la lucha del final mas sosa no pudo ser, la verdad que decepcion de pelicula, deberian linchar a quie se le ocurrio tan brillante idea, mejor le hubieran puesto por titulo, karateca por accidente o el verdecito que queria dominar el mundo, pero no dragonball....
lo dijo
nabor
· 23 Abril 2009 | 01:39 AM
Hola amigos fans de dragon ball, como empezar primero que todo estoy muy triste y con una gran ganas de llorar por el tremendo insulto que nos metieron con esa porqueria de pelicula, la rabia mas grande que me da es que ya llevo 11 años de haber visto por primera vez a dragon ball y grandes años de espera para llegar a ver a mis queridos heroes en una gran pelicula la cual muchas personas como por ejemplo mi padre criticaban solo por el hecho de ser un anime y el cual decia el era una estupides lo cual aun no me interesa incluso su me hago anciano y muchos me critiquen, tenia tantos anelos de que vieran a mis heroes en vida real y dijeran de verdad esos animes le daban vida y animos a mi hijo y esperanza de seguir adelante y cada vez volverse mas fuerte igual que goku y sus compañeros. a continuacion les escribire lo que para mi fueron los mas grandes insultos de mi vida.
1. desde cuando a goku le interesa mas estar cuadrandose a una chica que estar entrenando, goku acosando a milk, imposible si es al reves milk es la acosadora, goku es un chico que tiene una gran inocencia era tanta que cuando le prometio a milk que se casaria con ella era por que creia que milk le cocinaria y le daria de comer todos los dias.
2.era mucho pedir tener a los demas personajes o es que le cuesta mucho pagarle a actores para que interpretaran los papeles de las persona que faltaban, sabiendo que es la serie mas vista en el mundo, y al mismo tiempo hacer a bulma con pelo azul y que yamcha le tuviera miedo y tener al viejo y pervertido pero sabio tutor de goku el maestro roshi con lentes y rapado del coco.
3. a quien coño se le ocurrio que el maestro rochi tenia que entrenar a goku para que aprendiera el kamehameha si goku lo aprendio tan solo con verlo la primera vez que vio al maestro roshi hacerlo lo cual fue muy gracioso en la serie.
4. maldita sea las esferas del dragon las hizo kayosama no 7 monjes misticos malditos embusteros, ademas de eso hacer una porqueria de dragon, el dragon era largo y enorme y hablaba. no un puto dragonsito que lo que da es pena.
5.donde esta el baston magico y la nube voladora donde??
6. el gran y esperado torneo de las artes marciales que todo el mundo en la serie esperaba año tras año. se convirtio en una arene para peleas de gallos, osea una puta gallerra.
7. lo ultimo y mas humillante de todo, goku se transforma en ozaru sin cola y ademas en una mini version y ademas lo que mas arrechera me da es que piccolo lo maneja a su antojo malditos sean los estupidos gionistas de la pelicula a goku no lo maneja piccolo el no es manejado por piccolo entiendanlo, a goku el unico que lo maneja y a la que le tiene miedo es a su mujer osea a milk...
de verdad es un alivio sacarme del pecho esto, me da lastima por las futuras generaciones de niños que vienron la pelicula y tal vez dijeron es muy calidad sin imaginarse que esa pelicula no es ni el 0.01% de la serie, si supieran el dia del estreno de la pelicula aca en venezuela yo pensaba coño las entradas deben estar agotadas y no en la sala solo habian 3 personas el dia del estreno ustedes creen eso 3 personas, 2 niños y yo, ay dios como dijo un amigo mio esa pelicula no vale ni la plata que pague por la entrada... gracias maykelspitfire44_@hotmail.com
lo dijo
MaYklxD
· 1 Mayo 2009 | 11:02 PM
suscríbete