24 Septiembre 2008
Dragonball: Reportaje Frances sobre la filmacion... Roshi pervertido?... importancia del Volcan... spoilers y mas.
Reportaje de la revista francesa "Cine Live" sobre la filmacion de Dragonball... Roshi pervertido?... importancia del Volcan... spoilers y mas.
dragonball-live.fr nos da el tip y la información de un reportaje aparecido en la revista francesa Cine Live tiene varias citas reveladoras del productor ejecutivo Tim Van Rellim y director James Wong. Quizás la más notable es la revelación de Wong, sobre un cierto ermitaño pervertido tortuga.
Roshi es fiel a la manga de caracteres? "Sí, algo", dijo el director James Wong. "Hemos mantenido sus principales características, como su humor. Pero en el manga Roshi es un pervertido sexual, que no encaja en una película familiar. Por lo tanto, hemos eliminado esa parte de su naturaleza ".
"Descubrí que había en Dragonball un rico universo que ocuparia varias películas para cubrir la totalidad de sus posibilidades. Mi objetivo con esta película no es para convencer a los aficionados que Dragonball es muy buena, algo que ya sabemos, pero si pretendo conseguir una nueva audiencia. Más adultos, como yo, que era un neófito antes de descubrir la manga! "
Y Tim Van Rellim dio una idea de lo que es esta imagen
"Aquí, podemos construir una gran [volcán], incluida la decoración del volcán, donde el héroe debe tomar una de las siete Bolas de Dragón." El cráter es impresionante, recreado en un gigantesco escenario artificial. "De dia, el volcán no es nada. Pero por la noche, la iluminación de la escena te lleva a otra dimensión. " eso sin contar los efectos especiales digitales que se llenaran la pantalla verde con lava"
Traducción gracias a dragonballfilm.es
servido por movieland
25 comentarios
ooigan por cierto es mi imaginacion o no pero en la foto de el volcan en el lado izquierdo abajo se ve como un dragon no se si es mi imaginacion ;p
lo dijo
kal-el
· 24 Septiembre 2008 | 06:22 PM
pues quien los entiende en el spog anterior dicen que roshi es pervertido y en este que nooo... entonces le quitaron la gracia que daba el maestro roshi.. si es que a eso se le puede decir roshi
lo dijo
sdf-1
· 24 Septiembre 2008 | 06:39 PM
James Wong eres grande todooo un maestro, jajajja le preguntan al directoricito mediocre este
el maestro rochi es igual al del anime? "si algo"
entonces va a ser un pervertido? "no" "es mas importante el dinero que eso llamado dragon ball"
jajajjajajajjajajaj
si el humor del maestro rochi era ser un pervertido, de que tipo de humor hablara pues? de seguro lo pintaran como un borrachin que save luchar tipo jackie chan en algunas peliculas, o como jackie chun en el torneo de artes marciales, jajajajja larga vida a James Wong
lo dijo
noetorito
· 24 Septiembre 2008 | 06:55 PM
Si le preguntais a cualquier director como por ejemplo el de spiderman o x-men si incluirian escenas eroticas te dirian que no ,que son peliculas familiares es logico pero tampoco ahi que ir al extremo y pensar que porque no haya tetas y sea familiar sera una peliucla como hedi, ahi tenemos el caballero oscuro o iron-man que son PG13 y nunca se les permitiria incluir escenas eroticas por muy adultas que fueran , que lo son.
A si que no se contradice para nada lo que dice wong y la que vio el primer pase( que por cierto es totalmente normal este tipo de pases otra cosa que sea verdad) pues mutenroi puede ser un mujeriego como dijo el actor pero sin llegar a ser un pervertido sexual... ademas que añade que sera adulta tambien a si que yo creo que la pelicula sera como las x-men, PG13 , sin escenas eroticas, algo familiares y adultas y con la violencia justa
lo dijo
RAMONE
· 24 Septiembre 2008 | 07:38 PM
Un momento!!!!! en la entrevista de ingles dice a true sexual pervert, que quiere decir un verdadero pervertido sexual, tal vez si podramos ver un poko de como es en realidad roshi, no? osea podriamos ver otro tipo de pervertido sexual mas leve. en la entrevista no dice en si que no va a ser un sexual pervert, pero... da la interpretacion que no va ser exactamente como nos imaginemos, por ejemplo tal vez salga chiflando a cada chava q pase y cosas asi. no lo veremos al maestro roshi tocando pechos ni nada de eso, mas posible comentarios y chiflidos...
lo dijo
KAL-EL
· 24 Septiembre 2008 | 08:21 PM
No me lo puedo creer, lo peor de lo peor se confirma... ¿película familiar? ¿conseguir una nueva audiencia? JA¡, pero que risa, lo que va a conseguir este director es no convencer a nadie. Hay que ser mendrugo¡. Con los millones de fans de dragon ball que hay por el mundo y hay que atraer a nueva audiencia¡ jajajaja. Madre mia. Con lo "fácil" que es hacer una peli que conserve el 80% de la serie original y que, con un poco de cariño y esfuerzo, resulte una peli entretenida (que no obra maestra ni nada parecido) y no, se pone el tio a cambiar cosas para inflar su ego. Vaya mierda en serio, como se han lucido con este director.
O es que quizás cogieron al tio mas dócil que aceptara todos los cambios que pedían los del estudio. En fin. Manifiestate andalusí y haz justicia¡
lo dijo
dblamierdicula
· 24 Septiembre 2008 | 11:31 PM
¿Alguien sabe que opinan los japoneses de esta película?, ¿les gusta?, ¿les parece un asco?, ¿no les importa con tal de que sigan saliendo las ovas de Saint Seiya?. Si alguien tiene información acerca de esto avisen, solo como referencia, aunque ya veo que muchos la van a ver como sea esta película y que le tienen mucha fe, espero que no se equivoquen y terminen convenciéndome, ya que hasta este momento no me llama la atención para nada.
lo dijo
eva01
· 24 Septiembre 2008 | 11:35 PM
Que hagan la película como les de la gana, total la hacen con su dinero, si luego no quereis verla no la veais y no habrá ningún problema para nadie.
Al hacer una película basada en la serie no destruyen la serie ni manchan la infancia de nadie joder, el que no esté de acuerdo que pase de verla, siga como hasta ahora y deje en paz a quienes tenemos ganas de ver representado un icono de la infancia en la pantalla grande porque nos hace ilusión algo nuevo.
Si luego a mi no me gusta, no me habrá estropeado ningún recuerdo, es solo una película.
Por ejemplo: a mi me gustaba jugar de pequeño al street fighter, y hace unos años hicieron una auténtica mierda de película, pero a mi no me ha estropeado nada del juego, sigo teniendo un buen recuerdo. solo era una película.
Aquí hay gente qe está en contra como si les estubieran haciendo una putada, parece que la vayan a pagar ellos la película.
lo dijo
Sergio
· 25 Septiembre 2008 | 01:28 AM
hay por favor, era obvio que la pelicula era familiar, no hiban a hacer una pelicula en donde los ninios no la puedan ver, si son los que mas la van a querer ir a verla, sean razonables solamente estan pensando en ustedes mismos y no la mayoria de la spersonas que van a ver la pelicula
lo dijo
kal-el
· 25 Septiembre 2008 | 01:36 AM
hace un tiempo dije: "consejo: cuando vean adaptaciones cinematograficas no esperen algo muy fiel a la obra original en lo que se refiere a la histria o detalles como "el calzon de superman no es del tono de rojo correcto", etc. solo figense en los personajes, que el personaje que vean en el cine sea el mismo sobre el que leyeron o vieron en tv(a excepción de los personajes femeninos que seran mas a lo "mujer del siglo XXI")..."
yo era de los que tenia esperanzas, piccolo sin antenas no importa, roshi con pelo, sin lentes ni barba lo paso, peeeeeerooooo¡¡¡¡ que no sea un pervertido?????? mejor que sea gay...
lo dijo
daniel
· 25 Septiembre 2008 | 02:42 AM
basta de estupidese de que no son fans los que no queremos ver la pelicula, yo me moria porque hicieran una peli de goku en live action, pero no por eso cualquier cosa que se diga llamar dragon ball me va a gustar, por eso esta peli no la vean como fans de dragonball, que no les gane el corazon veanla como cualquier otra peli, aunque nos cueste mucho trabajo
adaptaciones famosas:
wolverine: mismo pelo, misma barba, mismas garras, mismo caracter, la ropa que usa de chamarra y jeans la usa en uns serie de x-men no se si es la serie ultimate
spiderman: mismo traje, mismo origen, misma personalidad.
superman: mismo traje, con los calzones arriva de las mallas, si es rojo o naranja es cuestion de criterio
hellboy: rojo dos metros con cola, igualito al comic
300: la misma calca cuadro a cuadro, y a sido de las mejores de accion de los ultimos años
sin city: de las mejores de los ultimos años e igual cuadro a cuadro
batman: traje negro, mismo casco de siempre en forma de cara de murcielago, el caracter que debe de tener de una persona traumada. el guason esta basado en the killing joke creo??
iron man: mismo traje, asta sacaron los ironman anteriores antes de ser el definitivo, que a los fans les a de ver encantado ese pequeño detalle
hulk: 3 metros, verde, asta los pántalos siguen irrompibles del todo
y asi la lista seguiria para largo, asi que los cambios que se hicieron en esas adaptaciones maximo fue del 20% nada mas, por eso es adaptacion
lo dijo
noetorito
· 25 Septiembre 2008 | 03:20 AM
Que contradictorio el tipo, primero dice que Roshi no es pervertido porque la pelicula es "familiar" y luego dice que quiere convencer a adultos como el, pues es claro que el tipo no es fan de DB porque si lo fuera no hubiera cambiado tanto las cosas solo para hacerla más "familiar", digo ¿que acaso es una pelicula de Disney?, esta pelicula va a hacer que la de Mario Bros y Street Fighter se vean como una obra de arte.
lo dijo
Toripo
· 25 Septiembre 2008 | 03:21 AM
estoy de acuerdo con muchos de ustedes ya que en un primer lugar se contradice con lo del maestro roshi, a demás de que se lo pudo a ver hecho algo pervertido sin zafarse de los limites que presenta una película familiar; y con eso de que espera tener "otro publico más adulto", se fue a la re mierda!! osea, los que esperan impacientes esta adaptación somos nosotros, los fans de dragón ball, no unos viejos amantes de las películas de los 90´ como "rocky" o "rambo",la mayoría de ellos ven estas películas demasiados "fantasiosas" para su gusto y les llamaría la atención poco y nada. En definitiva pienso que esta peli va a ser un éxito de taquilla, pro no por lo wuena que va a estar, sino por la cantidad de fans en el mundo que tiene esta intemporal historia que llamamos dragon ball, y que van a querer ir a verla ya sea o no, una porquería.
lo dijo
Peqqo
· 25 Septiembre 2008 | 05:31 AM
Ya se pasaron, el director no conocia la historia, ni le gusta el manga, que insulto es este.
Con razon la mediocridad de esta produccion, nadie quiere dar la cara, los actores y demas participantes ya no quieren hablar (no me refiero a dar informacin de la peli sino a la calidad y adaptacion de la msma) como todo el mundo concluye solo se puede deber a que es una porqueria.
La estan haciendo para un publico adulto... las escusas de una produccion basura, la fantasia es fantasia asi de simple.
NO VAYAN A VER DRAGON BALL AL CINE busquen otros medios, no le llenen los bolsillos a los ambisiosos de la Fox que estan por arruinar mas clasicos manga.
y a las señoritas que le teman a la pirateria, saben cuantos miles de millones mueven estas productoras de cine...
lo dijo
coquelo
· 25 Septiembre 2008 | 02:04 PM
por aora para mi ban bien y ya que con lo que e visto seguro que sera una pelicula buenisima porque es muy dificil pasar el anime a pelicula como dragon ball
tengo ganasss de verla!!!!!
lo dijo
Ruben
· 25 Septiembre 2008 | 02:15 PM
"y a las señoritas que le teman a la pirateria, saben cuantos miles de millones mueven estas productoras de cine..."
¿Osea que yo puedo entrar a tú casa y robar y tú no me dirás nada ni me denunciarás? pues la verdad no sé si pensar que eres una buena persona por dejarte robar o un tonto de remate.
Y la excusa de los miles de millones que mueven es la típica excusa del ladrón. Una empresa que tiene 100 millones y gasta 100 en su producto está tan ahogada como tú que tienes 1 y gastas 1.
lo dijo
Yo
· 25 Septiembre 2008 | 02:18 PM
Pues yo iré a verla al cine, prefiero verla en la calidad del cine que en el del ordenador bajada, que se ve y se oye con una calidad pésima (aunque seguro que me la bajaré después de haberla visto en el cine si me gustó, sino no).
lo dijo
lordgold
· 25 Septiembre 2008 | 07:02 PM
Todos esos que dicen , no vayan al cine, acuerdense que nada como prohibir algo para que la gente lo haga , asi queiso hacer la Inglesia con el Codigo Da Vinci y a las finales le dio mas publicidad.
Una pena que James Wong sea un director por encargo , porque en esos caso es cuando mas cambios hacen a la adaptacion a diferencia de un director mas involucrado con el proyecto como Peter Jackson o Zack Snyder , esa es la verdadera razon de los cambios hechos en esta adaptacion y ojo que si hubiesen puesto un director mejor , pero que no sepa nada de Dragonball tambien hubieran hecho estos cambios..
lo dijo
yiyus
· 25 Septiembre 2008 | 10:43 PM
¡¡¡ A T E N C I Ó N !!!
He obtenido información confidencial sobre el rodaje gracias a un contacto.
La sustancia verde que aparece en la 3ra. fotografía -la del volcán- juega un papel trascendental en la historia.
Me informan que en la susodicha sustancia cae un pequeño saltamontes, el cual, por la propiedad mutagénica de la sustancia y el odio que siente por los humanos que han pisoteado y fumigado a sus congéneres, muta en el terrible Lord Piccolo.
Pero lamenteblemente, el saltamontes, ahora Lord Piccolo, contrae vitiligo -enfermedad que decolora la piel. Así que ahora buscará las Esferas del Dragón para recuperar su amado tono verde y conquistar a la humanidad.
lo dijo
Humberto
· 26 Septiembre 2008 | 10:18 PM
suscríbete