22 Septiembre 2008
Dragonball: James Marsters habla para SFX Magazine
SFX Magazine entrevista a James Marsters (Piccolo)
SFX: ¿Has conocido a algún fan de Dragonball?JM: Soy uno de ellos. He visto todos los episodios de Dragon Ball, Dragon Ball Z, y Dragon Ball GT.
SFX: ¿Cómo de fiel será la película al anime?
Tengo que recordar que esta primera película no es sobre Dragon Ball Z, es sobre Dragon Ball. Hay una temporada entera de Dragon Ball que nadie (en USA) realmente ha visto, porque el personaje principal, Goku, es sólo un niño. Esto no significa que no tenga el poder de Dragon Ball Z. Pero es el comienzo y no podemos olvidar eso. En la película, no hicieron a Goku un niño (conoceremos a Goku cuando cumple 18 años). Así que lo que existe es un mundo con el tono de Dragon Ball y Dragon Ball Z.
Si estás familiarizado con Dragon Ball, sabes que mi personaje (Lord Piccolo), comienza siendo un hombre muy viejo. Este puede ser un shock para la gente que espera la forma de Piccolo en Dragon Ball Z. Él es el villano. Ha estado prisionero durante 2.000 años, es viejo y está enojado. Su juventud le ha sido arrebatada. Ha estado buscando las esferas de Dragón para volverse otra vez joven. Esto es exactamente como en la serie.
Luché para hacer a este personaje tan viejo y feo como fue posible. Quería que hubiese realmente una memorable transformación para los fans. Oh, dios mío, ¿ese tio joven interpretó al viejo?
La primera vez que me maquillaron tardó 17 horas. Pienso que realmente se podía haber reducido porque presioné por hacerlo más viejo y decrépito.
SFX: ¿Se vuela en la película?
JM: Oh dios mío, sí. Hay montones de vuelos.
Fuente original: dbthemovie
Traducción: Lytus
servido por movieland
32 comentarios
Mmm, lo del vuelo, volará Goku? Yo creo que en un principio no, pero puede que acabe la peli volando, no creo que veamos nube Kinton, pero bueno... Y los demás personajes? Espero que algunos también!
Saludos!
lo dijo
drjcb
· 22 Septiembre 2008 | 05:42 PM
Bueno aca queda completamente claro para los q no crean en la pelicula, esque se trata de dragonball y no de dragonball z, de que este no es piccolo sino Lord Piccolo.
ademas queda a entre ver que lo mas probable haya una secuela (dependiendo del exito de esta 1era pelicula)
Tambien hay q tomar en cuenta de que la mayoria somos más Fans de Dragonball Z q dragonball, puesto por lo q ya sabemos (las batallas, transformaciones e historia), por lo tanto aca quieren mostrar los "inicios" de goku para dejar explicado el origen de algunos personajes e historia, para esos cinefilos q no se encuentran familiarizados con la serie
lo dijo
Jaururo
· 22 Septiembre 2008 | 05:45 PM
pues si eso es lo mas viejo que pudo masters hacer para la pelicula, imaginencen como hubiera quedado si les hubieran echo caso a los de la produccion, creo que dependiendo de como siga el tiempo veremos mas imagenes y nos ilucionemos mas o nos aguitamos mas para la pelicula quien sabe, por lo menos yo tengo mucha esperanza que la pelicula salga buena, si no por como se vea el picollo si no por los efectos especiales e historia, recuerden que no mas sabemos 5 a 10 min de la pelicula y no toda la pelicula en si...
lo dijo
kal-el
· 22 Septiembre 2008 | 06:09 PM
por favor... algun fan que no haya visto toda la saga?...que les pasa
claro que conocemos la historia completa, por eso la colera y decepcion de los seguidores de la serie, esta pelicula es basura.
Marsaters tiene que defenderla no queda otra, seguramente esta muy avergonzado de haber participado en este bodrio.
NADIE DEBE VERLA EN EL CINE, compren pirata solo por el morbo, no le llenen los bolsillos a la FOX o seguira insultando a clasicos del anime.
lo dijo
coquelo
· 22 Septiembre 2008 | 07:02 PM
Yo iré a ver Dragonball seguro que será muy buena pelicula y yo por DragonBall hago lo que haga falta.
Yo no voy para que la Fox saque tajada que no creo yo en eso que sean unos aprovechados. No creo que hagan nada por dinero.
Y voy simplemente porque yo Amo Dragon Ball y quiero verlo en lo más alto. <y porque deseo ver a Goku y otros en la gran pantalla.
Y Piccolo no se ha visto del todo aun. Esa foto puede ser del principio. Que aun no estaba acabado.
lo dijo
Pepekun
· 22 Septiembre 2008 | 07:43 PM
Me agrade que por una vez se pregunte algo directamente y, sobre todo, que se responda con claridad. Los comentarios de Masters dejan en evidencia varias cosas:
1. Que el origen de todo lo que está mal hecho en esta pelicula es directamente la ignorancia de lo gringos sobre la primera parte de Dragon Ball.
2. Que está claro que la pelicula se ha hecho así para contentar por encima de todo el mercado USA, que desconoce esa primera parte de Dragon Ball (quizás demasiado oriental para ellos).
3. Que hay cierto tufillo a que la Fox conoce ya donde reside el punto débil de este proyecto: la falta de fidelidad al original. De ahí el empeño en resaltar las partes que son fieles al orignal.
Por otro lado resulta curioso el dato de que Lord Piccolo estuviese 2000 años encerrado. Y es que si fue Mutaito quien lo encerró y al mismo tiempo fue el maestro de Muthen... que edad tienen ambos?
lo dijo
Andalusí
· 22 Septiembre 2008 | 08:32 PM
Hola a todo el mundo.
Quería comentaros un rumor de estos que nacen de "la esperanza" de que piccolo sea verde. Y es que si os fijaos en la foto, piccolo lleva guantes¡. Según me han comentado, puede que lo que esté haciendo es ir maquillado como el joker como de camuflaje para que nadie se de cuenta de que es extraterrestre.
Bien, es solo un rumor, yo sinceramente, no me lo creo, por que si veis los hijos de piccolo ninguno es verde, aunque claro... En la serie los paria con la boca y no con un máquina.
Ya veremos en que queda este proyecto. Saludos
lo dijo
dblamierdícula
· 22 Septiembre 2008 | 11:08 PM
Bueno con todo respeto estos comentarios cada vez son mas de niños chiquitos, ni siquiera se puede refutar lo que dicen, porque dan hueva se ilucionan de que ese señor vestido de dracula defienda la pelicula?? jajajja y que querian que dijera la verdad como lo hizo el que hace el doblaje de la serie? imbeciles... a esperar y verla eso es todooo
byeee
lo dijo
noetorito
· 22 Septiembre 2008 | 11:13 PM
tengo informacion y ya es confirmada, en la cual me dicen que este picoro inicial que estamos viendo, es una mascara para lo que sera el verdadero picoro, al cual veremos salir en una de esas famosas transformaciones que mas de una vez se vieron en la serie, queda en ustedes creer o no.
lo dijo
hipnotized
· 22 Septiembre 2008 | 11:26 PM
consejo: cuando vean adaptaciones cinematograficas no esperen algo muy fiel a la obra original en lo que se refiere a la histria o detalles como "el calzon de superman no es del tono de rojo correcto", etc. solo figense en los personajes, que el personaje que vean en el cine sea el mismo sobre el que leyeron o vieron en tv(a excepción de los personajes femeninos que seran mas a lo "mujer del siglo XXI")...
lo dijo
daniel
· 22 Septiembre 2008 | 11:37 PM
yo pienso que a lo mejor y pikoro si pide el deseo en la pelicula y talvez su tono de piel cambie aun tono mas verde (aunque talvez no tan verde como en el anime) ya que los namecuisein cuando estaban viejos tenian esos como ovalos en los brazos amarillos y cuando estan jovenes se les ven rosas, talvez hagan algo asi ( buena esa es mi humilde opinion.
lo dijo
Sakuragi Sakai
· 23 Septiembre 2008 | 12:41 AM
che como es posible que algunas personas que siguen tratando de conveser en este foto tengan un poco de amor propio y no sean pateticos dejandose convencer; ni para un lado ni para el otro YO voy a ir a ver la pelicula el que no quiera irla a ver que no vaya.Pero si no les gusta porque la alquilan son medio mediovayan a ARKAM.JAJJAJA
lo dijo
CHARLY
· 23 Septiembre 2008 | 01:00 AM
Sea como sea.. y yo creo que sera buena.. la ire a ver... como real fan de dragon ball... y si n sale tan bien... ya se harán otras.....
lo dijo
ACB
· 23 Septiembre 2008 | 02:41 AM
Alguien sabe algo del anime? que sería por estos dias....????seria bueno.. que alguien sepa algo.,,. y comente...
lo dijo
ACB
· 23 Septiembre 2008 | 02:42 AM
Bueno aca el mismo lo dice...
El es Lord Piccolo eso es bueno que se basen bien en lo que es Dragon ball en si... el es como el Super Enemigo que tiene Goku en Dragon ball por que antes peliaba contra ejercitos como el de la Patrulla roja.. o con yamcha para tener las esferas contal que las tien pilaf puras cosas asi eran las aventuras de goku i es bueno eso recuerden que....
Piccolo usa a los sirvientes de Pilaf para encontrar con el radar del dragon las esferas con el radar del dragon de pilaf lo otro.. es que eso es lo otro que piccolo es viejito en Dragon ball recuerden que Mayuniar o sea el Piccolo de DBZ salio de la boca de Piccolo cuando goku lo traspasa
Asi que hasta ahora... por lo menos en lo que es Linea generales si se parece.. ahora que se adapto a lo que es la realidad me parece algo bueno i justo para algo cinematografico si queiren un poco de fantasia algo errada vean no se pu narnia xD
bueno ese fue mi aporte
lo dijo
akure
· 23 Septiembre 2008 | 02:59 AM
Yo tengo entendido que Piccoro no estuvo encerrado 2000 años, sino 300. Cuando el señor Mutaito y sus discipulos derrotaron a su ejercito de Mazoku y después Mutaito lo encerró usando la técnica del Mafüba. Además a Piccoro lo liberó Pilaf, no un eclipse (aunque en esto se pudieron haber basado en parte en la mini saga de Garlic Jr.), debieron haber mantenido la intención de la liberación Piccoro, el cual era la ambición de poder (es una buena moraleja) y no un mero fenomeno.
lo dijo
Edgar
· 23 Septiembre 2008 | 03:29 AM
Edgar en ningun momento se dijo q picollo era liberado por un eclipse , si se dijo q el eclipse jugaria una parte important en la peli pero n o mas a y para aclarar
este PICOLLO ES EL PICOLLO PADREEEEEEEE DEJEN DE INCHAR CON EL TURBANTEEEE
lo dijo
lalala
· 23 Septiembre 2008 | 04:10 AM
E mi opiniona la periencia de los personajes es algo secundario ya que si la pelicula tiene un buen argumento y buenos efectos, al verla a uno se le olvida por completo que la apariencia de los personajes no es fiel, ya que nos adentramos mas en la historia,
En caso de que el planteamiento y argumento de la pelicula sean buenos, algunos diran
" la historia no es fiel " y bla bla bla, pero al fin y al cabo ninguna adaptacion ya sea de comics, videojuegos y series de television es completa mente igual al original ya que estas no estan enfocadas solamente para los fans de estas series si no que para una mas mas grande , tal ves la gente que esta muy familiarizada con esta serie diga " me encanto la pelicula " pero en cambio alguien que le gusta mucho esa serie y es super fanatico nunca quedara satisfechooooooo.
Asi que a los que dicen que va a ser una basura mejor esperen a que salga o mejor aun no la vean y punto.
lo dijo
Mr Chasam
· 23 Septiembre 2008 | 05:33 AM
En mi opiniona la periencia de los personajes es algo secundario ya que si la pelicula tiene un buen argumento y buenos efectos, al verla a uno se le olvida por completo que la apariencia de los personajes no es fiel, ya que nos adentramos mas en la historia,
Esto en caso de que el planteamiento y argumento de la pelicula sean buenos, algunos diran
" la historia no es fiel " y bla bla bla, pero al fin y al cabo ninguna adaptacion ya sea de comics, videojuegos y series de television es completa mente igual al original ya que estas no estan enfocadas solamente para los fans de estas series si no que para una mas mas grande , tal ves la gente que no esta muy familiarizada con esta serie diga " me encanto la pelicula " pero en cambio alguien que le gusta mucho esa serie y es super fanatico nunca quedara satisfechooooooo.
Asi que a los que dicen que va a ser una basura mejor esperen a que salga o mejor aun no la vean y punto.
Mejor redactado
me habia equivocado en algunas cosillas XD
lo dijo
Mr Chasam
· 23 Septiembre 2008 | 05:36 AM
Ya me arte de que si es fiel de que si no, de que si la quieren hacer real o mamadas asi
yo hire a verla. y la juzgare no como fan de dragon ball, si no como amante del buen cine, ya me vale madre que tan parecido al anime sea, si la pelicula es mala, que es lo mas seguro, no va a ser porque no se paresca a dragon ball, o porque goku sera un imberbe cualquiera, si no por mala historia, mal director y actores, asi la juzgare yo.
y no por llamarse dragon ball ya por eso me voy a tragar todo lo que vea en la pantalla
yo amo la serie, como muchos de ustedes, y que hagan una pelicula chafa como esta la verdad ya me vale poco, no empañara nada los recuerdos de esa gran serie y que aun sigo viendo
ustedes creen que la fox tiene puta idea de lo que la serie significa para muchos de nosotros? hjjajajajaj pobres ilusos e inocentes
por cierto a los que dicen que dragon ball z es mejor que dragon ball, es una mentira si no visiten filmaffinity una pagina muy respetada y se daran una gran sorpresa
dbz esta llena de errores y muy graves y la historia despues de freezer es muy pero muy floja, solo importan los madrazos como en cualquier pelicula de van damme
dragon ball es aventura, accion, comedia, una que otra ves drama, y sobre todo tiene mejor historia.
saludos y me despido, ya platicaremos cuando salga la peli yo la vere como otra peli comun y corriente, de accion, patadas , buenos efectos, chicas buenas y nada mas, con personajes unidimencionales
buena suerte a todos
lo dijo
noetorito
· 23 Septiembre 2008 | 06:12 AM
Se hacen mala sangre por las puras, ya en algo mas de 2 semanas saldra el trailer y ya opinaremos del aspecto visual de la peli, que todavia no sabemos nada , solo puros posters y fotos . Ahora en cuanto a los de Piccolo verde o amarillso , la verdad me hubese gustado que sea mas verde(guardo las esperanzas de que esta sea una de las transformaciones que habra), pero igual les recuerdo que en varias adaptaciones se ha cambiado el personaje ya sea de libros y comics y dependiendo de la actuacion del actor
, este personaje puede tener tanta fama como el material en el que se basa y hasta influenciarlo, de ejemplo (otra vez) el de wolverine, que muchos criticaron pero a las fianles ha pegado tanto que tendra su propia pelicula y ademas ha influenciado hasta a los comics mismo de x men,el guason de The Dark Knight tambien es diferente a las expectativas que teniamos, muchos lo comparaban con el Cuervo, pero a las finales su actuacion se gano a todos y hasta se podria llevar un Oscar postumo, en Harry Potter varios personajes son diferentes a las descripciones que dan en el libro,y por ahi debe haber mas ejemplos , pero no recuerdo mas por ahora, el punto es que dependiendo de como sea el trabajo del actor, hasta este Piccolo amarillo que vemos puede llegar a convertirse en tan famoso como el original..en fin solo es cosa de esperar ver mas, por ahora esperar el trailer en Octubre.
lo dijo
yiyus
· 23 Septiembre 2008 | 09:20 AM
ya dejense de cosas de que si piccolo es amarillo o que si va ser verde como quiera la historia se cambio no va ser igual.. ya mejor disfruten y tomenlo como algo comico eso que pasa.
Digo si ya aguantamos la primera pelicula de los chinos o japoneses que esa si era horrorosa. en esa pelicula en ves de dar risa el maestro roshi daba verguenza. y los monos eran horrorsos.
pues vamos a esperar a ver que sacan los gringos que hasta ahorita parecen power rangers y buffys. hay que darles oportunidad
lo dijo
lelo
· 23 Septiembre 2008 | 04:38 PM
"SFX: ¿Se vuela en la película?
JM: Oh dios mío, sí. Hay montones de vuelos."
También el Concorde hacía montones de vuelos... y al final se estrelló.
lo dijo
Andalusí
· 23 Septiembre 2008 | 05:15 PM
Sí, claro, "soy un fan". ¡¡NINGÚN fan haría la porquería que este tipo ha hecho!!
¡¡¡MENTIROSO!!!
Y con respecto a lo del vuelo, no me sorprenderia que se les vieran los hilos [si es que en realidad hay vuelos, ya que este "actor" ha mentido anteriormente].
M-I-E-R-D-A de película.
lo dijo
Esteban
· 23 Septiembre 2008 | 09:58 PM
"SFX: ¿Se vuela en la película?
JM: Oh dios mío, sí. Hay montones de vuelos."
También el Concorde hacía montones de vuelos... y al final se estrelló.
lo dijo Andalusí · 23 Septiembre 2008 | 05:15 PM
Jaja, me hizo reir tu comentario
Pero yo creo que va a pasar como Transformers hubo mucha polemica antes del film, y al final de estrellarse nada.
Lo importante es ver el trailer y las sensaciones que da. Que es muy alentador y si vamos a ver una pelicula.
Saludos!
lo dijo
drjcb
· 23 Septiembre 2008 | 10:31 PM
Ahi demuestran mucho su estupides
un trailer no te dice nada, los gringos hacen buenos trailers, si no ve el de ghost rider es bueno y dan ganas de ver la peli, la ves y es una basura, asi va a pasar aqui..
lo dijo
noetorito
· 23 Septiembre 2008 | 11:06 PM
jajajajajajajjajajajaja jajajjajjajjjjajajajjajajajaja jajajajajajjajajajajajajjaja jajajajajajjajajajjajajaajajaa
yo es k me parto con ustedes k haceis en este blog perdiendo el tiempo en ves de ser critico de cine y ganar dinerito jajajjajajaja yo es k lo flipo me parto con los dos o tres k ay k intentan convencer k es una mierda sin nisikiera verla visto pero amos en este mundo ay de to k se le va ser
lo dijo
shulo-83
· 24 Septiembre 2008 | 12:59 AM
suscríbete
