Nuevo Spot de "Iron man"... Trailer de Quarantine (remake de REC de España)...Nuevas fotos de los X-files 2...Speed Racer poster...James Marsters en convención y preguntas en linea...¿Que estilo o concepto manejará James Wong para Dragonball?
Bueno, como habrán leido en la entrada anterior, la premiere mundial se llevo a cabo en México esta semana, pero aún asi siguen saliendo spot de la película... En Estados Unidos se estrena el 2 de mayo... pero en México y otros paises se podrá ver desde el 30 de abril.
Trailer e información de Quarantine e información (remake de REC de España)
Gracias a DVDplay por el tip sobre esta película, había escuchado de ella, pero realmente no sabia de que se trataba...
Quarantine es un remake de una película española llamada REC... básicamente es una película de zombies... lo que llamo mucho la atención fue su realización... tengo entendido que algo asi como Cloverfield ¿o de aquí se han robado la idea?...
De que trata: cuenta la historia de una joven reportera de televisión que hace un reportaje muy casero del trabajo de bomberos de su ciudad. Lo que parece una noche tremendamente tranquila se convierte en una pesadilla cuando los acompañan en lo que parece una salida normal.
En el interior de un edificio, bomberos y equipo de televisión tienen que hacer frente a algo extraño que se extiende por el inmueble. Pero ya es tarde para salir. La salida de la construcción ha sido bloqueada por las autoridades, que la han puesto en cuarentena por la propagación de un extraño virus en su interior. Ese virus del que se habla se va contagiando de una persona a otra mediante el contacto bucal, se transmite por la saliva. Este virus hace que las personas se vuelvan locas de ira, atacando al que se acerque, mordiendo para devorarle.
el caso es que en Estados Unido compraron llos derechos y ya hicieron el remake, la cual se estrenará el 17 de Octubre de 2008.
Director: John Erick Dowdle
Elenco: Jennifer Carpenter, Johnathon Schaech, Columbus Short, Jay Hernandez y Rade Serbedzija
¿Qué estilo o concepto manejará James Wong para Dragonball?
Muchos han mencionado con las fotografias que hemos visto, que el concepto de James Wong es un estilo similar a los Power Rangers, que parecen botargas los vestuarios que hemos visto, que no se aprecian bien, etc.
Yo creo que tenemos que tomar en cuenta varias cosas, las fotos que hemos visto no son oficiales, no tienen los filtros que se necesitan para que se vea en realidad la "magia del cine", yo creo que debemos tomar en consideración que están en plena post-producción y que le faltan muchas cosas... la tecnología y el cine han avanzado mucho... es como si ven un detrás de camaras de Hellboy o el Laberito del Fauno y si ven los maquillajes de los personajes, no se ven reales, se ven muy mal, pero ya en la pantalla todo cambia.
Yo coleccióno dvd's y veo los detrás de camaras de las producciones, me gusta mucho ver el proceso y si se fijan, con las camaras digitales con que graban, las cosas a veces no se ven bien, no se ven reales, pero ya con la "magia del cine", las cosas cambian, no podemos juzgar algo que no hemos visto terminado.
Si vemos detras de camaras como "el señor de los anillos", "la guerra de las galaxias", algo muy reciente "300", pasa lo mismo, les falta ponerlo en contexto.
Una idea o concepto es "tridimensional" cuando ya esta terminada... nosotros solo hemos visto una dimensión de todo este concepto de Dragonball. Solo estamos viendo un lado del objeto tridimensional... nos faltan otros dos, y verlos en conjunto y funcionando.
Si analizamos la filmografia de Wong, podemos apreciar que es muy realista dentro del mundo en que se maneja, entonces yo creo que por ahi va la cosa, tenemos que dar un voto de confianza a esta producción...
Ahora no olvidemos que esto es una adaptación... y las adaptaciones jamás podrán ser iguales a la original, porque si en verdad queremos llevar a Goku al mundo real, las reglas son totalmente diferentes, y es por eso que se tienen que ajustar las cosas al mundo real y no del mundo más fantastico, como se pueden ver en caricaturas... Me atrevo a decir que si en verdad hicieran una adaptación lo más fiel a la caricatura, si tendría que ser estilo Power Rangers, para que en verdad pudiera ajustarse lo más posible... pero creo que no es el caso.
Yo creo que no nos debe ganar la pasión, y ser más considerados, ya tendremos más adelante pruebas oficiales para poder calificar la obra, por lo pronto nos estamos adelantando a cosas que no hemos visto en la dimensión correcta.
Yo coincido con el Joker, tenemos que esperar a ver la película completa para poder hacer una critica, antes no, yo se que Dragon ball tiene muchos fans y despierta mucha pasión, pero creo que debemos esperar a ver como manejan la historia, salud2
Joker no lo pudo decir de mejor manera. Felicidades y gracias por mantenernos informados y darles un sape a todoes esos que no entienden que esto es una adaptacion que trata de ponerse lo mas fiel a lo original pero sin salirse de la realidad.
Eh, lamentablemente yo si vi fotos de produccion del maquillaje de Hellboy disfraces y demás, y creeme no se ven como botargas de los Power Rangers, y eso que me refiero a la primera pelicula.
Hay que aceptarlo, DB se perfila para ser una pelicula mala. Espero estar equivocado, pero las fotos lo revelan todo.
La otra consideracion, la pelicula esta siendo dirigida a una audiencia joven (pg-13).
Por cierto tuve la oportunidad de ver [REC], sinceramente es una pelicula malisima. No aporta nada al genero de los zombis.
De alguna manero creo que es un traje, y al parece los colores son una mezcla bastante oscuro, pero ahi q esperar que tecnica van aplicar si lo hace como verde los mas seguro q sera como un verde bastante oscuro para darle la sensacion de miedo, pero si es asi uy... chuta seria muy batman seria un cagazo del director.... pero esperemos que va pasar....
pues la verdad cuando yo miraba las fotos que tomaban los fans de spiderman 3 cuando apenas la estaban filmando se me hacian muy interesantes y decia ooo si estan son las malas fotos imaginate la peli terminada, pero no se ke salio mal cuando salio el producto final, mmm me kede insatisfecho, moraleja ai ke esperar lo inesperado, i pss aparte no se todavia nada de la historia asi ke no puedo opinar. dentro de medio año dare mi punto de vista hasta luego.
Hola Joker, coincido en todo lo q decis, a pesar de ser lo mas cercano a la filmacion q tenemos, las fotos no deben ser tomadas, como algo rotundamente definitivo de la filmacion... Tengo un amigo q trabaja en la realizacion de films, y no solo dice q este tipo de filtraciones no son oficiales (ni son promocionales), sino q pueden haberse sacado en cualquier momentos de la filmacion, ya sea durante las grabaciones, durante el ensayo, durante la prueba de lo stunds (dobles), durante tomas en las q no participan los actores... Son simples capturas de la pelicula, pero q no son el resultado de la misma...
Asi q debemos esperar algo oficial....
Por cierto felictacion Joker, en muchos blogs, foros, y sites se te menciona como un portavoz de DB Live Action.... Haces un excelente trabajo...
Yo recomiendo que vean el filme The One, dirigido por Wong, creo que más o menos por ahi va la cosa (me refiero a los planos de cámara y esas cosas), además también para que se den una idea (sé que es una historia distinta, pero de algo sirve) de la manera en que guía los cuadros y la velocidad de la pelicula. A mi me gusta, y en el fondo, esa pelicula es la esperanza que tengo de que Dragon ball no sea tan mala.
No estoy de acuerdo con lo que dice el Joker (no me pegueis!!!!!)
Claro que se puede hacer una pelicula basada en algo muuuy fantastico!!!!! A Peter Jackson no se le ocurrio poner a Frodo en el instituto para que fuera mas realista la pelicula El Señor de Los Anillos.
Supongo que Wong y Ramsey (el otro graciosillo que hizo el guión de DragonBall) si hubieran hecho El señor de los Anillos vendria a ser con este esquema:
Frodo es un chico bajito del instituto "Middle Earth" al que su profesor Gandolfo le da un anillo con poderes que debe tirar en el monte Vesubio. Le seguiran otros 4 amigos suyos del instituto. Merry, Pippin, Sammy y Teto. Tambien bajitos.
En su camino ira encontrando coleguillas que le ayudaran a tirar el dichoso anillo y asi poder celebrar por fin su fiesta de graduación.
Los nuevos amigos que le ayudaran seran:
1) uno aun mas bajito que los chavales del instituto. Le llamaremos El Enano.
2) un chico afeminado de otro instituto. Que tendra una relacion amor-odio con El Enano
3) un chico que quiere el anillo (No recuerdo como se llamaba este personaje... llamemosle Teto tambien)
4) Agundas
5) Otro Teto
Aragorn no aparece poque no se considera esencial. Ya llegaremos a la pelicula "El Retorno del Rey" y lo solucionaremos.
Sauron tambien lo quitamos porque es un personaje demasiado violento y puede herir la sensibilidad de algunos espectadores.
Luego la escena de los arboles que hablan y luchan... venga?! Quien se va a creer esta escena con lenguaje cinematografico?!!!! Fuera escena!!!! Sustituyamosla por una en la que Frodo y Liv Tyler se morrean. Más cinematografica.
Y Gollum?? Bueno, Gollum será el antiguo conserje del instituto "Middle Earth" que está un poco loco. Y quiere el anillo. Y viste aun con el uniforme de conserje, todo blanco. ...Pero no acaba de gustarme el nombre de Gollum... ¿ya hemos usado el nombre de Teto? ¿si? Pues pongamosle Weaver.
Despues de mucho andar y andar nuestros amigos llegan al monte Vesubio. Echan el anillo a la lava. El conserje se tira a por el anillo y casi cae en la lava!! Pero no llega a caer y recapacita: "He hecho mal persiguiendo a Frodo para quitarle el anillo, volveré a mi antiguo trabajo y sere mejor persona"
Todos juntos vuelven al instituto para celebrar, por fin, su graduacion.
Finalmente Frodo y Liv Tyler se casan. Y El Enano y Legolas tambien.
Porq yo tambien se un poco de pelis y soy cinefilo como el joker y me gusta averiaguar q pasa en el mundo del cine.
Asi esq como dice el joker y como yo digo a q esperar q las versiones cinematograficas lo hacen mas real porq si lo hicieran igual q la serie, se veria feo.
Hey Dave acabo de leer mucha criticas de REC que dicen que es muy buena, y tuve la suerte de verla y me parecio tambien una buena pelicula, no se que tanto se puede aportar a ese genero,pero eta peli creo que es antes de Cloverfield y esta mejor resuelta,ademas el maestro George Romero tambien esta usando el mismo formato en Diary of Dead.
Igual coincido con la opnion del Joker, los fans ya lloriquiamos cuando salio un James Bond rubio, cuando a Optimus Prime le cambiaron el diseño, cuando le cambiaron los trajes a los x men, cuando iban a hacer una nueva version de Batman, etc hasta que nos callaron la boca.
Es cierto lo que dice abc, vean The One, de James Wong, para que se den una idea de su estilo cuando de pelis de acción y peleas se trata, además con toques futuristas también. Quizá las escenas de dragonball sean parecidas
"El hecho de que una película así fuera rodada en locaciones ya hablaba muy mal de ella." Estás pero si bien estpupido Eric, se nota que no has visto los paisajes de durango, parece que los dibujos de la serie fueran basados en ellos.... las peleas en la serie son a terreno abierto en paisajes idénticos a los usados en Durango ¿de que demonios estas hablando que eso ya hablaba mal de ella?
Empiezo a creer que muchos de los que dejan comentarios aqui no tienen ni idea, ni conocimientos de cine, ni nada.
Fue rodada en durango por los paisajes como dice Armand, creo que tu comentario va sobrando Eric.... el Joker apoya las filmaciones en durango, y apoya el cine en general, no es que la defienda por eso. mejor callate.
Garfield80 muy bacano su comentario. Aunque estoy en desacuerdo con algunas cosas de la historia de Dragon Ball, por ejemplo que hayan animales humanoides, es mas en Dragon Ball Z si se fijan prácticamente los eliminan de la historia (en Cell sale el Rey perro pero ya era necesario por cuestiones de continuidad en la historia). Pero básicamente es posible crear una historia bastante fiel basada en Dragon Ball.
Se imaginan si quitaran todos los elementos fantásticos en otra franquicia mágica como la de Harry Potter, aunque en la cuatro no sacaron a ningún Elfo domestico.
No me gustó George Romero en Land of Dead, no aprovecha los recursos estéticos actuales y parece una película ochentera de bajo presupuesto. OJO que no estoy criticando el guión, ni el contenido implícito en él, estoy criticando una puesta en escena muy pobre.
Opino lo mismo que Armand Van Buren, para mi que los tipos que dejan sus comentarios no son mas que unos mocosos que no tienen idea de cine. Cuantos estupidos hay en este mundo!!.
Bueno, tambien ya vi la the Dairy of the dead, y es tambien muy mala (al igual que land of the dead, que intento innovar pero quedo en el camino). Romero fue el mejor en otro tiempo y eso nadie se lo quita.
[REC] es una mala pelicula porque los personajes no son agradables, la reportera crispa los nervios con su sobreactuacion, /*spoiler la chica a la que atan a la escalera actua tambien bastante mal, sobretodo cuando pasa a ser otro zombi, luego el plot twist del final se me hizo algo exagerado (todo el tema de la religion), y para acabarla de chingar en el trailer de quarantine pasan el final!*/
Aunque las criticas digan que es una pelicula muy buena, no siempre es el caso. Y si te vas a dejar influenciar por lo que digan los demás de entrada ya estas muy mal.
Las botargas de dragon ball: Solo pueden verse bien si las arreglan digitalmente, el DP es muuuy chingon, o si de plano las cortan. Una botarga es una botarga aqui y en china.
No hay que defenderla solo porque se filmo en Mexico, si alguien recuerda la pelicula "Bandidas" con Salma Hayek va a saber de lo que les estoy hablando. Como dato curioso "Bandidas" tambien se grabo en Durango. Cuando una pelicula es una mierda no hay manera de defenderla.
Las criticas son solo para tener una guia , ahora si ves que el 99% de criticas te dicen que una peli es mala..por algo sera, y si despues la ves y te parece mala, pues es solo comprabar que tenian razon. Yo ya vi la pelicula y tengo que decir que es muy buena, hasta los españoles con lo criticos que son de todas sus peliculas tambien lo dicen. El uso de la camara de video como "testimonio" ya no sera un emento tan original tal ves (pasados la Bruja Blair y Cloverfield) pero en esta peli se consigue crear el suspenso a pesar de esto. Sobre la reportera pues solo tienes que ver algun noticiero y fijarte en como gritan las reporteras apenas se cae un ladrillo, y bueno lo de crisparte los nervios con los gritos, ..pues esa era la idea, es una pelcula de terror que usa la claustrofobia , la oscuridad los gritos, las tomas rapidas de zombies atacando, a la manera de un videojuego. No se , hay veces en que una buena pelicula no nos gusta, por algun motivo,(hay gente que me sigue diciendo que Batman Begins es mala) pero llegar a decir que es mala solo por eso que mencionas es exagerado.
Lo de Romero te doy la razon ya fue su epoca, pero te lo pogo de dato para que veas que tambien esta aprovechando este formato del video como testimonio.
Vamos a ver, no cuesta mucho pensar que ya hoy en dia, tanto los espectadores como los que producen las peliculas saben cuando una pelicula es mala o está bien hecha, de tal manera que si tan evidente fuera como dicen algunos de que es mala, evidentemente también eso los sabría la producción de la película ya que seguro sean mejores o peores tienen mejor criterio que el que deja aquí sus comentarios, más que nada porque es su prefesión, igual que todos en nuestra profesión nuestro criterio es mejor que el de un aficionado a ello. Y cuando aún sabiéndolo sacan películas malas no es porque se hayan equivocado sino porque esa película les da igual, pero esta no les puede dar igual porque antes de salir ya tiene millones de espectadores y se juegan perder credibilidad en futuras películas.
Si la hacen es porque saben que medio mundo quiere ver un película así y también saben que hay más gente que quiere ver Dragon Ball que gente que quiera ver muchas otras peliculas a las que se han dedicado mucho por lo tanto no van a hacer una película peor que esas.
Y respecto a los comentarios que la comparaban con los Power rangers... de que año son esas películas o series o lo que sean de los power rangers? cómo lo van a hacer así, esas fotos que hemos visto una vez las monten en la película no las vamos ni a reconocer.
Yo vi esa serie de pequeño y al igual que mucha gente era como un hobbie, habían cromos, fotocopias etc... y solo puedo decir que sea más mala o más buena la peli moverá a mucha gente al cine que solo tiene ilusión por ver algo que recuerda.
Además a los criticos estos tan duros que se pasean por aquí les iría bien ponerse un episodio de los primeros de la serie Dragon ball y entender que eran unos dibujos para niños con personajes caricaturizados, y que ya podemos dar gracias si la hacen un poco seria.
Sinceramente viendo las fotos que aparecieron, no se donde ve nadie un parecido con los power rangers, a mi me parece mas bien una aventura al estilo indiana jones por los escenarios que se ven y el aire misterioso que tienen las fotos, la vestimenta sera por lo que e visto, a lo indiana jones moderno, y los trajes coloridos se veran solo en las batallas donde si respetaran al cien por cien el comic de eso estoy seguro, piensen en los efectos de sangre k avia en 300 pues esos llevados a los puñetazos etc etc. Seria un puntazo, a la mayoria lo k no les a gustado son los Fullum, no olvidemos k los k estan tirados son parte del decorado, todo eso ira retocado con filtros para k se vean reales, ni tan solo sabemos cuando fue tomada la foto, kizas ni estaba retocado al cien por cien para grabarlo. Asi que lo dicho...si a alguien le parecen los power ranger..pues miren...creo k todos los emos visto alguna vez durante una larga epoco por malos k fueran...asi k dejen de decir cosas k no se saben y cuando vean la pelicula critikenla...pero todos iran a verla por mas k critiken ahora.
Creo que el comentario anterior tiene razon por que aunque no sea fiel a la historia simplemente iran al cine, yo soy fanatico de la serie tengo todas las peliculas y creanme al principio me desilusione al ver las primeras imagenes pero luego pense que seria bueno no ver repetidamente la mismas historias si no empezar algo nuevo ademas pensemos un poco la mayoria de personas que vimos la serie desde el principio ahora ya redondeamos los veintitantos años algunos hasta con hijos o que se yo, de todas formas para lo mas pequeños esta sera una una nueva aventura otra historia no la misma, creo y confio que si tienen tan reservado la mayoria de informacion sobre la peli algo bueno debe de traer que sera no se pero espero con ansias en dia del estreno y claro espero estar en primera fila. Dragon ball es simplemente una marivillosa, rica y ademas sorprendente historia llena de accion y eso por lo visto van a plasmar en la pantalla grande, asi seamos sinceros criticas podemos dar opiniones tambien pero de toas formas estaremos en el cine de una u otra forma.
Que bueno esta el comentario de: Garfield80 pues a opinion totalmente personal pues creo que tiene bastante razon .. no era necesario que para esta adaptacion se copeen toooodas las escenas personajes y batallas del anime ... solo que si era Dragon ball porque no respetaron a los personajes lo que los caracterizaba, podrian haber cambiado la historia modificar los acontecimientos para que se pueda resumir en 2 horas de produccion pero eso si no modificar la esencia de los personajes.
Miren aqui les dejo una imagen de como deberia haber sido el traje de Goku:
Garfield creo q lo q dice Garfield80 ( porq me parece q son la misma persona) es algo un poco tonto comparar el señor de los anillos con dragon ball, ¿por que?
porque el señor de los anillos son 3 libros en cambio dragon ball son 100 tomos de 90 hojas, el señor de los anillos aunque es fantasiosa es muy seria en ese estilo pero dragon ball a punta a algo mas infantil y los productores quieren llamar a todas las edades y haserla seria asi q deben cambiar demasiadas cosas(ejemplo si ponemos animales q ablan y caminan como personas es algo un poco ridiculo aparte de q estos en la historia no aportan nada solo son un ente q esta) ay mucho q en pantalla de la vida real qda mal (ejemplo el maestro rolli le salga sangre cada ves q se exita)se intento poner algo minimamente asi en el hombre araña 3 yq do muy mal a nadie le gusto y le parecio una escena muy bochornosa y qu daba verguenza ajena
mi amigo dices q el trge de goku no es igul miralo de nevo es casi exacto a diferencia de q tiene una franja azul q pasa por el medio del trge(no qda mal) el pantalon si es naranja no te precupes
considero q la esencia del personage no se capta por la vestimenta si no por como es interpretado ejemplo wolverine, green goblin, spiderman
Sobre el comentario del Joker acerca de que tipo de puesta en escena hará James Wong para Dragon Ball, hay que mirar que no hay mucho de donde escoger aparte de los bodrios de Destino Final y la medio flojita El Único.
Una cosa importante es que la película empieza desde un punto muy adelantado en la serie (la penúltima saga), pienso que deberían haber arrancado en la patrulla roja; así si mas adelante van a hacer una película sobre Cell, los androides tendrían mas sentido. Si a eso además se le incluye las primeras batallas contra los androides C-8 (ese no pelea), Silver y los roborts tripulados de Black y la lucha contra Tao Pai Pai, se hubiese podido haber hecho un mejor guión.
¿Qué actor hubiese servido para Tao Pai Pai?......a mi me hubiese gustado Jet Li.
en esa direccion sale una imagen de uno de los siete dragones k abra en el templo del dragon donde deberan colocar las esferas magicas....la esfera k se ve es de atrezzo no es la de la pelicula, y segun cuenta ahi una luz que las iluminara cuando esten todas y aparezca el dragon, asi k parece k se confirma k saldra el dragon y que la invocacion se vera muy xula.
Edgar a todos nos abria gustado ver todas y cada una de las batallas de dragonball, pero si fuera asi, se necesitarian tres sagas para llegar a la pelicula de piccolo, mas luego piccolo junior, mas luego raditz y vegeta,luego ejercito de freezer, luego freezer, luego androides, cell, a broly precediendo a buu, y luego buu y almenos una saga de los dragones del gt o kizas de baby...es imposible acer todo eso, teniendo mas en cuenta que ya estamos deseando k salga la lucha contra freezer con son goku transformandose jeje, se cogen a los verdaderos malvados de todas las sagas y se adapta.
¿Cuantas películas serán? ¿De Piccolo serán tres películas? Es que no lo tengo muy claro el asunto ese.
Si hacen tre películas de Piccolo la primera sería sobre King Piccolo, Cuando empieza la conquista del mundo despues de separarse de Dios y que es derrotado por Mutaito y encerrado en la Olla Especial. Así que supongo que Mutaito hará aparición. Si se trata de eso.
La segunda película sería desde que un sequaz de Piccolo asesina a sangre fría ha Krillin hasta que Goku consigue derrotar a Piccolo con la inestimable ayuda de Ten. y Renacimiento Piccolo Jr,. y el posterior encuentro con el Todopoderoso y la resurreción de toda la gente asesinada por Piccolo y sus secuaces..
La Tercera sería Desde el entrenamiento con el Todopoderoso y los amigos de Goku por el mundo, y el Torneo Mundial de las Artes Marciales. Y la Final con Piccolo y Goku que por fin Goku consigue gana, que lo celebra por todo lo alto.
No se si harán la parte final en la que Goku y Chi-chi intentan sofocar el incendio que hace apriciencio en Castillo de Gyuomah padre de Chichi. Y que van al la caldera que aviva entre el Cielo y la Tierra. Y que si es apagado los Demonios invadirían el planeta con Satán al mando. Y la Sacerdotisa pone ha Goku ha prueba, para llegar hasta el fondo de la caldera y apagar el incendio del castillo.
Que queda ya pocas esperanzas, pero salen airosos de ese infierno.
Si el cine parece haber avanzado mucho en los ultimos años. Pero aun no he visto un Kame hame ha bien hecho en ninguna película. Ahora si que he visto tecnicas de energía en series.
La ultima serie que he visto y en la que se ve energía es la serie de The Dresden Files. Me gusta esa serie y tambien BW. Y Michelle Ryan me parece una actriz muy interesante. Y Lucy Hale.
pues para el que puso el links de los trajes de goku, prefiero el nuevo, no se, el de la caricatura como que se ve incomodo para pelear aparte los karatecas nunca usan ese tipo de traje. eso si el pelo se me hace un poco corto pero pss haber que pasa mas adelante.
esto va para los que piensan que la peli va a ser como los power rangers:
yo vi un "detras de las camaras" de la peli "300", y dejenme decirles que se veian horribles...
me refiero a que el escudo y el casco de leonidas parecían hechos de cartón.. incluso se veían un poco doblados de tan mala calidad, y al final con los retoques de computadora quedaron excelentes, la peli 300 fue un exitaso, creo que va a pasar lo mismo con dragon ball, tal ves se vea horrible el traje y los enemigos, pero les aseguro que cuando estén en la sala de cine y vean las grandiosas batallas y escenas, todos van a quedar con la boca abierta.
Pos aki yo de desesperado de nuevo, viendo q nuevas nos trae el buen Joker, chido por la info no solo de dball sino de las otras movies, asi nos saciamos ests enormes ansias jejejejeje. Ora, quero recordarles una cosa, no se si algunos de ustedes han visto las películas que éste director ha hecho, yo solo vi la de x files y la de el unico "The One" con jet li, sino me ekivoco. Y lo mas remarcable de esa pelicula fueron las escenas de putazos. Y creo que aki todos los concurridos sabemos que dragon ball de eso se trata: putazos a diestra y siniestra, y pretextos para más putazos .Chingao que el propio Goku vivía para los putazos, los sajajines nacieron para los putazos. El anime , honestamente no tiene la trama más profunda y pensada como una obra literaria de Tolkien, si es una verga la serie, pero es para divertise y ver putazos (y una que otra chava con cuerpazo jejejejeje) Así que realmente considero que va a ser una peli buena, que tan buena no se, pero putazos van a haber, y bien. En la de El Unico, me parecieron EXCELENTES las escenas de golpes, vemos a un jet li eskivando balas como moscas drogadas, golpeando a todo un equipo swat sin que ellos puedan darse cuenta, un MUY BUEN TRUCO de dos Jet Lis partiendose la mauser, algo muuuuuuuy dificil de hacer si tomamos en cuenta que los combate son cuerpo a cuerpo, y la neta la peli si da el gatazo. La historia es muy interesante, habla de teorías que si existen y las toma de na perspectiva buena, tal vez las actuaciones no sean las mejores ni los diálogos, pero el pretexto de ver a Jet Li en accion fue bueno y bien echo. Tons si kieren ver a goku echando kamehames y moviendose a velocidades encabronadas y coreografias de pelea muy al estilo DB, si las va a haber. Total que si no me muerdo un huevo y me aprieto el otro jajajajajajajajajaj. PAZ!!!!!
Ademas otro punto importante, tampoco se pueden aventar a tratar de hacer más profunda la historia porque podría pasar lo que sucedió con la primera de hulk, un director de dramas se pone a hacer una peli donde lo más chido de la historia es ver a un Giganton Herdez rompiendo cosas. Claro que tampoco es el chiste que solo eso saquen y dejen la historia a un lado, pero todos los exxtremos son malos, y si hubiera equilibrado más el drama con la destruccion masiva de fuerzas armadas, considero que hubiera sido una peli bien echa. Unos decían "Noque el hullk se veia muy falso como muy verde", chingaos que asi es Hulk NUNCA se va a ver real un ser humano del tamaño de una casa con musculos de tamaños de un obeso de 120 kilos y la piel verde, que no mamen, hasta el nuevo hulk no se ve real , PERO ASI NO DEBE DE SER, porque? PUES PORQUE ES FANTASÍA!!!!!, es como si al octopus le hubieran pegado unos tentaculos de pulpo que pk las manotas roboticas se veían falsas, o a hellriser le hubieran puesto piel en la jeta k pk se veia muy fantasioso POS NO. Pero aceptemoslo, poner gente con cara de perro o un conejo ke convierte a gente en zanahoria SI se iba a ver power ranger, tons el direc se ha de haber puesto vien buzo pa no caer ni en lo muy caricaturezco ni en lo muy real, y no es fácil, pero pos haber, ya me enoje ya me voy . JAJAJAJAJAJAJ PAZ!!! (ora si)