6 Noviembre 2006
'El señor de los anillos'. Un clásico moderno.
'El señor de los anillos' es como mirar a otro mundo. Margaret Howes.

Ya va don semanas en que no me ha hecho falta acudir al videoclub o al archivo de DVD para ver una peli de esas que marcan a uno... Gracias a Antena 3, las tardes de los domingos se me han llenado de aventuras e imaginación. La cadena está poniendo -enteritas y en versión extendida- la trilogía de 'El señor de los anillos'. Ya van dos y el domingo que viene 'El retorno del rey'.

De qué va la historia por todos es ya sabido: un anillo de poder que vuelve loco al que lo posee (más o menos...). La trama en sí no es que me vuelva loca, pero flipo (hablando mal y pronto) con el desarrollo de la historia. Es increíble hasta qué punto no tenía límites la imaginación de JRR Tolkien, el autor de la novela 'El señor de los anillos'. ¡Qué portento de hombre! Cada vez que veo las tres cintas no deja de asombrarme su capacidad para crear personajes, darles vida, moverles por un mundo imaginario, meterles y sacarles de conflictos, crear tramas... ¡Y hasta inventar el idioma élfico! Ya en su infancia, Tolkien había jugado a inventar lenguajes secretos e imaginarios y sus estudios de lingüística le ayudaron en el proyecto de crear un lenguaje, con toda una gramática, vocabulario, etimologías, y derivados, así como una lengua hermana. (En el apéndice de 'El Señor de los Anillos Tolkien ofrece los alfabetos, fonética y reglas gramaticales de ambos idiomas.

Y a todo esto hay que sumarle el gran trabajo del director: Peter Jackson. Si Tolkien creo una obra maestra, Peter Jackson dio vida a la obra maestra. ¡Qué paisajes! ¡Qué forma de poner en imágenes lo que Tolkien había imaginado! ¡Qué batallas! ¡Qué manera de trasportar al espectador a una tierra misteriosa y lejana! Insisto ¡yo flipo!
Cuando hace muchos años empecé a leer la novela, no fue capaz de ponerle cara en mi imaginación a Bilbo, ni a Frodo, ni supe crearme la imagen de un orco y al cabo de unos cientos de páginas acabé completamente perdida entre razas, seres, buenos y malos, caminos y montañas... En cambio cuando veo la película sé que el cineasta ha sabido plasmar lo que Tolkien creó.

¿Quieres ver más fotos de 'El señor de los anillos: la comunidad del anillo'?
¿Quieres ver más fotos de 'El señor de los anillos: las dos torres'?
¿Quieres ver más fotos de 'El señor de los anillos: el retorno del rey'?
servido por la-reina-del-mando
11 comentarios
Sin duda una de las mejores adaptaciones de una novela al cine. Y teniendo en cuenta el esfuerzo de recreación de los personajes y los escenarios, mucho más.
lo dijo
Pier Pikaz
· 6 Noviembre 2006 | 10:49 AM
Estoy contigo en una cosa: se trata de una magnífica producción. Efectos especiales maravillosos, grandes espacios rellenos de sortware doquiera que la mirada se pose en la pantalla pero ¿y esa cara de imbécil que pone Frodo? Ni el mejor de los retoques de ordenador ha conseguido evitar que pensemos que un tipo así puede hacer frente al peor de los magos de la Tierra Media. Vamos, la versión SCIFI de David contra Goliat, una vez más.
lo dijo
Lapsuslingüe
· 6 Noviembre 2006 | 11:57 AM
Respuesta a Lapsuslingüe:
Tienes toda la razón del mundo. Con esa cara que pone Frodo, dan ganas de darle un abrazo y unas palabras de consuelo. Es más, en 'Las dos Torres' hay una escena en la que saca una espada e intenta degollar a su amigo Sam que resulta igual de creíble que Espinete con un bazoca al hombre...
Pero he preferido obviar algunos detalles... (cómo las miraditas de cordero degollado que se lanzan Frodo y Sam entre ambos, que creo que no vienen mucho a cuento).
Son dos de los pocos 'peros' que tiene la cinta.
lo dijo
La reina del mando
· 6 Noviembre 2006 | 12:07 PM
Increible peli,es de lo mejor que se puede ver en tema de batallas, sonido, efectos especiales.
Esta muy bien recreada, basandose en el libro lo cual es complicadísimo.
lo dijo
manolete
· 6 Noviembre 2006 | 03:31 PM
La trilogia del Señor de los anillos es una obra maestra independientemente de los freakies que discuten la adaptacion del libro de Tolkien.Esos paisajes,esas batallas,..te sumergen en un mundo epico de espada y brujeria. Especialmente me gusto las dos torres.Peter Jackson es un mago, a ojos del espectador la camara sube y baja hasta ponerse a ras de los caballos galopando en plena batalla. Por no hablar de los avisos de fogatas de cumbre a cumbre por1 los montes...magistral.
lo dijo
Romeo
· 8 Noviembre 2006 | 10:05 PM
El Señor de los anillos es una trilogia excelente.Poner peros como las jetas de Frodo es irrelevante para el conjunto de la pelicula. La epica de sus batallas, esos paisajes de ensueño, me hicieron escapar de la ciudad y lanzarme a la montaña y a la naturaleza y disfrutar de mi particular LOrd of the Rings.Peter Jackson ha estado a la altura de un proyecto tan dificil de llevar a cabo,tomandose su tiempo con 3 pelis. Porfa adapta la trilogia de Alexandros(Alejandro Magno)de Valerio Maximo Manfredi porque es otra obra maestra.
lo dijo
Rul
· 8 Noviembre 2006 | 10:17 PM
el señor de los anillos es mi pelicula favorita la veo cada fin de semana en DVD
para mi esa a sido la pelicula mejor echa por el momento ni punto de comparacion con star wars
tolkin es un gran escritor de aventuras fantasticas y peter jackson es el mejor directos de cinema y han echo un perfecto trabajo haciendo el señor de los anillos la mejor pelicula del ciglo ^^ visca el manga/naruto
lo dijo
mateu
· 15 Diciembre 2006 | 07:38 PM
Wuenas, soy un advenedizo que he seguido la ruta del olor del cine....
como fan de la obra de tolkien y de la fantasía con una razón, objetivo y simbolismo, respeto las opiniones quehe leído e incluos las comparto, Peeeeeero...
En cuanto a lo de Frodo no deberíamos olvidar lo que significa. No se trata de Gandalf,el que decide ir a Mordor, ni Araghorn dunedain, ni el caballero de Gondor, Boromir (menos mal) sino Frodo. Y creo que ahí radica la importancia, una de las enseñasnzas de la obra.
La idea es que "hasta el más pequeño puede cambiar el rumbo de las cosas"; incluso un hobbit. Supongo que Jackson estaría plasmando continuamente la idea de que una merdecilla de hobbit se enfrente él solo a todo el mal de la TM.
Ya digo, personalmente no me gusta Frodo, creo que el verdadero personaje es Sam, el más fuerte si me tiráis, sino el más fuerte, el de más Fortaleza.
Bueno, en cuando a lo demás genial; seguiré leyendo:
Felicidades por el blog!!
lo dijo
Abraham
· 9 Febrero 2007 | 01:18 AM
me encantaron las tres peliculas y mas como salia orlando bloom y christian bale pero me encantaria que sacaran otra pelicula de el seños de los anillos una donde salga el reinado de christian. sigan hasiendo peliculas hasi.chao besos a todos espesial mente a orlando
lo dijo
mary ortuño
· 27 Marzo 2008 | 01:21 AM