Hola!
Ayer vi la película y me gustó mucho. En varios sentidos es brutal. Lo que sucede es que de alguna manera estamos acostumbrados a ver escenas de guerra, pero al ser transportadas estas escenas a la cultura indigena para muchos parecen extranas.
La pelicula esta muy bien lograda. Me gustó la idea de hacer una pelicula en lengua maya. Ademas me parece muy interesante y de alguna manera valeroso el pensar que una persona como Mel Gisbson, quizas precisamente por eso, se puede dar el lujo de filmar en una lengua muerta y de recrear una historia que podria no funcionar.
La pelicula es recomendable, pero hay que ir al cine preparados para ver bastante sangre...
lo dijo
Sil
· 27 Diciembre 2006 | 01:50 PM
HOLA:
AMI LA PELICULA ME ENCANTO PORQUE COMO ES EN LA DECADA DE DONDE ESTABAN LOS MAYAS Y TODAS ESAS COSAS INTERESANTES DESDE AHI YA EXISTIA LA JERARQUIA PARA OBTENER EL LIDERAZGO PERO COMO AHORA SE LE LLAMA POBRE E RICOS VEANLA ESTA SUPRE LA PELICULA OJALA SE HIZIERAN MAS PARA DESCUBRIR TODO LO QUE HACIAN ANTES Y COMO Y PARA NADA ME SENTI OFENDIDA SI ASI ESTAMOS AHORA PERO CON UNOS CAMBIOS DE TODO PERO YA NI SE ASUSTEN MAS MUERTES ORRENDAS HAN PASADO Y NI AL CASO YO NO ME ORRORIZO X ESTO by by by by by by SALUDOS A TODOS
lo dijo
SIKI
· 9 Enero 2007 | 06:18 PM
hola
me paresio muy interesante porque aparesen muchas cosas interesantes
me gustaria que todos vieran esa pelicula parese que todo era reaal .
lo dijo
app
· 10 Enero 2007 | 05:45 PM
pucha esa pelicula es lo maximo mel es un grande no tengo palabras paa describirlo silplemente es un tipo que sabe hacer las cosas bien .
lo dijo
manuel
· 18 Enero 2007 | 05:02 AM
Bueno, acabo de verla el día 19 de febrero. En principio, está bien, un buen reparto de indígenas y muestra la cultura de estos pueblos indígenas americanos. Pero desde el momento en que el pueblo opresor captura a la tribu oprimida, me parece que Gibson multiplica por diez al mostrar con ensañamiento y alevosía los cruentos sacrificios y la esclavitud entre tribus. Por ejemplo si es bien cierto que existieran sacrificios humanos para ofrecerlos a los dioses en estos pueblos. Pero creo que el pueblo Maya era algo mucho más importante y rico culturalmente y en la película se reduce su cultura en un pueblo fanático y sanguinario que arrojaba cabezas desde lo alto de la cima de sus pirámides. Lo más curioso, fue al final, cuando llega el hombre blanco de occidente a la playa y queda como mano de santo. Como si los cristianos europeos fuesen los salvadores. Más lejos de lo que expone la película, la cultura maya y el resto de pueblos indígenas se han destruido por el occidentalismo que trajo el hombre blanco. Ese fue el verdadero enemigo del indígena. Si tuviera que calificarla, le pondría un 7.
lo dijo
Pedro O.
· 20 Enero 2007 | 12:52 AM
La pelicula tiene una direccion formidable y digo esto dado q el guion es de lo peor q he visto en muchisimos años. Es una verdadera proeza de direccion q una pelicula con una trama tan pobre en todos los aspectos enganche al espectador.
Yo sali satisfecho del cine y a su vez muy desilusionado.
lo dijo
Barnavas
· 20 Enero 2007 | 04:03 AM
A mi me pareció una película impresionante y muy humana. Me parece que el pretexto de los mayas fue un ardid de Gibson para no aludir a ninguna civilizacion precolombina y, por tanto, levantar polémica entre sus descendientes. Lo que muestran de la explotación del hombre por el hombre es la cruda realidad. Las civilizaciones más grandes son asi de sanguinarias, siempre ha sido así. Los antepasados más gloriosos de nuestra cultura occidental, los romanos, hacian exactamente lo mismo que muestran en la película de Gibson, asaltar pueblos, hacerlos esclavos, etc. Tanto el imperio azteca como el inca eran iguales, todo imperio es expansionista y agresivo. Eso ayuda a entender porque cuando llegaron los españoles, fueron esas tribus sometidas las que los ayudaron a derrocar semejantes imperios. Yo le pongo 9.
lo dijo
Jorge
· 21 Enero 2007 | 07:25 AM
A mi me ha parecido una pelicula realmente extraodinaria. Las persecuciones a mil por hora por la selva y los movimientos de camara son espectaculares. En cuando a los vestuarios y el maquillaje creo que éstan realmente logrados, realmente la pelicula te transporta hasta esa época tan enigmática e interesante, y el hecho de que se rodara en lengua maya la hace más interesante aún. Tiene algún desfase cronológico como la llegada de los españoles que Gibson hace coincidir con la historia de la película, cuando realmente esta se produjo mucho despues, cuando las ciudades mayas ya estaban abandonadas.
Realmento se me hizo corta y os la recomiendo.
lo dijo
Sonia
· 23 Enero 2007 | 03:06 PM
apocalipto merecia nominacion al globo de oro y al oscar
es una obra nueva obra de arte del genio mel gibson
sin embargo el comite de dichos premios(presidido por influyentes
sionistas del negocio del cine) lo excluyeron.
no importa...! el mejor premio lo ha dado el publico culto de todo
el mundo.
enhorabuena mel...y que sigas con tus locuras geniales.
lo dijo
fernando velarde
· 23 Enero 2007 | 07:23 PM
La pelicula, como está realizada, es una pasada, la verdad. Pero el ratao que duro la peli, para mi, fue un rato de sufrimiento, fueron dos horas de angustia, no habia tregua para la desgracia y la agresividad. Yo no volveré a ver peliculas de este tio. Los malos ratos no los busco, vienen solos.
lo dijo
Adela
· 25 Enero 2007 | 02:24 PM
A mi me gusta mucho saber cosas sobre las tribus precolombinas. Tengo 14 años y no deja de impresionarme las culturas y las religiones de otros lugares. Aún no he visto la película, y te parecerá raro que escriba mi opinion, pero estoy muy segura de que me encantará y quería hacer saber que me da igual que todo el mundo se ría de mis gustos, porque sé que hay gente como yo en alguna parte. Antes no le revelaba a nadie mis verdaderos gustos, pero, al ver que una peli acertará con ellos, los revelaré a cualquiera que me lo pregunte,sin avergonzarme:amo la antropología, he leído varios libros de incas y mayas, y de mayor, conse4guiré hechos como en los libros, te lo prometo.FIRMADO:
FIRMADO:
Amaterasu, la Diosa-Sol del sintoísmo japonés
lo dijo
Amaterasu
· 25 Enero 2007 | 08:01 PM
A mi me encantó la peli, está genial, espero que Mel Gibson haga muchas más de este tipo, sería genial, e iría ha verlas al fin del mundo.
ORUS
lo dijo
ORUS
· 25 Enero 2007 | 08:09 PM
Vuelve otra vez a sorprendernos este genio, y esta vez con una historia real. Sus enemigos le critican, pero nadie como él para mostrarnos otros tiempos y otras culturas.
¡¡ Noragüena y arronti Mel !!
lo dijo
laro
· 25 Enero 2007 | 11:59 PM
es muy bien lograda y ala vez muy real ,la recomiendo es una muy buena pelicula entretenida que nos deja sin aliento y a la vez tambien nos hace sufrir.
lo dijo
maria arditto
· 26 Enero 2007 | 02:41 AM
Pienso que es muy bueno el hecho de conocer una culturas que ya quedó en olvido de la historia, si es algo desagradable el hecho de que otras personas que no son mexicanas, revivan el interes sobre estas civilizaciones y que en muchos casos ellos salen ellos salen criticados de lo peor por lo que tratan de expresar en sus pelis hay que tener la cultura de aceptar aspectos que en realidad no nos damos cuenta de investigar
lo dijo
luis
· 26 Enero 2007 | 05:16 AM
Fascinante. Una pelicula en que el dialogo en una lengua desconocida solo refuerza la riqueza de la fotografia y la musicalizacion. Increible como narra una historia completa a la que es imposible substraerse. La fotografia es rica, limpia, pura... la musica tan bien lograda que forma parte del drama. El tema, bueno... una historia probable, aunque dificil concebir a una cultura tan avanzada caer en actos brutales mas tipicos de nuestro tiempo. Vaya al cine, disfrute la pelicula y obtenga sus propias conclusiones: del trabajo de Gibson, de la pelicula misma, de la sociedad historica que retrata y de la sociedad que estamos construyendo dia a dia...
lo dijo
Wilberth
· 26 Enero 2007 | 10:38 PM
la ultima toma, la llegada de los europeos, el inicio del fin. Una barcaza... en palabras de Jose Leon Sanchez: la espada para destruir el cuerpo y el pecado... para destruir el alma.
lo dijo
Wilberth
· 26 Enero 2007 | 10:42 PM
Me parece que a todos los comentarios anteriores se debe añadir, en honor a la verdad,que no sería necesario insistir de forma tan prolongada (3/4 de hora,hasta que me he salido del cine )en la brutalidad más animalizada para dar a conocer la exterminación de los mayas.
lo dijo
mercedes
· 29 Enero 2007 | 11:07 PM
HOLA
REALMENTE LES RECOMIENDO LA PELICULA... ES DE ESAS POCAS QUE AY.. SE MANEJAN INMENCIDAD DE COSAS QUE HACEN QUE SALGAS SATISFECHO DE ESA SALA... RELAMENTE ES RECOMENDABLE POR QUE NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A VER CORTOMETRAJES DE EPOCAS Y ESTA SIN LUGASR A DUDA ES IMPRESIONATE COMO SE MANEJA.. ME ENCANTO SUFRI COMO NO TIENEN UNA IDEA PERO VALIO LA PENA.. RELAMENTE ES SE LAS RECOMIENDO...
lo dijo
FABSSS
· 30 Enero 2007 | 01:36 AM
como dicen la pelicula viendolo como pelicula es muy buena, solo que en la parte donde llegan los españoles esta fuera de la realidad ya que los españoles nunca llegaron por mar a esa zona y llegaron por el estado de veracruz, y cuando el hombre blanco llego a donde los mayas esa civilizacion estaba casi por extinguirse . . .
dentro de todo la pelicula como pelicula es buena...
lo dijo
enrique uribe
· 30 Enero 2007 | 09:59 PM
No me agrada la forma exagerada en que retrata al pueblo maya, lo hace ver como un pueblo idolatra y podrido hasta la medula,sanguinario sin mas nada que ofrecer que cabezas rodando por escalinatas, cuya unica salvación fué la llegada del cristianismo, deja entre ver claramente las ideas que de Mel Gibson. Por otro lado aun no me acostumbro a la imagen de las cintas grabadas en video, pero supongo que si la hubiera filmado habría gastado todavía mas.
lo dijo
Gatis
· 31 Enero 2007 | 02:44 PM
Mejor me hubiera metido a ver Matnza en texas: el inicio, pero el hubiera no existe :(
lo dijo
Chuy
· 31 Enero 2007 | 04:08 PM
Considero que dejo de lado toda la riqueza en cultura y espíritualidad del pueblo Maya, si bien es verdad que había lucha por conquistar a otras tribus y cobrar tributo, la aportación de la cultura maya a la humanidad se ve menospreciada. Mantiene la tensión por las escenas tan crudas (que no niego que historicamente sucedierón) pero se queda en esa presentación parcial y solo vende minutos de espectacularidad. ¿Será eso lo que Mel queria presentar? Tiene errores históricos como la llegada de los españoles en barco a esa zona, es falso, pues llegarón por tierra a esa zona, después de desembarcar en Verácruz. Creo que pudo haber sido mejor
lo dijo
liz garcía
· 31 Enero 2007 | 08:36 PM
La pelicula me parece pésima, como es posible que nos trate como a tontos, como a niños infamtiles, como es posible que un hombre con una herida de lanza pueda correr si parar y burlar obtaculos por dos dias, a esto se suma la lucha por la sobrevivencia, luego le dan un flechazo e igual sigue viviendo y luchando sin ser vencido. La pelicual se debi llamar Termineitor 3.
Ademas un craso error....la civilizacion Maya desaparecio MUCHO ANTES que la llegada de los españoles a America, no se sabe cuanto, pero mas de 100 si.......asi que Mel Gibson se entere un poco mas y no destruya la historia ni ofenda
lo dijo
Jorge Chevasco
· 31 Enero 2007 | 09:30 PM
Bueno pues yo tengo que decir, que a pesar de lo que mucha gente piensa de MEL GIBSON, creo que es el único director que ha mostrado la cruda realidad de la historia del mundo. Es dura pero si lo que ahora estamos viviendo en muchos paises, también veriamos lo crueles que somos hemos sido y seremos con muchos paises, pueblos, naciones. Y apuesto que hoy en día sigue habiendo muchas tribus que no sabemos ni que existen y seguramente se hacen cosas muchisimo mas brutales. Las cosas así se recrean así y por eso son historia y eso a la gente le duele ver tanta crueldad en el cine, pero no nos damos cuenta de que a nuestro lado hay gente peor. Le doy un 10.
lo dijo
Valver
· 31 Enero 2007 | 11:17 PM
La verdad a mi no me gusto en lo mas minimo,pense que realsarian aspectos mas importantes de a cultura maya,no creo la verdad que ellos hayan sido tan sanguinarios como los muestran en la pelicula,por que MEL dejo de lado este aspecto imporatente???Eran personas sumamente cultas,osea inventaron el cero!!,aparte en la pelicula se muestra que eran forzados a dar su vida como sacrificio a los dioses,yo segun se para ellos era un honor dar su vida a sus dioses..La verdad este tipo cayo muy bajo,en mi opinion
lo dijo
shan
· 1 Febrero 2007 | 09:12 PM
la neta esta pelicula esta super padre, es muy buena espero y sigan haciendo peliculas de stas y sobre todo que las hagan en el puerto de veracruz ya que es un lugar exelente por que veracruz es el estado que lo tiene todo.....
lo dijo
oscar leon vazquez
· 1 Febrero 2007 | 11:46 PM
NO ES VERDAD ESA PALICULA POR QUE NO ASI FURIN LOS MAYAS ESE MALDILTO QUE REALIZO LA PELICULA NO SABE APRESIAR LA CULTURA MAYA ES UNA PORQUERIA LA PELICULA
POR QUE LA CULTURA MAYA FUE LA MAS HONROZA Y MAS BONITA QUE TODAS LAS DEMAS CULTURAS DEBERIA DE PEDIR PERDON A LOS MAYAS
NO SABES HACER PELICULAS BINITAS
PUDRETE MEL GIBSON
lo dijo
ANONIO
· 2 Febrero 2007 | 02:35 AM
MEL GIBSON ES EL PEOR DIRECTOR DE TODOS LOS TIEMPOS
NO SABE NADA DE LA CULTURA MAYA
MUERETE MEL GIBSON
lo dijo
EDUARDO
· 2 Febrero 2007 | 02:45 AM
M parece una pelicula d lo + peor ya q nos hace quedar como unos perdedores; ademas parece q "MEL GIBSON NO SABE NADA D HISTORIA" a si q le recomiendo q antes d hacer otra pelicula se ponga a estudiar libros de historia Mexicana porq los mayas desaparecieron antes d la conquista a si q m pareces buen director de pelicula en algunas porq en esta nos estas ofendiendo y si te parecemos unos lucers ven y comprueba que no es cierto porq t ganamos.
JAJA
lo dijo
Samuel
· 2 Febrero 2007 | 03:55 AM
Pues yo pienso que Samuel esta mas wey, los mayas aun no terminan, aun existen aldeas 90% mayas al norte deChiapas, que aun rinden sacrificios, otra cosa es que lo que no quieren aceptar es que asi eran mis antepasados, yo no me siento insultado puesto que asi era , lamentablemente nos cambiaron oro por espejitos y eso no debe de darnos pena, que no lo queramos aceptar es distinto, otra cosa pues la neta que chido por el Mel por que nada le costaba hacer una pelicula con la misma trama de la tribu trucutu, de los incas, u otras culturas mesoamericanas.
En donde si la defeco el wey es que no muestra o no hace saber que los mayas eran los mejores astrologos de su epoca, ellos predecian eclipses, alineamiento de planetas, equinoccios y todo eso asi que no c por k se le ocurre la sandes de hacer pasar un eclipse como algo raro para los mayas
lo dijo
david
· 2 Febrero 2007 | 05:05 AM
LA PELICULA ME PARECIO CON LA MAYOR BRUTALIDAD Y MANEJO DE SANGRE QUE HABIA VISTO EN MIS 39 AÑOS DE VIDA, NO ME GUSTO SOLO UN MENSAJE FUE EL BUENO EL DEL AMOR POR LA FAMILIA. PERO EL MANEJO QUE LE HICIERON A LA HISTORIA MAYA NO TIENE NADA QUE VER CON ESTO, HAY QUE LEER UN POCO AL RESPCTO PARA DARSE CUENTA QUE ES UNA HISTORIA QUE INVENTO MEL GIBSON, REALMENTE ME PARECIO UN INSULTO A LA CULTURA MAYA, QUE FUERON GRANDES ASTRONOMOS. Y CON UNA CIVILIZACION INCREIBLE Y NO HORRIBLE COMO LA QUE ESTAN QUERIENDO EJEMPLIFICAR, LOS SACRIFICIOS ERAN POR VOLUNTAD NO COMO LO MUESTRA ESTA PELICULA. MUCHOS DE LOS QUE ESTABAMOS EN LA SALA SALIERON OPINANDO LO MISMO QUE YO.
lo dijo
JOSEFINA RUBIERA
· 2 Febrero 2007 | 07:42 PM
Me parece que es una verdadera mierda esta pelicula, ya que tiene muchos detalles muy falsos como los sacrificios humanos, y las persecuciones ¡¡por favor!! no me digan ke 5 hombre sanos atras de uno herido no puede etinar una lanza o una flecha a 5m de distancia la trama esta muy pobre, la pelicula demasiado sanguinaria y le pido al puto de Mel Gibson que no nos venga a decir como era nuestra historia, si su pueblo no tiene historia no es nuestra culpa que no se venga a meter en asuntos de los que ni sabe.
La pelicula mas mierda que he visto en años.
lo dijo
Alan Ortiz
· 3 Febrero 2007 | 03:35 AM
y una mierda para todos! ! los q rendian sacrificios sobre piramides eran los aztecas, por cierto cuando llegamos los españoles las ciudades mayas llevaban 100 años ya deshabitadas... de la cultura maya solo se conservan hipotesis y hoy día ahun existen muchísimas lagunas sobre estos increíbles pobladores de centroamerica!
la película? sin comentarios Mel, pero documentate mejor para la próxima q hagas!
lo dijo
juan
· 3 Febrero 2007 | 10:53 AM
Es una excelente película. La recomiemndo. Por su trama, realización, actores... y por su mensaje. Es un canto a la libertad. Enhorabuena al autor.
lo dijo
José María
· 3 Febrero 2007 | 03:36 PM
a mi me da exactamente igual si es exacta en cronologia o no lo es.. braveheart, la obra maestra de mel gibson,mi película favorita, tambien tiene fallos cronológicos... y que??? lo que impacta en una película es el cómo esté realizada, el montaje, el sonido, el vestuario, la fotografia, la b.s.o.. y si la historia cambia es por hacer que la pelicula sea mas sorprenderte e imaginativa, que los españoles no llegaron en esa época.. ¿que mas da?? MEL ERES FANTÁSTICO Y NO DEJAS DE SORPREDERME.. ENHORABUENA.
lo dijo
MARIA AMA A MEL GIBSON.
· 3 Febrero 2007 | 10:04 PM
EXCEPCIONAL PELICULA DE MEL GIBSON.QUIZAS ALGO DISTORSIONADOS LOS SACRIFICIOS HUMANOS.AMBIENTACION EXCEPCIONAL.DA QUE PENSAR.EL FINAL DE LA PLAYA ES LO PEOR.MUY RECOMENDABLE.PELICULAS ASI YA NO QUEDAN.LOS QUE LA CRITICAN NO SABEN DE QUE VA EL TEMA NI POR SUPUESTO CONOCEN AL GENIAL DIRECTOR Y SU FORMA DE PENSAR.
lo dijo
jorge
· 4 Febrero 2007 | 01:35 AM
impactate como pocas, real en sentido supervivencia en la jungla aunque no lo sea en la historia, te transporta totalmente esa adrenalina de querer escapar cueste lo que cueste . te saca el instinto animal.Quien se sienta ofendido claramente no le habra gustado .Estoy alucinado volvere averla seguro
lo dijo
raul
· 4 Febrero 2007 | 09:34 PM
A y para algunos ofendidos ,pueden darle al google "cultura Azteca" y alomejor comprenderan un poco mejor la pelicula
lo dijo
raul
· 4 Febrero 2007 | 09:50 PM
me parece que la pelicula es buena,pero le falto,por lo menos hacer parecer que los mayas tenian cultura .Asi ,se puede apreciar que realmente,lo que deja taquilla es la brutalidad y algo que no solo los mayas hacian que era el sacriificio,sino muchas culturas ancestrales de la humanidad.
lo dijo
hector
· 6 Febrero 2007 | 01:36 AM
en este momento termine de ver la cinta me parece que la brutalidad con la que actuaron la civilizacion que conquisto a esta pequeña tribu es bastante brutal, por un momento llegue a sentir la presion, impotencia pero sobre todo el coraje que sintio el personaje principal de la cinta, siento que si en la actualidad me tocara vivir uno de estos momentos no dudaria ni un solo instante actuar de la forma que lo hizo este personaje.
para termnar, aprendi que lo mas importante en este mundo , es respetar las costumbres , religion y lugar donde habita cada ser humano. solo asi lograremos que este mundo este realmente en paz.
soy mexicano por mi venas corre sangre indigena, son nuestras raizes se que es una pelicula pero la forma en que se mostro a la civilizacion maya genero un poco de rencon y odio hacia esta civilizacion.
NO SE POR QUE PERO ME RECUERDA MUCHO AL PAIS DE ESTADOS UNIDOS
lo dijo
JOSE MANUEL JUAREZ VALENCIA
· 6 Febrero 2007 | 08:44 AM
Veo a muchos Mexicanos como yo molestos, con esta película,
La verdad es que como Mexicano siento amor por nuestras culturas, pero no permitamos que eso nos nuble el criterio.
Es una verdad no se puede negar que había resistencia a ser sacrificado,
NO HABIA VOLUNTARIOS.
LOS MAYAS Y LOS AZTECAS TENIAN QUE IR A BUSCARLOS,
Y como porque pensar que los hombres de las tribus vecinas iban a querer ser sacrificados???
Si estos tenían también familias,, hijos a quienes amaban, esposas, Madres y aun amaban su propia vida...CLARO QUE NO
POR ESTA RAZON LOS MAYAS Y LOS AZTECAS CUANDO SALIAN A BUSCAR VOLUNTARIOS IBAN BIEN ARMADOS!!!!!
Claro sabían que habría resistencia a padecer ese gran honor de ser sacrificado.
Y cuando llegaban a las aldeas encontraban resistencia, CLARO
HABIA UNA GUERRA, LA GUERRA DEL LOS QUE QUERIAN
SACRIFICAR Y LOS QUE NO SE QUERIAN DEJAR.
LAS PINTURAS MAYAS Y AZTECAS, MUESTRAN LA REALIDAD EN EL TRATO
QUE SE LE DABA A LOS CAUTIVOS. ES EVIDENCIA QUE CONFIRMA LOS
RELATOS DE LOS MISIONEROS ESPAÑOLES.
La película de Apocalipto es una película de acción.
( Ojo, nadie dijo que es cultural )
LO CIERTO ES QUE EL DIRECTOR NO BATALLO PARA ENCONTRAR LOS
ELEMENTOS DE SANGRE Y ACCION......SOLO LE BASTABA ECHAR UNA MIRADA A LOS
PROPIOS CODICES.
CUALQUIER DIRECTOR MEXICANO QUE QUIERA
HACER UNA PELICULA DE ACCION Y SANGRE.
ENCONTRARA UN MANANTIAL DE MATERIAL
EN EN LA HISTORIA AZTECA Y MAYA
Aunque a la mayoría de los Mexicanos no nos guste.
NINGUN HISTORIADOR DICE QUE LOS MAYAS Y LOS AZTECAS ERAN PUEBLOS
AMOROSOS CON SUS PUEBLOS VECINOS. TODO LO CONTRARIO.
APARTE COBRABAN TRIBUTO. EN OTRAS PALABRAS OFICIALMENTE LES ROBABAN
lo dijo
Rasonu
· 6 Febrero 2007 | 06:05 PM
hola solo quiero decir que en lo personal a mi me impacto mucho realmente no se mucho sobre la cultura maya pero a decir verdad a mi me gusto aunque es motivo de comentarios y en mexico mucha gente piensa que se exagero en la realizacion, pero solo queda decir que es ficcion y la gente lo tiene que ver como tal...no la recomiendo a personas menores de edad.
lo dijo
liz
· 8 Febrero 2007 | 01:56 AM
mis respetos para mel por ke para mi no a avido ningun director como lo es el, siempre se la rifa con sus peliculas esta pelicula estuvo super me dejo imprecionado se merece un 10.
lo dijo
kal-el colin abarca
· 9 Febrero 2007 | 04:21 AM
Obra genial. Fobetada absoluta a la progresía estúpida española y europea. Ciao al paraiso virginal amerindio y a los quinientos años de explotación castellana en America.
lo dijo
tommaso
· 9 Febrero 2007 | 10:56 AM
Mel no tiene la culpa de que nosotros vayamos a ver sus mariguanadas , vamos por
que queremos y al que no le guste la sangre que se quede en su casa viendo Chabelo
lo dijo
jesús
· 10 Febrero 2007 | 03:37 AM
Mel no incluyó otros aspectos muy importantes de la cultura maya, porqué solo centrarse en la sangre? Los mayas eran grandes, los sacrificios erán parte de un todo, lo hacían de manera muy significativa. en Palenque hay un lugar muy reducido en donde hacían los sacrificios de los prisioneros, pero no era su prioridad. Los mayas sabían muy bien cuando había eclipse, esto no era producto de la casualidad. Otra cosa, los rasgos físicos de los "mayas" era diferente, lo facial en la película era mpás de indigenas norteamricanos, como de "Danza con lobos" o algo así, las narices no reflejaban el rasgo caracteristico de los mayas.
Hay cosas rescatables como el escenarios natural, las ventas de productos en un intercambio si fué así. Pero falto mucho, si Mel HUbiese conbinado la maravillos cosmovisión de los mayas con su pasión de guerreros y su sabiduría hubiera sido un buena película. Se quedo en un buen intento de representar a los mayas.
Valente Molina
lo dijo
Valente molina
· 10 Febrero 2007 | 06:26 PM
joder vosotros los sudacas me estais dando un asco es k no sabei ni hablar maxo tirar por ahi a pastar gilis
lo dijo
piripompero pipiolo
· 11 Febrero 2007 | 05:09 PM
you are amariconaos putos sudaca of excrement you make sick excrement to me puteros dies fag already
lo dijo
hanz
· 11 Febrero 2007 | 05:15 PM
jajjajaja vaya! haré una lista d films en los q se habrá inspirado MEL GIBSON para hacer la peli: depredador, mallrats, perseguido, solo en casa, fantasia (mikey mause), braindead, colega¿donde esta mi coche?, el oso (por la vegetación q sale en la peli) dos colgaos muy fumaos, torrente, willow y algo pero muy poco d la mascara del zorro, pq es lo unico q tiene este film de historico y documental, estupenda pelicula para ir fumado de marihuanaca + costo (hachis) y para sorprender e impactar a mentes ignorantes!
lo dijo
juan
· 11 Febrero 2007 | 07:32 PM
simplemente MEL GIBSON es el mejor ,parami y para muchos supongo ,esta cinta fue espectacular fue tan real ,y como en sus demas peliculas como director y productor ,como CORAZON VALIENTE,LA PASION DE CRISTO,SE A VISTO KE ES UN GRANDE EN LA MATERIA .OK .¡¡¡¡FELICITACIONES POR APOCALIPTO MEL!!!!!!!!!!!!!!!!!
lo dijo
zara
· 12 Febrero 2007 | 01:51 AM
A MI LA PELICULA ME GUSTO BASTANTE. COMBINA MUY BIEN LA ESPECTACULARIDAD Y LA BRUTALIDAD DE LOS SACRIFICIOS Y EL INTENTO DE DOMINACION CON LA TERNURA Y EL AMOR POR LA FAMILIA Y LOS AMIGOS. REALMENTE LA AMBIENTACION ES GENIAL: EL VESTUARIO, LA FOTOGRAFIA Y POR SUPUESTO LA LENGUA TE TRANSPORTAN. EL RITMO VERTIGINOSO DE LA PELICULA NO DECAE EN NINGUN MOMENTO. QUIZAS SOLO VEAMOS EL ASPECTO CRUEL DE LA CIVILIZACION PERO SIN DUDA SE TRATA DE UNA GRAN PELICULA, QUE SOBRE TODO TE MANTIENE ABSORTO DURANTE CASI DOS HORAS Y MEDIA, QUE ES DE LO QUE SE TRATA.
lo dijo
sandra
· 12 Febrero 2007 | 07:55 PM
holas a ta la gente que gustan de las buenas historias llevadas al cine , ayer vi la peli y me gsto, el tema del deseo de sobrevivir del hombre expuesto en un contexto historíco como las afrentas entre las tribus mayas esta bien logrado , las escenas de persecución te aceleran el corazón y la actuación de los personajes en genaral es muy buen , se las recomiendo, veanla con la cabeza y el corazón.
lo dijo
LILIANA
· 12 Febrero 2007 | 08:23 PM
Lamentablemente la curiosidad sobre los origenes de nuestra raza solamente despierta cuando viene un extranjero interesado en hacer dinero con nuestras raices. Muchos de nosotros ni siquiera nos hemos metido a google a buscar sobre los sacrificios mayas, me incluyo, pero cosas como esta pelicula deberian de hacernos caer en la cuenta que deberiamos de estar mas interesados en conocer nuestra cultura que es tan rica y extensa y no solo simples sacrificios sanguinarios. Es muy impactante la pelicula pero mas es nuestra ignorancia sobre nuestro pasado y que contamos con infinidad de medios que permiten conocernos como pueblo. No le quiero quitar merito a la pelicula que esta bien hecha. Esta bien dirigida, muy buenas tomas, sorprendente.
Gracias a Mel porque si no hubiera hecho esta pelicula no nos habriamos enterado que a los sacrificados por los mayas dejaban caer sus cabezas desde las piramides.
Como dice al principio de la pelicula, mas o menos asi, una civilizacion es conquistada cuando se debilita por dentro, quizas si el pueblo americano no hubiera estado en esas condiciones los europeos no nos hubieran conquistado ya que despues tambien nos convirtieron en esclavos.
lo dijo
Dagoberto
· 13 Febrero 2007 | 09:35 AM
es una gran pelicula aunque no muy apegada a la realidad y me refiero a la epoca en que se desarrollan los eventos ya que la cultura maya desaparece en el siglo IX y de repente aparecen los colonizadores que llegan en el siglo XVI (1530 aprox.) aparte los mayas eran expertos en cuanto a su calendario y fechas en q
lo dijo
irma
· 13 Febrero 2007 | 08:11 PM
"joder vosotros los sudacas me estais dando un asco es k no sabei ni hablar maxo tirar por ahi a pastar gilis"
" lo dijo piripompero pipiolo · 11 Febrero 2007 | 05:09 PM "
AAA SI SERAS PENDEJO, MUCHOS DE LOS MENSAJES DE AQUI SON DE MEXICANOS Y LOS MEXICANOS NO SOMOS "SUDAMERICANOS" MALDITO IDIOTA.
lo dijo
muerte a mel gibson
· 14 Febrero 2007 | 07:29 AM
simplemente una pelicula espectacular, q habla de una cultura q alguna vez existio y q en mi caso me dejo super intrigada por saber mas de ellos. un poco sangrienta pero la verdad no esta tan ofensiva para poder ver esas imagenes. si no la han visto se las recomiendo. felicidades MEL GIBSON te anotastes un 10
lo dijo
zahira
· 14 Febrero 2007 | 06:26 PM
SU PELICULA ESTA MUY CHIDA LO MALO ES QUE NUESTRA CULTURA YA TENIA CONOCIMIENTOS ACERCA DE LOS FENOMENOS DE LA NATURALEZA (ECLIPSE)Y POR LO TANTO NO SE TENIAN POR QUE HABERSE ASUSTADO LOS ESPECTADORES
lo dijo
gloria
· 15 Febrero 2007 | 03:44 PM
vi la pelicula y me encanto, de hecho este productor es exelente para hacer peliculas, ya que es algo diferente y hace que conoscamos mas hacerca de la vida de estas personas. creo que esto es algo unico desde los actores, vestuario, lenguage y el lugar es increible ademas que nos dan a conocer la cultura de esta gente y su origen y el instinto de supervivencia con que estan hechos.
nos hace pensar y refleccionar en muchas cosas.
se las recomiendo
lo dijo
denisse
· 15 Febrero 2007 | 10:30 PM
LA PELICULA ES IMPRESIONANTE. MUESTRA DE MANERA REAL UNA PEQUEÑA PARTE DE LA CULTURA MAYA. CLARO QUE TAMBIEN FALTA QUE HAGAN OTRAS PELICULAS DONDE MUESTREN QUE TAMBIEN LOS MAYAS Y LOS AZTECAS ERAN UNA CULTURA CON UN GRAN CONOCIMIENTO EN TODOS LOS SENTIDOS. Y HABLO DE PELICULAS IGUAL DE BUENAS QUE ESTA Y POR QUE NO? AUN MEJORES.
DOS O TRES PELICULAS, UNA CADA AÑO. IGUAL DE GRANDIOSAS COMO EL SEÑOR DE LOS ANILLOS.
LLENA DE LA GRANDIOSIDAD DE NUESTRA CULTURA. SERIA ALGO MARAVILLOSO.
LOS MAYAS Y LOS AZTECAS MERECEN LA OPORTUNIDAD DE SER RECONOCIDOS
COMO CULTURAS GRANDIOSAS A LA MISMA ALTURA QUE LA EGIPCIA Y GRIEGA.
ES UNA PELICULA REALMENTE HERMOSA.
lo dijo
JORGE A. A. C.
· 16 Febrero 2007 | 10:53 PM
quiero saber quienes oquien llego en los barcos y si van asacar una segunda parte porque la pelicula esta bien buna tiene mucho drama.
lo dijo
rosy
· 17 Febrero 2007 | 02:27 AM
para los mexicanos nada esta bien en esa pelicual por que segun ellos mel no mostro lo que en realidad eran los mallas, pero si seran brutos esos mexicanos de mierda, lo que ellos quieren es que los mallas sean los heroes de la pelicula y los mas buenos del mundo y ademas para que les agrade mas seria bueno que mel gibson hubiera puesto una escena en donde los mallas ganan un campeonato mundial y de seguro que cada mexicano le ponia un 10 a la pelicula apocalipto... jajaja, por que cada estupido ahi y en mexico a montones. quieren dar a conocer su cultura al mundo? pues la pelicula haganla uds. deberian de decirle gracias al senor ginson por invertir en su cochino pais y por lo menos hacer conocer una parte de su cultura, ademas si no esta basada en la relidad es por que asi es el septimo arte asi se hacen grandes peliculas, asi se recupera la invercion millonaria de una filmacion, o que querian que contara como un maya vivia durante esa epoca, a quien mierda le interesa eso en una pelicula solo a uds, idiotas retrasados, y dicen los españoles.... no viste la bandera animal el puso ingleses son ingleses animales mexicanos chingados, solo decir algo mas mel gibson eres un genio un 11 para ti
lo dijo
jimmy
· 18 Febrero 2007 | 04:06 AM
Es una pelicula que me parecio mas bien de mucha esclavitud de parte de los personajes antiguos.pero de una gran forma de dar a conocer la lengua indigerna QUE ES LA LENGUA MAYA.
.
lo dijo
YONI HURIEL KIM MARTIN
· 18 Febrero 2007 | 05:58 PM
POS MI SANGRE CORRE SANGRE MAYA, ES ALGO IMPACTANTE PAA MI ESA PELICULA ME IMAGINE ESTA TIERRA EN LA KE VIVO HACE 500 AÑOS ERA EXACTAMANETE COMO LA MUESTRAN... EN FIN LOS RODENES CRONOLOGICOS A KIEN IMPORTAN, LOS SACRIFICIO CALRO Q EXISTIAN Y ERAN EXACTAMENTE COMO SE MUESTRA, ELLOS NO LO VEIAN SANGUINARIO ERA ALGO RELIGIOSO... ES EXACTA EN LA ESCUELA ME ENSEÑARON KE CUANDO LOS ESPAÑOLES LLEGARON LOS MAYAS ESTABAN EN FRANCA DECADENCIA ENCONTRRARON UN PUEBLO ENFERMO, HABATIDO POS LAS GUERRAS INTERNAS, LA HAMBRUNA, LA SEQUIA EN HORA BUENA LA SANGRE MAYA Q SE TRANSITA POR MIS VENAS ESTA HIRVIENDO DE EMOCION...
lo dijo
cARLOS vERA
· 19 Febrero 2007 | 08:37 AM
es buenisima la pelicula ya que en ella podemos apresiar que los mayas no desaperecieron como se tenia apresiado fueron ellos mismos quien se destruyeron ,tambien en nacimiento de un bebe que nace en el agua y como se curaban con los animales que se encontraban y el significado de no tener MIEDO en ningun momento
lo dijo
Nelly
· 20 Febrero 2007 | 11:23 PM
Pues yo la vi este fin de semana pasado por ke de hecho me la encargaron de tares, osea esta padre la movie, solo ke le falta especificar de ke culturas estan hablando, esta super ke se hable en nahuatl y todo pero, lo unico ke se es ke una de las culturas es la maya...y las demas???
y al final deja todo en suspenso osea, fue mucha axion pero el final te dejo como en ke........uhhh y luego ke??? osea ke paso con la yegada de los españoles, a donde fueron el protagonista y su esposa e hijos??....osea x...kizas a mi me falto entenderle pero pudo haber estado mejor explicada...fuera de eso estuvo chida no me dio sueño al verla..
lo dijo
xx
· 21 Febrero 2007 | 11:26 PM
Es sin duda alguna, escalofriante y estremecedora. Toca las fibras mas sensibles y emotivas del ser. El instinto de supervivencia de su protaganistas le hacen a uno valorar cada momento de la existencia.
Por lo general, muy pocas personas se detienen a pensar en lo que paso en la historia de los "grandes imperios" para ser lo que fueron; el desarraigo de sus esclavos; y todo el dolor y muerte que se nesecitó para llegar a ser grandes y poderosos.
lo dijo
MARY
· 23 Febrero 2007 | 04:34 PM
Una pelicula buena para todo aquel no sepa un comino de historia (como los norteamericanos).
Pues a mi no me gustó, peor aun si se trataba de la cultura Maya (los mas grandes carniceros no fueron ellos, si no los aztecas) esta era una cultura de un nivel de cultura muchísimo superior al reflejado en el film, contaba con un calendario solar mas avanzado que el que actualmente se usa y podian prevenir eclipses siglos antes de que sucedieran, para la epoca de la llegada de los españoles el pueblo maya había sido practicamente reducido por los aztecas, de manera que los españoles no se encontraron mas que con ruinas, para mi esta pelicula fué una confirmación mas de la ignorancia de los norteamericanos.
lo dijo
Juan Pablo
· 24 Febrero 2007 | 01:32 AM
No entendi porque con tanto dinero realizaron una pelicula tan mala. Se que no era un documental (se nota), pero tampoco era una pelicula de Walt Disney, habian una serie de impresiciones historicas y culturales que solo deja ver la falta de cultura de los realizadores. Creo que los guionistas no se documentaron y tergiversaron los datos. Muchos de ellos sorprendentes, como el hecho del desfase historico en la llegada de los españoles y en la construccion de las piramides. Otros de plano daban risa, por ejemplo lo grotesco de las escenas de sacrificios, el niño gordo (¡de dónde lo sacaron, de MacDonals?), el jaguar negro (bueno seguro que lo confundieron con el logotipo del auto). Pero el ma´s grave, desde mi punto de vista es el desconocimiento de la astrologia maya, que por cierto tiene un calendario muy exacto. En fin esta pelicula solo nos advierte de la necesidad de leer y de documentarnos. En la pelicula se jugo con las raices culturales de una civilizacion muy importante.
lo dijo
Andrea
· 25 Febrero 2007 | 05:51 AM
Mel Gibson, no sabe nada de la cultura maya, tenemos mucho que aprender, de ellos en esa {epoca ya eran civilicizaciones super
lo dijo
karina
· 26 Febrero 2007 | 01:26 AM
avanzadas en la luz divina, en el amor, en el alma no hay nada descubirto hoy, en este presente que vivimos que los mayas ya sab{ian, BOICOT para ese fil
lo dijo
karina
· 26 Febrero 2007 | 01:29 AM
Una película aberrante.
El film de Mel Gibson Apocalipto se promovió como:
‘Apocalypto’ donde se narran los últimos días de la civilización maya, a través de una concreta historia de amor’’
Esto es totalmente falso. La acción se ubica en una pequeña villa que quizás pudo haber sido un aldea maya en el 7000 a.C (los restos más antiguos de la presencia de los mayas datan de 7000 años a.C.) Época en que los indígenas se encontraban en estado primitivo y como en todo grupo primario, el más fuerte destruía al más débil. La paradoja se encuentra en que los más fuertes en este film son supuestamente los mayas del período Posclásico los cuales gozaban de una civilización adelantadísima. Los grupos que se suponían del Posclásico, aparecen como voraces lobos atacando y saqueando las villas para tomar prisioneros a los habitantes de estas, y posteriormente sacrificarlos a sus dioses.
La película nos narra una persecución sangrienta con desproporcionada violencia teniendo como personaje central a un joven prisionero que a pesar de las lesiones y de las horas maratónicas que corre sin probar alimento y desangrándose, no decae, sale de un pantano, cruza a nado unas cataratas, y más. La violencia es indescriptible, las situaciones totalmente disparatadas.
Los sacrificios humanos ocurrieron en estas civilizaciones prehispánicas pero no de la forma en que se exhibió, como si ese hubiera sido el motivo principal de toda la interacción realizada entre ellos. Los relatos más minuciosos sobre los ritos de sangre maya, los sacrificios humanos, provienen del Preclásico, Sin embargo la cinta se basa en según propaganda de la película en el Período Posclásico, época de oro de la civilización maya.
Se ignoró la sabiduría y logros de esa cultura, la cinta no hace otra cosa que exhibir una podredumbre violenta. Gibson retrató a los mayas como salvajes en estado puro, ignorando sus avances en agricultura, planeación, arquitectura, astronomía, matemáticas, escritura, uso de un calendario etc. Se trata de una visión equivocada, donde no hay cabida para nada más que una extrema barbarie. Situando la historia en el período más avanzado y presentando erróneamente el más primario.
Un film que pudo haber sido instructivo ha resultado una perversa adulteración de la historia.
lo dijo
MGuatyMarrero
· 27 Febrero 2007 | 11:10 PM
apocalypto,con el pasar de los años sera una pelicula de culto,mel gibson a inmortalizado una verdadera obra maestra de proporciones epicas,donde el principal villano es el miedo mismo.
fue al cine con muchas espectativas de encontrame con un viaje trepidante de la increible cultura maya y su gente,bueno la pelicula no me dio respiro,fueron muchas escenas las q me imprecionaron de principio a fin,la caseria del comienzo hacia perfilar lo q seria en si la pelicula en si misma una interminable persecucion de parte de(jaguar)su protagonista con sus respectivos casadores verdaderos mounstros dispuestos a todo con tal de atraparlo. para jaguar lo unico q importaba era salvar a su familia y escapar de sus captores,en el proceso el lograria su sangrienta venganza.
la escena mas imprecionante y fuerte de la cinta es la parte de la piramide y los sacrifisios humanos q hacian los sacerdotes para satisfaser a sus dioses,les arrancaban el corazon de cuajo,los decapitaban y luego los arrojaban por las escaleras de la piramide,fue algo espantoso de contemplar,algo q los antiguos mayas en verdad practicaban.
en la escena del eclipse,una supuesta señal de los dioses y detienen los sacrifisios ellos pensaron q tiempos mejores vendrian para su civilizacion,pero todo lo contrario al final de la pelicula nos damos cuenta q las 3 calaveras,colon y sus conquistadores descubrian america,era el principio del fin para los mayas.
a nivel artistico apocalypto no fue(corazon valiente)lamentablemente,los premios de la academia la ignoraron por completo,pero la meta de mel gibson fue la de entretener al espectador y llevarlo a un mundo nunca antes explorado,y lo felicito por eso.
lo dijo
cinefilo de raza
· 1 Marzo 2007 | 07:30 PM
Porque sera que los americanos adoran la masacre y el genocidio????...
Gibson compadre hiciste una pelicula graficamente falsa....tienes muy buena energia es realmente impactante la trama....pero si te hubieses acercado a la verdad aunque sea un poquitico los mayas te hubieran avisado que el elcipse venia en camino....ellos lo sabian todo. De la flores......?
lo dijo
Mary
· 1 Marzo 2007 | 10:24 PM
Soy mexicana y del Sur del país por lo que conozco muy bien la Cultura Maya que es de donde provengo ya que en mi Estado aún existen etnias claro, ya no con la misma compostura de anteriorioridad, sin embargo, me apena que un norteamericano como Gibson no se haya tomado la molestia de investigar sobre los Mayas, ya que lo que presenta en mi opinion es un cuadro de sangre y de muerte, lo cual solo levanta el morbo de la gente, y lo desafortunado de esto es que se llevan una idea falsa de lo que fue.
En las cutluras Mexicanas la civilizacion que realmente fue mas guerrera fue la Azteca, en realidad los Mayas fueron un pueblo aunque conquistador pero pacifico por lo que al hacer los sacrificios humanos al Dios Kukulcan me parecio una verdadera exageracion la forma en que por ejemplo, "rodaban las cabezas" ya que regularmente las ofrendas eran en gratitud y era hasta para los Mayas un honor morir para Kukulcan.
Que pena, pero que se puede esperar de un director que me parece que solo le interesa que la cinta sea taquillera aunque la gente no se lleve nada de verdad en ello, y los Mexicanos que conocemos de la cultura nos quedemos con un mal sabor de boca.
lo dijo
Osorio
· 2 Marzo 2007 | 03:50 AM
Esta fue una cinta muy buena, proyectos de este tipo deberia de abunda en la mierda del cine esperare que putas me traes mel para la proxima esperando que todos estemos bien entendidos q es una pelicula no fue basada en una historia real, de cierta manera influyo mucho la mercadotecnia y no la cultura en si, un saludo desde la verdadera tierra de los mayas, GUATEMAYA.
lo dijo
jose calixto
· 3 Marzo 2007 | 07:52 PM
la verdad es que es la peli de mel gibson que mas me ha llegado. me parece que reflejo muy bien uno de los mayores defectos de los seres humanos como lo es la explotacion del hombre por el hombre. creo que nos dejo a todos pensando,no?...
lo dijo
natalia
· 4 Marzo 2007 | 02:41 PM
la verdad es que es la peli de mel gibson que mas me ha llegado. me parece que reflejo muy bien uno de los mayores defectos de los seres humanos como lo es la explotacion del hombre por el hombre. creo que nos dejo a todos pensando,no?...
lo dijo
natalia
· 4 Marzo 2007 | 02:41 PM
Personalmente creo que toda pelicula tiene sus fallos para el que quiera buscarlos,y esta peli no carece de ellos,pero yo creo que se debe valorar el arte no por sus errores si no por la capacidad de arriesgar a tratar nuevos temas e ideas.Ojala hubiera mas peliculas que se saliesen de lo que ya se sabe que funciona bien en taquilla y apostasen por otra manera de hacer cine.Aunque solo sea por eso creo que la pelicula se merece un 10.
lo dijo
brock
· 5 Marzo 2007 | 12:08 PM
CUANDO A UNO LA PELI LE GUSTO TRATA DE DEFENDERLA. Y CREO QUE SE PUEDE HACERLO CON OBJETIVIDAD. TODOS LOS MEXICANOS QUE SE SIENTEN OFENDIDOS POR LA CINTA TIENEN QUE PENSAR QUE NO ES UN HECHO REAL. A PESAR DE ESO, MUCHAS COSTUMBRES Y RITOS SON TOTALMENTE REALES, AUNQUE NO LES GUSTE. ES VERDAD, QUE EL GUION ESTA TIRADO DE LOS PELOS Y EXISTE DEMASIADA INCOHERENCIA CON LOS TIEMPOS EN QUE SE SUCEDIERON VARIAS SITUACIONES DEL RELATO. AL MARGEN DE ELLO, MEL GIBSON DEMUESTRA SER UN GRANDE PARA PERTURBAR, INQUIETAR Y SENSIBILIZAR A CUALQUIER ESPECTADOR.
LA PELI TIENE UN 10 TENIENDO EN CUENTA QUE NO HAY ACTORES PROFESIONALES. MAS ALLA DE ELLO, REFLEJARON EN SUS TRABAJOS, ACTUACIONES DE PRIMERA.
LA AMBIENTACIÓN Y EL VESTUARIO EXCELENTES. EL VERTIGO Y LAS PERSECUCIONES QUE OFRECE LA PELI ES EXTRAORDINARIO. A TODOS AQUELLOS QUE NO LES GUSTA LA VIOLENCIA, ABSTENERSE.
lo dijo
LUCIANO
· 5 Marzo 2007 | 01:37 PM
Tuve la oportunidad de ver la pelicula, y debo decir que me quito el sombrero por nuestros origenes...aunque la pelicula muestra una cruel realidad..no debemos sentirnos ofendidos porque muestre la barbarie que se vivio en esos tiempos...para nadie es un secreto que el pasado de nuestra historia ha sido cubierto de mentiras...y si algunos relatores han hablado maravillas de los pueblos indigenas, pues tambien es cierto que en eso pueblos existio la barbarie...es nuestra cultura...vivian en conquistas de tribus por tribus...siempre fue , ha sido y sera asi....es motivo para despertar no para sentirnos maltratados...en todos los pueblos de latinoamerica han existido tribus de indigenas barbaros...(con fuentes y reseñas escritas de estos hechos) pero cubiertos por intereses ajenos a lo que es mostrar la verdad...viviamos oprimidos y la llegada de los conquistadores a nuestro pueblos, no fue sino reconquistar el mundo que ya estaba conquistado por los mas fuertes....desde el inicio del mundo ha sido asi...y no se debe sentir ofensa por ello...los paisajes de dicha pelicula una total maravilla, las actuaciones (magistrales) muy naturales, y la trama muy buena....acción, suspenso, drama, amor, comedia...una pelicula muy completa...que nos pone a pensar y nos muestra una moraleja....NO DEBES HUIR DE TUS ORIGINES...QUEDATE EN TU TERRITORIO Y LUCHA POR EL, NOS PERTENECE, ES NUESTRO DE NUESTROS HIJOS...."VIVAN TODAS LAS CULTURAS DE ESOS TIEMPOS", gracias a estas culturas
lo dijo
gordelia serrano
· 5 Marzo 2007 | 02:44 PM
AMI ME GUSTO MUCHO LA PELICULA Y LA RECOMIENDO VEANLA, ESTA MUY BIEN, DESPUES DE TODO SOLO ES UNA PELICULA.
lo dijo
La bella liz
· 7 Marzo 2007 | 07:32 AM
ME PARECIO UNA PELICULA BASTANTE BUENA IMPACTANTE Y SOBRE TODO LLENA DE CULTURA CREO QUE ES MUY, MUY RECOMENDABLE Y SE ME HACE SUPER COOL QUE MEL GIBSON SE INTERESE POR NUESTRA CULTURA DESDE LUEGO QUE IVA A CORRER AL CINE A VERLA POR QUE SOY SU MEGAFAN OTRO 10 MEL EXCELENTE .
lo dijo
leslie
· 7 Marzo 2007 | 11:22 PM
El asesino mas famoso de la historia de la humanidad (BUSH) tocara tierras santas, GUATEMALA, donde la vida es lo mejor para el chapin, y el amor al projimo esta plasmado en nuestra cultura. El señor Bush, Viene hondeando la bandera de la hipocrecia, que ayudara a las personas de latinoamerica y no hace mas que capturar a indocumentados y dale un trato super especial tratandolos peor que asesinos dandoles comida mucho peor que la que le doy yo a mi perro. Asi que mañana que toque nuestras tierras se llevera una linda sorpresa, espero que la visita no sea mas que una estrategia para tener nuestra ayuda sino que vea la pobreza que viven nuestros hermanos indigenas y q le nasca la consiciencia que todos nesesitamos d todos, Hoy por hoy estoy muy motivado a tratar por todos los medios que bush visite a GUATEMALA por primera y por ultima vez, y asi darle un pase directo al infierno estamos organizando para dejar un gran legado en la historia de la humanidad poniedole un fin a la vida de este GRAN SEÑOR que lo unico que se merece es el GRAN REPUDIO DE TODAS LAS NACIONES INCLUYENDO LA DE EL mañana no nos pararan nadie ni la alta seguridad q el trae ni la que le armaron aca lo recibiran con honores un par de interesados pero lo regresaremos con unas pequeñas balas o bombas en su cuerpo, pero antes empezaremos con protestas,para dejar por ultimo lo mejor del espctaculo mundial "EL ASESINATO DE BUSH EN GUATEBUENA" Y ASI MEL GIBSON TENGA EL HONOR DE REALIZAR OTRA PELICULA COMO APOCALIPTO. ESTO ES ALGO VERIDICO Y LO VIVIREMOS MAÑANA. ATT: EL ESCUADRON DE LA MUERTE............HASTA LA VISTA MISTER BUSH. GUATEMALTECOS DE IZQUIERDA... BUSH A LA MIERDA.
lo dijo
GUATEMALTECOS
· 10 Marzo 2007 | 07:36 PM
Bueno, antes que nada quisiera decir que : aunque es una pelicula de ciencia ficcion la historia carece de un buen sentido cronologico. ya que como mexicano que soy , conosco la cultura maya, y se que en verdad no es solo eso , o lo que mel gibson da ademostrar en la pantalla, es un buen filme pero la historia debe de ser mas detallada, los MAYAS no eran los mas violentos en mesoamerica por lo contrario ellos se caracterizaban por que en su cultura era muy pacifica y cientifica.
lo dijo
oscar mejia
· 12 Marzo 2007 | 09:22 PM
la pelicula es la mejor, debió haberse llevado todos los oscares. el protagonista muricio amuy esta muy guapo, lo amo y a mel gibson tambien.
lo dijo
luisa
· 13 Marzo 2007 | 03:34 AM
hola:
ayer vi la película, más alla de las criticas que recibio creo que esta bastante bien lograda. pero no debemos ver a los mayas como opresores, tenemos que tener una mirada más abierta sobre los mismos y no juzgarlos con nuestros prejuicios. es verdad que realizaron "sacrificiosa humanos", pero eso era porque creian que los corazones humanos liberaban una energia que alimentaba al sol y no porque eran salvajes ni nada de eso.
me parece bueno tambien como se ve que antes de que llegaran los españoles entre los mismos indigenas existia el "dominio" de un grupo sobre los otros y es buena la frase con la que comienza la peli.
lo dijo
vanesa
· 13 Marzo 2007 | 12:31 PM
No hay arte en esta peli o, si lo hay no importa. Es tan sorprendente lo que cuenta, tan real, tan importante que no importa el arte. Y por otro lado son tan hermosas tantas cosas que dicen y hacen los heroes de esta peli que la convieten en un gran poema, asi como tragico o mitologico.
lo dijo
Jose
· 17 Marzo 2007 | 05:17 AM
Creo que la película es bastante dura de ver. No ahorra escenas de dolor y violencia. Sin embargo, estas "escenas" existieron y existen en la historia de la humanidad. Mel hace tiempo que está tratando de mostrar esto en sus peliculas (en mi opinión). En todas ellas enmarca en situaciones históricas muy violentas alguna historia individual con la intención de dimensionar el drama humano que implicaron estas circunstancias.
Por mi parte no siento que sea una forma de estigmatizar a los mayas como un pueblo sanguinario y fanático, todas las culturas tienen múltiples facetas, en todo caso es responsabilidad de cada uno no quedarse con una única versión. Por otro lado, también es cierto que muchas tribus menores sufrieron lo que le toca al protagonista.
En cuanto a los españoles, yo no entendí que fueran presentados en la peli como salvadores de nadie, ni mucho menos. Es más Garra de Jaguar se va a buscar un nuevo comienzo para su familia a la selva, no con los españoles.
Errores u omisiones históricas tienen casi todas las películas.
Buena, peli.
lo dijo
lorenitus
· 18 Marzo 2007 | 04:10 PM
Creo que la película es bastante dura de ver. No ahorra escenas de dolor y violencia. Sin embargo, estas "escenas" existieron y existen en la historia de la humanidad. Mel hace tiempo que está tratando de mostrar esto en sus peliculas (en mi opinión). En todas ellas enmarca en situaciones históricas muy violentas alguna historia individual con la intención de dimensionar el drama humano que implicaron estas circunstancias.
Por mi parte no siento que sea una forma de estigmatizar a los mayas como un pueblo sanguinario y fanático, todas las culturas tienen múltiples facetas, en todo caso es responsabilidad de cada uno no quedarse con una única versión. Por otro lado, también es cierto que muchas tribus menores sufrieron lo que le toca al protagonista.
En cuanto a los españoles, yo no entendí que fueran presentados en la peli como salvadores de nadie, ni mucho menos. Es más Garra de Jaguar se va a buscar un nuevo comienzo para su familia a la selva, no con los españoles.
Errores u omisiones históricas tienen casi todas las películas.
Buena peli.
lo dijo
lorenitus
· 18 Marzo 2007 | 04:10 PM
Sin duda esta película refleja en forma acertada lo sucesos de esas epocas sin dejar de lado el dramatismo y la bestialidad humana, además muestra la supertición de esos pueblos aborigenes hacia el sol sacrificando vidas como ofrendas.
Si tengo que darle un puntaje le pongo un 8 ya que la escena de la pantera no me convenció en cuanto a realismo, pero en verdad estuvo muy buena.
lo dijo
German
· 23 Marzo 2007 | 01:48 PM
cuando yo vi la pelicula, esta me dejo inpactado, porque reamente es extraordinaria.
APOCALIPTO, es la pelicila mas chida que he visto, porque en ella refleja un gran carga moral, que sin duda nos deja en que pensar
lo dijo
georgina
· 28 Marzo 2007 | 01:03 AM
realmente esta pelicula me dejo inpactado, poque al mometo de verla, uno siente que la esta viviendo.es una pelicula extraordinaria,en ella se reflejan las diferentes ideologias de las diferentes culturas.sin duda, esta pelicula es la mejor que he visto
¡ la recomiendo!
¡ veanla!
¡esta chida!
lo dijo
Rene garcia v.
· 28 Marzo 2007 | 01:11 AM
¡hola! solo quiero decir que la pelicula me parecio estupenda, todo es tan real, que realmente me inpacto.
no me imagine que la pelicula era tan buena, porque cuando ma la contaron me la imaginaba de otro modo.¡ es espectacular! , que sio la ven les prometo que no se arrepentiran. ¡ la recomiendo!
lo dijo
rene garcia v.
· 28 Marzo 2007 | 01:17 AM
demaciado buena la pelicula...
me hisieron verla en el liceo, al principio me dava lata; como decian k era referente a la materia yo pensaba que iva a ser fome, pero me trague todo lo dicho.
me meti demaciado en la pelicula es muy interesante... se las recomiendo la emocion y el suspenso dura hasta el final... realment me dejo impactada.
¡VEANLA!
lo dijo
maca
· 28 Marzo 2007 | 03:55 AM
Me gusto mucho esta peli xq me parecio bonita la historia y pienso que es la mejor
lo dijo
regina
· 30 Marzo 2007 | 12:07 AM
Me parecio una pelicula interesantisima, con unos pocos actores y fondos selvaticos para no tener grandes gastos.
Si Mel Gibson quizo hacer una pelicula polemica apunto bien a la cultura adecuada, apunto a que mas de 100 millones de personas puedan sentirse identificados o no con su pelicula.
Si lo de los sacrificios sucedio como esta mostrado en la pelicula es verdad o no, solo lo sabe la historia, pero convengamos en que los historiadores volcaron en los libros algo muy parecido a lo que Mel Gibson mostro en esta pelicula, sin olvidar que solo los ganadores escriben la historia y aca seguramente los que llegaban en el barquito eran los que depredarian el continente y se darian el lujo de escribir la historia.
Sin otro comentario para agregar, saludo al pueblo latinoamericano fraternalmente (soy uno mas de los millones que vivimos en este continente) y espero que algun dia abramos los ojos y nos demos cuenta de quien es el verdadero depredador de esta epoca.
lo dijo
carlos luna
· 30 Marzo 2007 | 05:29 PM
anoshe bi la pelikula y la enkontre mui vrutal pero se ke fue aci por ke tengo un teztimonio que acy fue, kieren zaber maz?? entonzes lean el Libro de Mormon Otro testamento de Jesucristo, y encontraran muchaz cozaz ke ni ce imaginan por ke da teztimonio de zuz vatallas de loz antiguoz avitantes de laz americas.
lo dijo
patito
· 3 Abril 2007 | 04:34 PM
NO SEAIS ASI COÑO!!!!!!!! COMO PELICULA TIENE UN PUTO DIEZ!!!,SI LLEGARON LOS PUTOS ESPAÑOLES AUN Q NO PEGUE NI CON COLA ES PORQUE SE TENIA Q ACABAR EN ALGUN MOMENTO......IMPAZTANTE,,,,PEDAZO DE PELICULON, VAMOS LOS OJOS COMO BUHOS!!!
ES MAS ME DEJO RAYADA TODA LA NOCHE......
lo dijo
LIBRA-santander
· 5 Abril 2007 | 12:58 AM
La película es excelente: la ambientación, la lengua utilizada, las hazañas y la adaptación de un conflicto a este escenario genera en los espectadores múltiples sensaciones, desde intriga hasta dolor de patria. La crudeza de la cinta es emocionante y el final permite crear muchas formas de continuar esta historia, tan real de una cultura tan rica y lamentablemente ignorada y pisoteada.
lo dijo
C@rol
· 5 Abril 2007 | 05:26 PM
creo que apocalipto no pretende ni ser historica ni ser nadamas que 1 peli ni mas ni menos , asi es la industria del cine , todas las peliculas son ficcion nadfa mas , lo que si la podes amar ola podeas odiar , pero nunca ignorarla , como corresponde en le mundo del cine
lo dijo
tonancio
· 7 Abril 2007 | 03:12 AM
asi es el cine todas las peliculas son distorsionadas , desde la primera que se hizo , hasta la ultima que se hara , es nada mas que ficcion , no hay que tomarlo como otra cosa , gladiador es lo mas errado que pudo haber , sin embargo fue entretenida , esto es cine , la pelicula de gibson es buena
lo dijo
willy
· 7 Abril 2007 | 03:15 AM
pos ami me gusto la pelicula. es cierto que muchas cosas estan mal y son falsas pero la verdad hay que ver lo bueno mel se interesa por la historia mexicana.pocos lo hacen.y pos aparte es una simple pelicula como para que nos ofendamos.le pongo un 10.
lo dijo
flaco
· 8 Abril 2007 | 03:37 AM
los felicito es una pelicula sensacional es super real y a ti mel gibson te felisito eres super buen director de peliculas y como actor no te quedas atras ok........
sigan asi y obio agas muchas peliculas como apocalipto porq es super bueno
................ ok xau muxos besos los quiere karina fernanda san martun saldaña......
.............................
chik_ferby_60@hotmail.com agregame besssiiiitooosss
lo dijo
karina fernanda
· 8 Abril 2007 | 07:20 PM
la pelicula me pareció muy chida porque parece real
muy buen trabajo
lo dijo
CECILIA ANGEL PEREZ
· 11 Abril 2007 | 12:25 AM
Expectacular!!! Muy bien ambientada y bien documentada.
Disfruté cada minuto.
lo dijo
Iván Tello Santacruz
· 14 Abril 2007 | 05:00 AM
Descabelladamente impresionante. ME centré tanto en la cinta que em perturbó, es inverosímil la manera como se muestran las escenas. Los actores logran confundirnos y llevarnos a la realidad, a la época. A decir verdad sufri alteraciones estomacales al ver la cinta, los sacrificios Mayas nunca los inmaginé de tal ,magnitud. Buen trabajo Mel gibson.
lo dijo
Alfredo
· 16 Abril 2007 | 04:27 PM
Creo que esta peícula como tal es muy buena, pero si la analizamos cronológica e históricamente, adolece de varias fallas, pero al fin y al cabo consigue entretener y dejarnos pensar un buen tiempo, que creo, ese es el objetivo de Gibson, por que como humanidad no hemos avanzado mucho, el sentido de la autodestrucción es innato en el hombre, tal vez no hay ninguna diferencia entre el neanderthal y Bush.
Saludos
Moyaman 95.9 MHZ.
lo dijo
MOYAMAN
· 17 Abril 2007 | 07:45 PM
Es indiscutible que las acciones en esta película son un atractivo fuerte para considerarla de buena calidad. Pero, el mensaje intrínseco es parecido a la obra literaria de Jorge Icasa llamada "Huasipungo" en donde se muestra a los indígenas del continente como animales barbaros sedientos de sangre que viven en situaciones en donde ni Dios ni ley existen. Efectivamente los Mayas y Aztecas fueron tribus guerreras brutales, pero la película explota esta característica al máximo e incluso exagera, y parece que el Señor Gibson cree que toda esta brutalidad se termina cuando llegan los españoles, la última escena parece ser una metáfora de ello; llegan los españoles, llega la civilización los indígenas ya no mataran a "Casi". Los españoles mataron más de 60 millones de indígenas en la epoca de la conquista (esto es más bárbaro) La alegoria es tipica de una visión del mundo unidimensional, y de eso son expertos los gringos.
lo dijo
Massive Atack
· 22 Abril 2007 | 02:39 AM
pues esta pelicula es orribel no me gusta porque primero es muy aburrida y segundo es muy violenta y salvage para ser una pelicula
lo dijo
catalina Morruego Sanchez
· 22 Abril 2007 | 09:05 PM
LA PELICULA APOCALYTO MUESTRA UNA PARTE DE LA HISTORIA DE LOS PUEBLOS Y TRIBUS ANTES DE LA COLONIA CABE RECALCAR PARA INFORMACION DE ALGUNOS QUE LA RAZON POR LA CUAL AL FINAL LLEGAN LOS ESPAÑOLES "COMO SANTOS" COMO ALGUIEN DIJO ES POR LA LEYENDA QUE TENIAN LOS AZTECAS CREIAN QUE ELLOS ERAN DIOSES QUE LOS AYUDARIAN . UNA DE LAS RAZONES PRIMORDIALES PARA QUE LOS COLONIZARAN FUE LA SUMICION QUE ELLOS ENTREGARAON POR SU LEYENDA ENTTREGANDO TODO A CAMBIO DE UNA RELIGION CATOLICA QUE FUE LO UNICO QUE DEJARON....... LO LAMENTABLE DEL DIRECTOR ES QUE A PESAR DE Q HIZO UNA GRAN PRODUCCION CON LA INFLUENCIA DEL ALCOHOL MOSTRO SUS SENTIMIENTOS RACISTAS Y FACISTAS HACIA UN JUDIO LO CUAL DEJA MUCHO Q DESEAR ACERCA DE SUS CONVICIONES Y EL RESPETO Y VERDADERO VALOR Q TRATA DE MOSTRAR A NUESTRA CULTURA AZTECA
lo dijo
MINERVA
· 24 Abril 2007 | 03:54 AM
nos gusto mucho la pelicula ya que nos muestran la realidad de supervivencia de muchas de las culturas que poco a poco vamos dejando en el olvido, y son propensas a expirar por culpa de muchos otros hombres
lo dijo
mayra andrea y natalia londoño
· 25 Abril 2007 | 03:57 PM
Me parecio espectacular la pelica, muy bien relaizada los acatoere muy bien identifcados consu rol, hubo escenas de sangre, crudeza, de risa , de tristeza, etc. Como dice la ley del avida siempre hay un pez mayor primero los mayas a los nativos y luego los españoles a los mayas
lo dijo
Karlo
· 28 Abril 2007 | 09:47 AM
Cruda, real, aun cuando se sabe que así fue, no nos permite creer lo que vemos, toca lo mas profundo de todos nosotros, revelando la crueldad del ser humano, nos muestra lo que somos y que la esperanza es algo que nos toma de la mano cuando aprendemos a enfrentar nuestros temores, las culturas mas avanzadas aprovechaban esto para someter a los demás y así mostrar su poder por esa razón son reconocidos por su superioridad y se les llama mas avanzados, eso ocurrió y seguirá ocurriendo en nuestra civilización los países fuertes someten a los débiles, antes con un cuchillo. un hacha, hoy con una bala, una bomba o con embargos económicos.
lo dijo
Sergio Pereira
· 28 Abril 2007 | 02:47 PM
Gibson sorprende con un tema polémico, actual e histórico. No oculta el pasado ni cae en la ficción. Su argumento lo lleva hasta el final del filme y sumerge al espectador en un mundo de emociones sin palabras. Considero que, a diferencia de otros comentarios, Gibson rehuye el raciscmo en Apocalipto, y nos cuenta las raíces de los actuales latinoamericanos.
lo dijo
Mauricio Romero
· 30 Abril 2007 | 08:52 PM
Les dire mi opinion:
Esta no es la historia de ningun pueblo Maya, es la historia de una TRIBU, que se ve envuelta en un rito de purificacion mediante sacrificios humanos para elimirar una plaga, una efermedad que aqueja a esa gente dominante. Esta tribu es ajena a estas costumbres. Posiblemente JAMAS habian visto a estos guerreros ni sus creencias. En la pelicula se muestra como son sacados de sus tierras, para llebarlos a una ciudad lejana. Todo en esa ciudad les resulta totalmente extraño y lo que se ve, es una vision de barbarie porque es lo que estan viviendo estas personas apresadas, han sido separados de sus hijos, de sus familiares, han sido humillados. Lo que ellos pueden ver de esta ciudad y sus pobladores no puede ser mas que terror, de esto trata la trama.
Ahora bien, muchos opinan que los Mayas sabian de ciencias, y esto es cierto, PERO NO TODOS! solo los escribanos, los lideres, los saserdores, los reyes, el resto del vulgo solo hace lo que se les dice. pueden ver como el sacerdote principal dice que la oscuridad del eclipse es porque el "dios ya se sacio" y como sabe que pronto volvera la luz, justo antes de que aparesca dice: "si estas saciado muestranos luz nuevamente" (o algo asi) En toda civilizacion estan los que mueven los hilos y los que son movidos como piezas de ajedrez.
Yo felicito a Gipson por atreverse a mostrarnos una pelicula sobre una civilizacion oculta, olvidada, eso es loable, ya que estamos acostumbrados a ver las cosas siempre desde el misma lado de la historia: la judia, romana, griega...olvidandonos que LA HUMANIDAD va mas alla de eso, cuando estos pueblos del mundo existieron OTRAS civilizaciones se desarrollaban al otro lado del planeta. Sabemos algunas cosas de estas gentes, pero muy poco. y lo que hace Mel es mostrarnoslos, desde su imaginacion, sin contextos historicos ya que no es este un documental, sino una pelicula de accion.
"El que quiera saber historia que lea un libro" asi dijo el director de la pelicula 300, lo mismo vale para Apocalipto, esto es ficcion basada en hechos reales, mas no realidad 100%. Es una pelicula y debe ser jusgada desde ese punto de vista, en el que para mi merece la maxima calificacion! adtenganse cagones y sencibles que esta es una peli para gente con estomago. RECOMENDADA!
Saludos desde Venezuela, donde tambien hubieron indigenas precolombinos comedores de corazones de pueblos capturados.
lo dijo
esanti
· 1 Mayo 2007 | 06:01 AM
esta super padre y un poco asquerosa se las recomiendo mucho yo la vi ase dos meses y tambien les recomiendo la de 300 esta muy padre es casi paresida
lo dijo
mari
· 3 Mayo 2007 | 03:01 AM
A mi no me parecio una buena pelicula, toda la acción y violancia mostrada no se veia real, se notaba demasiado que todo era utilería, al igual que la puesta en escena. El maquillaje y vestuario absolutamente falso y rimbombante, en fin, a la pelicula le faltó mas suciedad, sangre sucia, real. Apocalipto no es mas que una pelicula tipo "Comida rapida", donde lo brutal no es tan brutal y finalmente uno termina riendose, matine para niños en el mall.
lo dijo
Patricio
· 4 Mayo 2007 | 08:54 PM
Bellísima pelicula, de ritmo vertiginoso hasta el final en la que podés dar un suspiro y tomar aire por fin!!! Respecto a polémicas y eso...los mayas salen limpios por que a la llegada de los españoles ellos ya no estaban por tanto entiendo que los de las ciudades son aztecas quienes precisaban prisioneros para los sacrificios permanentes que según ellos, producían la lluvia y la fertilidad de la tierra, esto les gano el odio de todas las etnias centroamericanas aprovechado en su contra por los españoles de un Cortéz jovencísimo (19!) y sagaz quien los uniría para destronar a Moctezuma quien por cierto debieran haberlo representado con barba ¡Ah! por cierto, armas arrojadizas no se conocían pues los prisioneros debían capturarse vivos para el sacrificio y del jaguar negro...¡¡ni hablemos!! sólo que las exportaciones de la malasia se hayan iniciado desde entonces ¡¡vamos Mel...!!
lo dijo
victor andres medina
· 6 Mayo 2007 | 07:27 PM
apocalipto es una pelicula muy impactada en los grandes paises de l mundo que su publicacion fue un exito por sus ecenas de accion y fuerza en los diferentes lugares de el continente de europa y que sus actores en la jungla fueron muy exitosos en sus mejores escenas ATT: FEDERICO GUILLERMO GUERRA CALDERON DE LA CIUDAD DE BOGOTA
lo dijo
federico
· 9 Mayo 2007 | 01:19 AM
SI ES CIERTO QUE LA PELICULA SE DESFAZA EN LA CRONOLOGÍA, PERO SE DEBE DESTACAR EL TRABAJO TAN BARBARO EN CUANTO A VESTUARIO, FOTOGRAFÍA, ACTUACIONES (NATURALES O NO),MONTAJE Y SONIDO. ¡¡¡OBVIO QUE LA HISTORIA CAMBIA!!! NO ES REAL, ES CINE BASADO EN HECHOS REALES...BASADO, NO OLVIDEN ESTA PALABRA Y DISFRUTEN DE UNA MUY BUENA PELÍCULA Y NO SE EMPELICULEN TANTO.
lo dijo
ALIXA
· 23 Mayo 2007 | 05:07 AM
es una super pelicula impactante y muy interesante me encanto aperte tiene cosas ,uy beunas
lo dijo
fanny estela muñoz
· 31 Mayo 2007 | 04:01 AM
La película me gustó y me suscribo a los varios comentarios positivos que se hacen aquí. Pero sobre todo, creo que nos ayuda a romper con esos mitos que muchas veces presentan a los "indígenas" como pueblos que cambiaron exclusivamente por la conquista. Si bien la conquista transformó su forma de ver el mundo, y arrasó con parte de su cultura, tampoco podemos idealizarlos y pensar que toda cultura indígenas es exclusivamente buena. Como cualquier cultura en el mundo, se encuentran en éstas aspectos positivos y otros que atentan contra el derecho de las personas. Creo que la frase con la que empieza la película lo transmite muy bien, alguien la recurda, recuerdan de quién es?
lo dijo
María Amelia Trigoso
· 1 Junio 2007 | 12:40 AM
HOLA A TODOS , EN REALIDAD ESTA PELICULA ME PARECE MALA , EL CONTENIDO NO MUESTRA LA REALIDAD DE LA CULTURA INDIGENA , CONSIDERO QUE LA BARBARIE QUE NUNCA HA SIDO RECONOCIDA POR LOS GRINGOS Y LOS EUROPEOS FUE CUANDO CONQUISTARON POR DESGRACIA DE LA HUMANIDAD A LOS INDIOS, YA QUE LA CULTURA INDIGENA VALORABA LA VIDA Y SABIA VIVIR EN COMUNIDAD .
ESTA PELICULA ES UNA OFENSA A LAS CULTURAS INDIGENAS , UNA CULTURA INDIGENA SABE VIVIR EN COMUNIDAD VALORA LA VIDA LA NATURALEZA NO SE MATABAN LOS UNOS A LOS OTROS , LAS VERDADERAS BARBARIES QUE SE COMETIAN EN LA HISTORIA FUE EL PERIODO DE COLONIZACION CUANDO LLEGARON A LATINOAMERICA LOS ESPAÑOLES Y LOS EUROPEOS Y LLENARON DE PLAGAS ESTE HERMOSO CONTINENTE CON TORTURAS A LOS INDIOS ESCLAVIZANDOLOS.
PARTAMOS DEL PUNTO QUE EL LA PELICULA NOS MUESTRAN A LOS INDIOS COMO SALVAJES SI HUBIERA SIDO ASI NO SE HUBIERAN DEJADO COLONIZAR NO CREEN.... ? ESTO SON MAS TACTICAS DE MERCADO QUE HACEN LOS FARSANTES GRINGOS COMO SU FAMOSO DIRECTOR QUE MAS SABE DE DROGARSE Y BEBER ALCOHOL Y VIVIR EN MEDIO DE ESCANDALOS Y OFENDER JUDIOS SIN FUNDAMENTO.
SERA QUE SI SON CAPACES DE PUBICAR MI OPINION O LES DA MIEDO MOSTRARLO A LAS PERSONAS...?
lo dijo
NATALI HERNANDEZ
· 12 Junio 2007 | 05:44 PM
Me pareció una excelente película, donde hubo una gran inversión en todos los aspectos: económico, investigativo, social etc. Logra captar la atención todo el tiempo y vivir la hazaña del protagonista.
lo dijo
Mariela Velasco
· 1 Julio 2007 | 04:09 AM
jeje a mi me encantaron los peinados!!!!!!!!!!! jojo
nah, en serio!! es brutal!! estuvo ddemas!!! te transporta al pasado en serio!!!!!
lo dijo
Kamila
· 11 Julio 2007 | 03:49 AM
la pelicula es muy genial aunque no la he visto me han contado que impacta no la he vista y tampoco la voy a ver por ahora, pero si algun dia la veo vuelvo aqui
lo dijo
paola
· 4 Agosto 2007 | 10:31 PM
lo que mas me movio de esta cinta, es cuando al final nos asteamos de brutalidad aparece el hombre blanco, como dios, (y de echo haci lo vieron los indigenas) y en ese punto si que empieza lo realmente brutal el exterminio casi total de esta culrtura en manos del hombre blanco
lo dijo
juan norambuena
· 9 Agosto 2007 | 06:21 PM
en primer lugar a el "tonto"que se dice llamar jimmy que escribio su mensaje el 18 de septiembre,tan solo puedo decirle que no entiendo porque insultas a los mexicanos,acaso eres racista o simplemente estupido? en segundo lugar si sr. Mel Gibson se le dio la gana de invertir su dinero en esa pelicula es su rollo,no el tuyo,nocreo que tu dieras un solo dolar para ello,y no solo a los mexicanos nos interesa lo que hablen respecto a los mayas,existe mucha gente estudiada o sencillamente inteligente que le gusta saber de historia,me imagino que a ti no y que tan solo te dedicas a escribir estupideces,bueno,es normal,salen de ti. y en tercer lugar Los Mayas notan solo eran mexicanos,tambien estaban los de guatemala y otros... ademas los sacrificios se hacian con laspersonas que eran "delincuentes" o que eran elegidos desde el momento de su nacimiento,no eran cazados como la pelicula hace ver. En fin fue una buena produccion,por supuesto erronea,pero creo que nuestro unico consejo para el Sr. Gibson es que se instruya mejor en las cosas que le interesan,aunque sea monetariamente hablando.Y al tal jimmy,algun dia te toparas con un racista y mediocre como tu y te dira en la cara lo estupido que eres cuando hablas asi de las personas.
lo dijo
dani
· 10 Octubre 2007 | 05:56 AM
Bueno en partes me gusto la pelicula pero en otras no .esta pelicukas le quedo brutal lo de las vestimentas peinados son fabulosos y por cierto me voy hacer uno de ellos .bye
lo dijo
yari
· 15 Octubre 2007 | 02:18 AM
Es una de las peliculas que mas me ha gustado y eso que es en VOS.No estoy de acuerdo en la visión que tiene Mel sobre la violencia de las antiguas tribus,pienso que no se destruyeron unas a otras sino que nustro amigo Cristobal y su "descubrimiento " tuvieron mucho que ver.
lo dijo
encar
· 17 Octubre 2007 | 03:34 PM
suscríbete